혹성탈출 시리즈의 혼란스러운 순간 10가지 설명

혹성탈출 시리즈의 혼란스러운 순간 10가지 설명

혹성탈출 시리즈는 대담한 스토리텔링과 예상치 못한 줄거리 전개로 유명하며, 처음부터 관객을 사로잡았습니다. 그러나 특히 타임라인 불일치와 미해결 내러티브와 관련하여 당혹스러운 순간도 있습니다. 이 시리즈는 공상 과학과 심오한 주제를 엮어 놓았지만, 획기적인 아이디어에 초점을 맞추면서 풍부한 태피스트리에서 종종 불일치와 단절이 발생했습니다.

서사가 다양한 타임라인을 넘나들며 새로운 캐릭터를 통합함에 따라, 특히 프랜차이즈에 익숙하지 않은 사람들에게는 스토리라인을 조각해내는 것이 점점 더 어려워집니다. 그럼에도 불구하고, 혹성탈출 시리즈의 새로운 작품 하나하나는 문화적 랜드마크 역할을 하며, 관객이 지적인 원숭이가 지배하는 세상에서 인류의 미래를 숙고하게 만듭니다. 여정이 다소 복잡하더라도 말입니다.

10. 노바의 비현실적인 생존

혹성탈출 (1968)

없음

원작 영화에서 노바의 생존에는 큰 불일치가 있습니다. 이 세상의 인간은 언어를 표현할 수 없고 필수적인 생존 기술이나 도구가 부족하다는 점을 감안할 때, 그녀가 어떻게 번창했는지는 당혹스럽습니다. 린다 해리슨이 연기한 노바는 조지 테일러 대령(찰튼 헤스턴)에게 설득력 없는 정도로 의존합니다. 1968년 영화는 테일러를 만나기 전에 노바가 어떻게 살아남았는지 명확히 하지 않아, 그녀의 존재가 우연이나 초보적인 청소 기술에 위태롭게 의존하고 있음을 암시합니다.

9. Dr. Zaius의 역할

혹성탈출 (1968)

없음

Zaius 박사는 과학 장관이자 신앙의 수석 수호자 역할을 하며 복잡하고 모순적인 캐릭터를 만들어냅니다. 과학 교육을 받은 원숭이로서 그의 역할은 동족의 과학적 발전을 감독하는 것입니다. 그러나 Zaius는 원숭이의 우월성을 위협하는 모든 증거, 특히 인간의 한때 진보된 문명에 대한 Taylor의 통찰력을 일축합니다.

이러한 이분법은 Zaius를 과학자이자 두려움에 의해 움직이는 독단주의자인 당혹스러운 인물로 묘사합니다. 그의 캐릭터는 영화의 내러티브 깊이를 강화하지만 그의 동기를 뒷받침하는 논리에 대한 의문을 제기합니다.

8. 테일러의 지구 지식 부족

혹성탈출 (1968)

없음

지구에 추락한 테일러는 행성의 상태에 충격을 표한다. 이러한 반응은 선진 사회의 우주인에게는 비논리적으로 보인다. 영화에서 인류가 과거의 지배력을 거의 모른다는 것을 보여주지만, 교육받은 개인인 테일러가 인류의 쇠퇴를 알지 못하는 것은 이상하다. 그의 놀라움은 우주를 항해하는 문명이 어떻게 자신의 역사에 대한 지식이 부족할 수 있는지에 대한 의문을 제기한다.

7. 자유의 여신상 공개

혹성탈출 (1968)

없음

영화의 결론은 테일러가 파괴된 자유의 여신상을 발견하는 장면으로, 영화에서 가장 상징적인 반전 중 하나로 꼽힙니다. 하지만 환경적 맥락은 의심스럽습니다. 주변 랜드마크가 크게 달라서 동상이 온전하게 남아 있다고 믿기 어렵고, 동상이 수세기 동안 묻혀 있었지만 주변은 황폐해졌다는 타임라인을 암시합니다. 이 장면으로 이어지는 재앙적 사건에 대한 명확성이 부족하여 수많은 의문이 남습니다.

6. 인간 기술의 소멸

오리지널 혹성 시리즈

없음

인간 기술의 부재는 첫 번째 영화에 호기심을 불러일으키는 암시입니다. 1968년 원작이 나올 무렵, 인류는 멸종 직전이었지만, 원숭이들은 잃어버린 인간의 발전을 되찾는 데 관심을 보이지 않았습니다. 이러한 액션의 부족은 원숭이가 인간과 비슷한 언어와 문화를 받아들이는 시리즈의 묘사와 맞지 않아 서사를 더욱 복잡하게 만들었습니다.

5. 메이의 신비한 사명

혹성탈출 왕국 (2024)

없음

프레야 앨런이 연기한 메이는 최근 작품에서 예상치 못하게 등장하여 줄거리의 중심이 됩니다. 노아와 라카가 그녀의 수수께끼 같은 임무를 돕기로 한 결정은 눈살을 찌푸리게 합니다. 특히 이 영화에서 인간을 원숭이에게 종속된 존재로 묘사하기 때문입니다. 영화의 결론에서 암시된, 미스터리 금고의 내용물로 인류를 되살리려는 메이의 계획은 줄거리의 틀 안에서 일정 수준의 혼란을 유지하며, 제대로 전개되지 않은 느낌이 듭니다.

“혹성왕국은 여전히 ​​지구의 일부만을 탐험하지만 더 큰 우주를 암시하고 지평선 너머에 훨씬 더 웅장한 것을 암시합니다.”- Screen Rant의 혹성왕국 리뷰

4. 시간 여행의 역설

혹성 탈출 (1971)

없음

시간 여행의 역설은 Escape from the Planet of the Apes 에서 상당한 혼란을 야기합니다 . 지라와 코넬리우스가 1970년대로 돌아갈 때, 지라가 아들 마일로(나중에 시저로 알려짐)를 낳기로 한 결정은 복잡한 인과 루프를 촉발합니다. 지라의 행동은 지적인 원숭이의 부상을 촉진하여, 원숭이의 자연스러운 진화가 심각하게 훼손되는 난해한 모순에 서사를 얽어매게 합니다.

3. 카이사르의 기원

혹성 탈출: 창세기 (2011)

없음

2011년 영화는 Caesar에 대한 새로운 서사를 묘사하며, 그를 실험적 약물 개입으로 높아진 지능을 가진 유전자 조작 침팬지로 해석합니다. 이 새로운 관점은 Zira와 Cornelius에 대한 확립된 부모의 연결을 무시하여 시간 여행 플롯이 제기하는 실존적 난제를 해결하지 못한 채로 둡니다.

2. 원숭이 종족의 부상

리부트된 혹성 삼부작

없음

리부트 3부작에서 원숭이 사회의 진화를 살펴보면, 서사적 전개가 상당한 모호성을 제기합니다. 새로운 영화 컬렉션은 이전 작품에서 묘사된 느린 진화와 극명하게 대조되는 원숭이 문명의 가속화된 상승을 보여줍니다. Dawn of the Planet of the Apes의 시점에 이르러서 , 원숭이들은 놀라울 정도로 짧은 기간에 정교한 구조와 사회 질서를 개발했습니다. 이 갑작스러운 전환은 프랜차이즈를 처음 접하는 사람들에게는 이해를 흐리게 할 수 있습니다.

1. 돌연변이의 역할

혹성 속의 원숭이들 (1970)

없음

Beneath the Planet of the Apes 의 돌연변이는 흥분되는 개념을 도입합니다. 핵폭탄을 숭배하는 유전자 변형 인간 그룹으로, 문명의 대격변적 실패를 암시합니다. 그들의 존재는 프랜차이즈에 흥미로운 차원을 더하지만, 특히 Escape from the Planet of the Apes에서 후속 영화에는 거의 등장하지 않아 , 대격변적 환경에서 그들의 중요성을 뒷받침하는 내러티브가 해결되지 않은 채로 남습니다.

돌연변이가 더 큰 서사에서 갑자기 생략되면서, 그들의 스토리라인이 인간 사회의 쇠퇴와 관련된 중요한 주제를 암시함에 따라 큰 구멍이 생깁니다. 이러한 실수는 관객에게 잔여 질문을 남기며, 소중한 혹성탈출 사가 내의 단편적인 서사를 반영합니다 .

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다