영화 제작에서 매력적인 악당은 영화의 전반적인 경험을 크게 향상시키거나 심각하게 떨어뜨릴 수 있습니다. 특히 블록버스터 프랜차이즈의 경우, 사랑받는 적대자의 귀환은 기대치를 높입니다. 작가와 배우는 제임스 본드 시리즈의 블로펠드나 다양한 배트맨 각색의 조커와 같은 캐릭터에 충실해야 하는 엄청난 과제에 직면하며, 실망은 팬들 사이에 불만으로 이어질 수 있습니다.
기대감은 유명한 배우들이 악당 역을 맡을 때 최고조에 달하는데, ‘인디아나 존스와 운명의 다이얼’의 매즈 미켈슨이 그 예입니다. 그의 찬사를 받은 악당 연기는 높은 기준을 설정했는데, 만약 충족되지 않는다면 영화의 반응을 가릴 수 있습니다. 이러한 기대는 영화 스토리텔링에서 유산과 혁신 사이의 깨지기 쉬운 균형을 강조합니다.
10 렉스 루터 – 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 (2016)
제시 아이젠버그
제시 아이젠버그가 ‘배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작’에서 렉스 루터를 연기한 것은 엄청난 비판에 직면했고, 그는 이 경험이 자신의 경력에 해롭다고 묘사했습니다. 그의 연기는 전통적인 표현에서 벗어났습니다. 루터는 더 젊고 머리카락이 있어서 고전적인 대머리와는 완전히 달랐습니다. 이 창의적인 선택은 많은 슈퍼맨 팬들을 소외시켰고, 궁극적으로 그의 캐릭터에 대한 미온적인 반응으로 이어졌습니다.
아이젠버그의 루터에 대한 링크
Nicholas Hoult가 James Gunn의 다가올 Superman 영화에서 Luthor 역할을 맡게 되면서, Eisenberg는 그에게 그의 연기를 “보지 말라고” 유머러스하게 조언했습니다. Hoult의 초기 모습은 캐릭터의 뿌리로 돌아갈 가능성을 시사하며, 악당의 더 전형적인 버전을 구현하고자 하는 Lex Luthor의 유산에 희망적인 분위기를 조성합니다.
9 블로펠드 – 스펙터 (2015)
크리스토프 왈츠
블로펠드는 제임스 본드 세계에서 핵심 인물로, 본드의 가장 반복적인 적수로 알려져 있습니다. 역사적으로 다양한 배우가 연기한 이 캐릭터는 ‘스펙터’에서 오랫동안 기다려온 복귀작으로, 특히 크리스토프 왈츠가 참여하면서 상당한 흥분을 불러일으켰습니다. 그러나 서사적 선택은 궁극적으로 실패했습니다. 블로펠드의 복잡한 배경 스토리(본드의 양형제라는 사실이 밝혀짐)는 그렇지 않으면 상징적인 프랜차이즈에서 잘못된 계산으로 판명되었습니다.
8 조커 – 슈어사이드 스쿼드 (2016)
자레드 레토
‘슈어사이드 스쿼드’에서 자레드 레토가 연기한 조커는 종종 부정적으로 여겨지며, 영화의 더 광범위한 단점을 상징하는 것으로 여겨진다. 처음 공개되었을 때, 레토의 문신이 가득한 연기는 온라인에서 조롱을 불러일으켰다. 히스 레저의 상징적인 연기의 강력한 발자취를 따라, 레토의 연기는 기대와 창의적인 실수의 무게에 짓눌려 어려움을 겪었고, DC 확장 유니버스 내에서 논란의 여지가 있는 반응을 이끌어냈다.
7 러스 카길 – 심슨 가족 영화 (2007)
앨버트 브룩스
‘심슨 가족 무비’는 앨버트 브룩스가 목소리를 맡은 러스 카길을 스프링필드 위에 돔을 세우는 모호한 생태 계획을 가진 EPA 수장으로 소개합니다. 브룩스의 연기는 몇 가지 재미있는 순간을 제공하지만 카길은 쇼의 고전적인 일회성 악당의 코미디적 높이에 도달하지 못합니다. 대담한 결정이 특징인 카길의 적대감은 프랜차이즈의 더 풍부한 악당 유산과 비교했을 때 다소 실망스럽습니다.
6 킹 루이 – 정글북 (2016)
크리스토퍼 워켄
2016년 실사판 ‘정글북’은 사랑받는 이야기를 재해석한 데 대한 찬사를 받았지만, 크리스토퍼 월켄이 연기한 킹 루이는 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 캐릭터가 더 어둡고 위협적인 반전을 보여주는 반면, 월켄이 부른 “I Wanna Be Like You”는 원래 캐릭터를 정의했던 장난기 어린 매력이 부족하여 관객들에게 미치는 영향이 줄었습니다.
5 산티아고 몬카다 – 언차티드(2022)
안토니오 반데라스
‘언차티드’ 영화에서 안토니오 반데라스가 연기한 캐릭터 산티아고 몬카다는 지속적인 인상을 남기지 못했습니다. 흥미로운 악당에 대한 프랜차이즈의 풍부한 역사에도 불구하고, 몬카다의 일반적인 묘사는 영화의 역동성을 떨어뜨립니다. 게임에서 확립된 악당을 더 직접적으로 각색했다면 내러티브에 활력을 불어넣고 영화의 주인공인 네이선과 설리의 위험을 높였을 것입니다.
4 Miles Bron – Glass Onion: A Knives Out Mystery (2022)
에드 노튼
‘글래스 오니언’은 ‘나이브스 아웃’의 속편으로 성공했지만, 크리스 에반스가 연기한 전작의 악당 랜섬 드라이스데일의 강렬한 놀라움을 재현하는 데는 실패했습니다. 에드 노튼이 연기한 마일즈 브론은 이야기의 적대자로서 지나치게 예측 가능한 느낌을 줍니다. 서사는 반전을 활용하여 브론의 캐릭터가 노골적으로 사악하다는 것을 드러내고, 이러한 투명성 속에서 영화는 전작의 서사적 반전의 놀라움과 즐거움을 재현할 수 없습니다.
3 스크린슬레이버 – 인크레더블 2 (2018)
캐서린 키너
‘인크레더블 2’에서 캐서린 키너가 연기한 스크린슬레이버는 원작의 신드롬의 훌륭함에는 미치지 못했습니다. 처음에는 화면에 대한 사회적 집착을 중심으로 한 주제로 매력적이었지만 캐릭터의 깊이는 부족합니다. 신드롬과의 갈등의 중심이었던 엘라스티걸에 대한 도덕적 반대가 부족하여 스크린슬레이버는 스토리의 주제적 호에 덜 큰 영향을 미칩니다.
2 최고 지도자 스노크 – 스타워즈 속편 3부작
앤디 세르키스
최고 지도자 스노크는 ‘포스의 각성’에서 두드러진 인물로 등장하며, 처음에는 그의 수수께끼 같은 존재감으로 관객을 사로잡았습니다. 그러나 ‘라스트 제다이’에서의 그의 빠른 죽음은 많은 사람들이 그의 캐릭터의 깊이와 잠재적인 내러티브 아크에 대해 의문을 품게 했습니다. 이 갑작스러운 죽음과 그에 따른 ‘스카이워커의 부상’에서의 팰퍼틴 황제의 부상은 많은 팬들이 의견이 엇갈리는 것으로 여겼던 불협화음적인 연속성을 만들어내며, 스노크의 유산을 매혹적이지만 궁극적으로 실현되지 않은 잠재력으로 제한했습니다.
1. 위르겐 폴러 박사 – 인디아나 존스 & 운명의 다이얼(2023)
매즈 미켈슨
‘인디아나 존스와 운명의 다이얼’은 사랑받는 프랜차이즈의 승리의 귀환을 알리는 것이었지만, 궁극적으로 매즈 미켈슨이 연기한 무기력한 악당, 위르겐 폴러 박사 때문에 실패했습니다. 이 영화는 내러티브를 진화시키는 대신, 시리즈의 이전 항목에서 연상되는 재활용된 주제와 갈등에 의존하여 캐릭터의 잠재력을 약화시켰습니다. 폴러의 일반적인 동기가 웅장한 결말을 마땅히 받아야 할 프랜차이즈에 흔적을 남기지 못하면서, 플롯과 존스의 유산을 모두 되살리기 위해 더 독창적인 악당 아크가 필요했습니다.
답글 남기기