경고: Netflix의 Carry-On 에 대한 주요 스포일러가 포함되어 있습니다 .
Netflix의 Carry-On 에서 플롯 홀을 탐색하다
Netflix의 액션 영화 레퍼토리에 최근 추가된 Carry-On은 흥미로운 이야기를 제공하지만 불일치와 답이 없는 질문으로 가득 차 있습니다. 이야기는 여자 친구 노라(소피아 카슨)와 함께 아이를 맞이할 준비를 하면서 승진을 꿈꾸는 TSA 직원 에단 코펙(타론 에거튼)을 중심으로 전개됩니다. 그러나 그는 신비한 이어버드를 받고 불길한 반전이 발생하여 트래블러(제이슨 베이트먼)라는 그림자 같은 인물로부터 소름 돋는 명령을 받게 되는데, 트래블러는 에단이 따르지 않으면 노라의 생명을 위협합니다. Carry-On은 스릴러에서 액션으로 성공적으로 전환했지만 여러 가지 논리적인 실수로 인해 흔들립니다.
1. 올렉의 신비한 죽음
영화는 여행자가 온실에서 올렉을 만나는 것으로 흥미롭게 시작합니다. 돈가방을 차 열쇠와 바꾼 후, 올렉은 갑자기 쓰러지고 피를 토하고 얼마 지나지 않아 죽습니다. 경찰 조사에서 현장에 대한 세부 정보가 밝혀졌지만 올렉의 정확한 사망 원인은 여전히 설명되지 않았습니다. 그가 독살되었는지 아니면 다른 플롯 장치인지에 대한 의사소통이 부족한 것은 중대한 실수처럼 느껴집니다.
2. 노라를 없애려는 잘못된 계획
번잡한 공항에서 노라를 죽이겠다고 위협한 것은 Traveler의 전략에 대한 즉각적인 경고 신호를 보냈어야 합니다. 더 고립된 Jason의 가족 상황과 달리, 혼잡한 공공 장소에 노라가 있는 것은 가해자에게로 이어지는 주의와 증거를 끌 가능성을 크게 높입니다. 그러한 환경에서 표적 공격을 하면 즉각적인 봉쇄 절차로 이어질 가능성이 높고, Traveler의 더 큰 계획을 좌절시킬 가능성이 있습니다.
3. 여행자의 행동에 있어서의 분별력 부족
놀랍게도 Traveler는 공항을 통과할 때 배낭에 위험한 물질을 넣고 다니는 동안 의심을 교묘히 피합니다. 이러한 품목을 표시하기 위해 강화된 보안 프로토콜이 필요할 것으로 예상되며, 공항 검사의 효과성과 Traveler가 눈에 띄지 않게 통과할 수 있는 능력에 대한 의문이 제기됩니다.
4. 이선의 폴리그래프 과거에 대한 무지
Traveler의 팀은 감시와 정보 수집에 매우 능숙한 것으로 묘사되지만, 그들은 Ethan의 실패한 거짓말 탐지기 시험에 대해 전혀 모르는 듯합니다. 이 중요한 정보는 그를 조종의 이상적인 대상으로 만들었을 것입니다. 이러한 불일치는 Traveler의 작전의 철저함에 의문을 제기합니다.
5. 심각한 보안 허점
게다가 Traveler의 동료 중 한 명이 공항 보안을 통과하는 낙하산을 미끄러지게 하는데, 이는 눈부시고 비현실적인 실수입니다. 이런 일이 쉽게 일어나는 것은 이 영화가 이처럼 위험이 큰 장소에서 보안 프로토콜을 느슨하게 처리한다는 것을 더욱 강조합니다.
6. 저격수의 필요성에 대한 재고
앞서 언급했듯이, 노라를 없애는 것이 목표였다면 저격수를 고용하는 것은 가장 현명한 선택이 아니었을 것입니다. 저격수가 받게 될 즉각적인 조사를 끌지 않고도 이 작업을 수행할 수 있는 눈에 띄지 않는 방법이 많이 있었습니다.
7. 라이오넬의 조기 사망
이선의 동료 라이오넬의 죽음은 플롯 실행을 둘러싼 비슷한 문제를 보여줍니다. 라이오넬이 굴복하는 속도는 지나치게 편리하다는 점이 두드러지며, 공항 내 보안 조치의 의미를 의문시하는 또 다른 사례입니다.
8. 형사 콜의 어리석은 결정
엘레나 콜 형사가 운전 중 가짜 요원과 마주하기로 한 결정은 눈살을 찌푸리게 합니다. 법 집행관으로서 그녀가 위험 요소가 높은 순간에 침착함을 유지할 것을 기대하는 것은 서사적 실수처럼 느껴지며, 그녀의 캐릭터에 대한 신뢰성을 떨어뜨립니다.
9. 이선의 잘못된 결정
중요한 순간에, 폭탄 위협에 대한 도움을 요청하기 위해 911에 전화하는 대신, 이선은 동료에게 문자를 보내 자신과 노라를 불필요한 위험에 빠뜨립니다. 이 선택은 영화에 스며든 잘못된 의사 결정이라는 더 큰 주제를 말해줍니다.
10. 화물칸에서의 비현실적인 행동
클라이맥스가 펼쳐지면서, 이선은 움직이는 비행기의 화물칸으로 놀라운 도약을 하는데, 이는 상황을 감안할 때 논리에 어긋납니다. 이러한 시퀀스의 과도한 성격은 많은 결함에도 불구하고 수많은 논리적 불일치를 간과할 수 있다면 여전히 재미있는 시청거리가 되는 영화로 절정에 이릅니다.
캐리온은 궁극적으로 관객을 사로잡는 스릴 넘치는 여정을 선사하지만, 이런 줄거리의 허점을 해결하면 시청 경험과 스토리텔링의 신뢰성이 향상될 것입니다.
답글 남기기