마블 시네마틱 유니버스(MCU)는 지속적으로 경계를 넓히고 관객에게 상징적인 순간을 제공했으며, 일부 결정은 처음에 논란을 불러일으켰습니다. 역사를 통틀어 MCU 내에서 취해진 모든 행동이 즉시 수용된 것은 아니었습니다. 수많은 선택이 팬들 사이에서 논쟁, 혼란 또는 심지어 분노를 불러일으켰습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이러한 처음에는 논란이 되었던 결정 중 다수가 뛰어난 성과를 보여 예상치 못한 방식으로 프랜차이즈를 크게 향상시켰습니다.
마블 스튜디오는 지속적으로 혁신 의지를 보이며 캐릭터 개발, 스토리 아크, 비주얼 스타일에서 계산된 위험을 감수했습니다. 고전 만화의 전설을 재정의하든 새로운 영화 기법을 도입하든, 이러한 대담한 결정은 종종 긍정적인 결과를 가져왔습니다. 일부 선택은 비판을 받았지만, 처음에는 의심스러워 보였던 다른 많은 선택은 이후 전반적인 내러티브와 캐릭터 진화에 매우 귀중한 것으로 입증되었습니다.
10 스파이더맨 오리진 스토리 생략
캡틴 아메리카: 시빌 워 & 스파이더맨: 홈커밍
캡틴 아메리카: 시빌 워 와 이후 스파이더맨: 홈커밍 에서 스파이더맨을 소개하면서 MCU는 피터 파커의 전통적인 기원 이야기를 포기하는 중요한 선택을 했습니다. 이전 각색에서 이미 선보였던 방사능 거미 물림과 벤 삼촌의 죽음이라는 고전적인 요소는 생략되었습니다. 이 결정으로 프랜차이즈는 액션에 직접 뛰어들어 화면 시간을 최적화하고 중복을 피할 수 있었습니다.
이 접근 방식은 스파이더맨: 노 웨이 홈 에서 앤트 메이의 죽음이 중심이 되었을 때 감정적 공명을 현저히 풍부하게 만들어 그녀가 새로운 맥락에서 “큰 힘에는 큰 책임이 따른다”는 유명한 교훈을 전할 수 있게 했습니다. 스파이더맨의 기원을 다시 다루지 않음으로써 노 웨이 홈 에서 토비 맥과이어와 앤드류 가필드가 다시 등장하면서 의미가 더해져 관객의 참여가 깊어지고 영화의 감정적 영향이 강화되었습니다.
9 타노스의 서사에서 죽음 제거
어벤져스: 인피니티 워
만화 세계에서 타노스의 동기는 죽음의 인격화에 대한 그의 열광과 밀접하게 연관되어 있습니다. 그러나 MCU는 방향을 바꾸어 어벤져스: 인피니티 워 에서 타노스에 대한 더 공감할 수 있는 근거를 만들어냈습니다 . 죽음을 감동시키고자 하는 욕망에 의해 움직이는 대신, 타노스의 목표는 인구 과잉을 반으로 줄여서 억제하는 것이었습니다.
그러나 이 논리는 뒤틀렸지만 그의 캐릭터에 깊이와 공감성을 더했습니다. 이를 통해 관객은 그의 행동에 더욱 깊이 관여할 수 있었고, 특히 인피니티 워 와 어벤져스: 엔드게임 에서 그의 무자비함이 가져온 결과에 초점을 맞추었습니다 . 게다가 MCU의 아가사 올롱 에서 죽음이 등장하면서 미래의 서사에 대한 스릴 넘치는 의미가 생겼습니다.
8 가모라 제거
어벤져스: 인피니티 워
어벤져스: 인피니티 워 에서 타노스에게 충격적으로 죽은 가모라의 죽음은 관객들을 놀라게 했는데, 특히 그녀가 팬이 가장 좋아하는 영웅이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 처음에는 가디언즈 오브 갤럭시 프랜차이즈에 치명적 타격으로 여겨졌지만, 어벤져스: 엔드게임 에서 가모라의 대체 버전을 선보이면서 이후 영화들의 내러티브를 풍부하게 만들었습니다.
이 스토리텔링 결정은 새로운 가모라가 피터 퀼과 가디언즈와의 관계를 탐색하고 슬픔과 수용과 같은 심오한 주제를 탐구하면서 팀 내에서 혁신적인 역동성을 제공했습니다. 궁극적으로 가모라의 죽음은 처음에는 논란의 여지가 있었지만 그녀의 캐릭터 아크에 깊이를 더하고 다른 사람들에게 필수적인 성장을 촉진하여 시리즈 전체에 걸쳐 감정적 스레드를 더욱 강화했습니다.
7 상치의 반지를 팔찌로 변형
상치와 텐 링스의 전설
만화 버전과 달리, 텐 링은 손가락에 끼는 반지인 반면, 샹치와 텐 링의 전설은 혁신적으로 손목에 끼는 팔찌로 재창조했습니다. 이 창의적인 변화는 무기의 미학을 업데이트했을 뿐만 아니라 내러티브 내에서의 기능도 변형했습니다.
프로듀서 조나단 슈워츠에 따르면, 전통적인 반지 디자인은 시각적으로 매력적이지 않고 인피니티 스톤과 너무 비슷하다고 여겨졌습니다. 팔찌 디자인은 스릴 넘치는 액션 시퀀스를 용이하게 했고, 싸움 안무에 신선하고 매력적인 역동성을 도입했습니다. 이러한 재구성은 MCU 내에서 상치의 독특한 정체성을 확립하는 데 도움이 되었고, 캐릭터의 만화책 유산을 존중하면서 더 풍부한 내러티브를 가능하게 했습니다.
6 벤 킹즐리의 만다린 서프라이즈
아이언맨 3
Iron Man 3 에서 만다린으로 가장한 배우인 벤 킹즐리의 트레버 슬래터리가 공개되자, 전통적인 캐릭터 묘사를 기대했던 많은 팬들이 실망했습니다. 많은 팬들이 주요 아이언 맨의 적을 제대로 활용할 기회를 낭비했다고 느꼈습니다. 지금 생각해보면, 이 반전 덕분에 상치와 텐 링의 전설 에서 만다린에 대한 새로운 탐구가 가능했다는 것이 분명해집니다 .
이러한 분리는 원작을 존중하여, 토니 렁이 연기한 웬우에서 더 복잡한 적대자를 관객에게 선사했습니다. 게다가 트레버가 상치 에서 코믹 릴리프를 다시 선보이며, 초기 논란을 해소하는 동시에 가벼운 요소를 더했습니다. 킹즐리의 캐릭터는 MCU의 기대작인 원더맨 시리즈 에도 다시 등장하여 한때 비판을 받았던 이 서사적 방향의 가치를 확인했습니다.
5 에드 노튼의 헐크 리캐스팅
어벤져스
어벤져스 에서 브루스 배너를 에드워드 노튼에서 마크 러팔로로 리캐스팅한 것은 많은 팬들에게 회의적이었습니다. 노튼은 인크레더블 헐크 에서 그 캐릭터를 효과적으로 묘사했고 , 어떤 사람들은 톤 변화에 대해 걱정했습니다. 그러나 러팔로의 연기는 그 이후로 결정적인 것으로 찬사를 받았으며, 캐릭터의 지성과 취약성을 완벽하게 포착했습니다.
Ruffalo의 앙상블과 코미디 타이밍과의 케미는 관객들에게 공감을 불러일으켰고, Norton이 진화하는 MCU 프레임워크에 들어맞는다는 것을 상상하기 어렵게 만들었습니다. 새로운 묘사는 Bruce Banner를 되살렸을 뿐만 아니라 MCU의 내러티브 궤적에 상당한 영향을 미쳐 사가 전체에 걸쳐 그의 지속적인 관련성을 보장했습니다.
4. 일루미나티와의 완다의 대결
닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스
Doctor Strange in the Multiverse of Madness 에서 Wanda Maximoff는 일루미나티를 무자비하게 제거하면서 MCU의 핵심 서사를 방해하지 않으면서도 그녀의 강력한 힘을 보여주었습니다. 이 잔혹한 모습은 그녀의 복잡한 적대자라는 지위를 강조하여 그녀의 캐릭터에 대한 더 깊은 이해를 가능하게 했고, 멀티버스에 관련된 이해 관계를 강조했습니다.
3 토르의 도날드 블레이크의 다른 자아를 제거하다
토르 (2011)
MCU는 토르의 초기 코믹 페르소나인 도날드 블레이크를 생략하여 영화가 토르의 아스가르드 유산에 집중할 수 있도록 전략적 선택을 했습니다. 블레이크에 대한 오마주가 있지만, 내러티브는 토르의 여정을 간소화하여 불필요한 복잡성을 제거했습니다.
이 결정은 영웅이자 신으로서의 토르에 대한 집중적인 탐구로 이어졌고, 그의 캐릭터의 관련성을 높이는 동시에 그의 유머와 취약성을 찬양했습니다. 비밀 정체성을 배제함으로써 현대 관객에게 공감을 얻는 더욱 역동적인 캐릭터 진화가 가능해졌습니다.
2 Bucky Barnes를 Sidekick에서 Peer로 변신
캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저
만화에서 버키 반스는 전통적으로 캡틴 아메리카의 젊은 조수 역할을 맡았습니다. 하지만 MCU는 버키를 스티브 로저스와 동시대적이고 가까운 동료로 재정의하여 두 사람 사이에 더 성숙한 관계를 만들어냈습니다.
이런 역동성은 진부한 사이드킥 고정관념을 피할 뿐만 아니라 버키 캐릭터에 설득력 있는 스토리 전개를 부여해 MCU의 전반적인 내러티브에 크게 기여했습니다.
1 Mar-Vell보다 Carol Danvers를 강조
캡틴 마블
마블 스튜디오가 캐럴 댄버스를 캡틴 마블로 전면에 내세우기로 한 결정은 남성 버전인 마벨을 건너뛰고 중요한 문화적 순간을 기록했습니다. 페미니즘적 주제를 구현하도록 진화한 댄버스의 캐릭터를 강조함으로써 MCU는 진보적 스토리텔링의 옹호자로 자리매김했습니다.
캐럴의 서사로 바로 넘어가는 방식으로 그녀의 소개 부분을 간소화하여 현대 관객을 위한 확실한 캡틴 마블이라는 그녀의 지위를 강화하는 동시에 마블의 포용적 대표성에 대한 노력과 여성 히어로가 주연을 맡을 수 있는 잠재력을 보여주었습니다.
답글 남기기