영화 애호가들은 종종 영화와 예고편을 분석하고 미래 서사에 대한 이론을 만들어내는 신나는 관행에 참여합니다. 일부 이론은 터무니없거나 지나치게 명백한 것처럼 보이지만, 이는 모두 영화 팬이 되는 것과 함께하는 몰입적 경험의 일부입니다. 스토리 전반에 걸쳐 짜여진 도덕적 주제를 풀어내든, 엿보기를 기반으로 줄거리 전개를 예측하려고 하든, 이론화는 시청자의 여정을 풍부하게 합니다.
가끔은 그럴듯함에도 불구하고 너무 직설적이거나 실망스럽다고 일축될 수 있는 이론이 제안됩니다. 그럼에도 불구하고 영화 제작자는 때때로 이러한 겉보기에 우스꽝스러운 아이디어를 확증하여 영화의 내러티브 풍경에 예상치 못한 반전을 더합니다. 여기서 우리는 사실로 밝혀진 가장 터무니없는 이론 중 일부를 살펴보고, 관객들이 놀라움에 머리를 긁적이게 합니다.
10
막시무스는 글래디에이터에서 루시우스의 아버지다
상징적인 2000년 영화 글래디에이터에서 루시우스는 권력 투쟁의 혼란에 갇힌 왕족의 어린 소년으로서 중요한 역할을 합니다. 영화 전반에 걸쳐 암시하는 바에 따르면 막시무스가 그의 아버지일 수 있으며, 이는 두 사람의 관계에 복잡성을 더합니다. 후속작인 글래디에이터 2에서는 루실라의 확언을 통해 막시무스가 루시우스의 아버지라는 사실을 밝혀내며 이러한 연관성을 결정적으로 명확히 합니다. 이러한 확인은 모호성을 해소하지만, 영화의 극적인 요소를 떨어뜨려 서사시처럼 느껴지지 않고 멜로드라마에 더 가깝게 느껴지게 합니다.
9
스타워즈 속편 3부작에서 레이와 카일로 렌의 로맨틱한 관계
스타워즈 속편 3부작은 팬들 사이에서 엇갈린 평가와 격렬한 논쟁에 직면했는데, 특히 캐릭터 아크와 플롯 연결에 관한 것이었다. 적절하게 예고된 이론 중 하나는 카일로 렌과 레이 사이의 낭만적인 긴장이었다. 레이는 루크 스카이워커 밑에서 제다이 훈련을 받았지만, 다크 사이드에 갇힌 카일로와의 역동성은 청중을 사로잡았다. 두 사람의 공유된 연결은 중요한 키스로 절정에 달했고, 이는 복잡한 관계를 강조했는데, 많은 사람이 예측 가능한 서사적 선택으로 인식했다.
8.
자동차 안의 자동차가 모든 인간을 죽였습니다.
픽사의 이론을 파헤치면 놀라울 정도로 어두운 서사가 드러날 수 있습니다. Cars 프랜차이즈 내의 주목할 만한 추측은 제목의 차량이 재앙적인 사건으로 인해 인간이 없는 세상에서 등장했다는 것을 시사합니다. 이 호기심 많은 부재를 설명하면서 크리에이티브 디렉터인 제이 워드는 소름 돋는 반전을 제안했습니다. 자율 주행 기술이 발전함에 따라 인간의 존재가 불필요하다고 여겨지고 제거될 수 있습니다. 이 불안한 이론은 어린이 영화의 순진한 외관에 복잡성을 더해 예상치 못한 방식으로 관객의 인식을 바꿉니다.
7
스탠 리는 MCU의 감시자입니다
만화책 역사상 존경받는 인물인 스탠 리는 마블 코믹스에 미친 상당한 영향으로 유명합니다. 다양한 마블 시네마틱 유니버스(MCU) 영화에서 카메오로 등장한 그의 모습은 처음에는 가벼운 헌정처럼 보였습니다. 하지만 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2는 더 깊은 계시를 암시합니다. 이 영화는 리가 실제로 간섭 없이 멀티버스를 관찰하는 외계 존재인 워처의 일원을 대표할 수 있다고 암시하며, 그의 모습에 메타 내러티브를 주입합니다.
6
아쿠아맨이 맨 오브 스틸에서 슈퍼맨을 구하다
워너 브라더스는 2013년 맨 오브 스틸 부터 DCEU와 통합된 공유 우주를 만들고자 했습니다. 클라크 켄트가 바다에서 위험에 처한 특정 순간은 아쿠아맨의 개입에 대한 의문을 제기했습니다. 몇 년 후, 배우 제이슨 모모아는 실제로 슈퍼맨을 구했다고 확인했지만, 그 구출의 세부 사항은 여전히 흥미롭게 모호하며, 고래가 그 과정에서 그의 동맹으로 행동할 가능성이 있습니다. 이는 처음 예상했던 것보다 더 복잡한 내러티브 계층을 암시합니다.
5
Don’t Worry Darling에서 아무것도 현실이 아니었다
Don’t Worry Darling 의 예고편은 현실을 왜곡하는 줄거리를 암시하는 영상으로 흥미를 유발했습니다. 많은 사람이 그것이 시뮬레이션된 현실의 주제를 중심으로 전개된다고 이론화했습니다. 시청자에게는 확인된 개념입니다. 안타깝게도 이러한 예측 가능성으로 인해 관객에게는 중심적인 반전이 평평하게 다가왔고, 서스펜스는 극장에 들어가기도 전에 효과적으로 해소되어 영화의 전반적인 임팩트가 감소했습니다.
4
타란티노버스는 실제로 공유되는 세계관입니다
쿠엔틴 타란티노의 영화는 그의 독특한 스타일로 구동되는 독특한 작품으로 인정받고 있습니다. 그러나 팬들은 그의 영화 사이에 의도적인 연결이 있다고 주장합니다. 타란티노 자신은 자신이 두 개의 상호 연결된 우주를 만들었다고 확인했습니다. “실제보다 더 실제적인” 우주와 “영화 영화” 우주는 시청자가 그의 필모그래피에서 더 깊은 의미를 찾도록 초대하는 계층적 스토리텔링 기술을 반영합니다.
3.
데커드는 블레이드 러너에서 처음부터 레플리컨트였습니다.
블레이드 러너 에서 릭 데커드의 진짜 본성을 둘러싼 논쟁은 수년간의 추측을 불러일으켰습니다. 이 영화는 데커드가 레플리칸트일 가능성이 있다는 암시를 던지고 있으며, 이 이론은 영화의 여러 컷을 통해 확고해졌습니다. 감독 리들리 스콧과 배우 해리슨 포드는 그 이후로 이 아이디어를 지지하여 정식으로 확정했습니다. 그러나 그들의 주장에도 불구하고 많은 팬들은 데커드의 모호한 지위에 대해 계속 논의하며, 대중 문화에 대한 이 영화의 지속적인 영향을 보여줍니다.
2
Get Out은 John Malkovich가 되는 것의 속편입니다.
특이한 이론은 조던 필의 공포 영화 Get Out 이 1999년 코미디 Being John Malkovich 의 연결 속편 역할을 한다는 것입니다 . 추측적인 연결은 의식 전이와 두 영화 모두에 출연한 여배우 캐서린 키너의 존재라는 공통된 주제에서 비롯됩니다. 놀랍게도 필은 이러한 연결을 인정했고, 의도적인 내러티브 선택이 아니었지만 이 아이디어를 환영했으며, 따라서 두 영화를 둘러싼 담론을 풍부하게 했습니다.
1
테디는 셔터 아일랜드에서 항상 환자였습니다.
셔터 아일랜드는 정신 병원 섬에서 미스터리를 푸는 형사 테디 대니얼스 역을 맡은 레오나르도 디카프리오를 특징으로 합니다. 일부 시청자는 영화의 반전에 충격을 받았지만, 현대 관객은 종종 실종된 환자로서 테디의 진짜 정체에 대한 힌트를 너무나 명백하게 인식합니다. 이야기는 예측 가능하게 전개되며, 테디의 망상을 통한 여정을 표시하고 많은 관객이 예상했던 해결책으로 이어지며, 초기 충격 가치가 감소합니다.
답글 남기기