X -Men 프랜차이즈는 20년 이상에 걸친 복잡한 영화 역사를 자랑합니다. 2000년 영화 X-Men 에서 첫 실사 데뷔를 한 이후 , Marvel의 상징적인 뮤턴트는 슈퍼히어로 장르의 초석이 되었으며, 만화책을 원작으로 한 수많은 영화에 참여했습니다. 그러나 이렇게 긴 타임라인이 주목받으면서 시간이 지남에 따라 일부 창의적인 선택이 비판을 받는 것은 불가피합니다.
각색은 카메라 뒤와 내러티브 내부에서 지나치게 오래되어 청중에게 공감을 얻지 못한 수많은 결정을 남겼습니다. 감독 선택, 캐릭터 아크 또는 대화와 관련된 이러한 사례는 상당한 논의를 불러일으켰습니다. 아래에서는 시간의 시험을 견뎌내지 못한 X-Men 프랜차이즈의 주목할 만한 결정 10가지를 살펴보겠습니다.
10
로건을 조종하여 그의 치유 인자를 포기하게 함
야시다, 울버린 (2013)
2013년에 개봉한 The Wolverine 에서 로건은 일본으로 여행을 떠나면서 야시다라는 캐릭터와 함께 과거의 중요한 부분을 드러낸다. 2차 세계 대전 중에 야시다를 구한 후, 그는 평생 빚을 갚는다는 명목으로 소환된다. 하지만 야시다가 로건에게 치유 능력을 넘겨달라고 이상하게 요청하면서 일련의 사건이 발생하고, 로건의 능력을 억누르기 위해 기생충을 사용하면서 엄청난 역효과가 발생한다.
이 복잡한 조작은 결국 긴장을 고조시키고 야시다의 몰락으로 이어지며, 로건처럼 강력한 사람을 통제하려는 시도가 얼마나 해로운지를 보여줍니다. 야시다의 접근 방식은 방해적일 뿐만 아니라 전술적으로 형편없어서 그에게 부당한 몰락을 안겨주었습니다.
9
세이버투스에게 거짓말하다
윌리엄 스트라이커, 엑스맨 오리진: 울버린 (2009)
장면을 보세요
X-Men 유니버스의 악당들 중에서 X-Men Origins: Wolverine 의 William Stryker는 모든 잘못된 이유로 두드러지게 등장합니다. 영화가 전개되면서, 그는 Sabretooth를 조종하여 Team X의 구성원을 죽이고, 궁극적으로 Wolverine처럼 강화하겠다는 약속을 어기면서 그를 배신한다는 것이 밝혀졌습니다.
이 배신은 필연적으로 스트라이커의 몰락으로 이어지고, 세이버투스는 울버린과 팀을 이루어 공통의 적에 도전합니다. 스트라이커의 선택은 강력한 동맹을 소외시켰을 뿐만 아니라 자신의 실패를 확실히 했습니다. 이는 모든 연합에서 신뢰와 충성심이 얼마나 중요한지를 보여주는 증거입니다.
8.
“두꺼비가 번개를 맞으면 어떻게 되는지 아십니까?”
스톰, 엑스맨 (2000)
장면을 보세요
영화의 절정 순간 중 하나에서, 스톰은 악명 높은 대사로 토드를 마주한다. “두꺼비가 번개를 맞으면 어떻게 되는지 알아?” 이 대사는 그 이후로 영화에서 가장 부끄러운 순간을 상징하는 대사가 되었다.
극적인 감각을 위해 강렬한 장면을 의도했음에도 불구하고 수십 년이 지난 지금도 여전히 조롱을 받고 있으며, 서투른 대화가 캐릭터 개발과 스토리텔링을 어떻게 방해할 수 있는지를 보여주는 상징이 되었습니다.
7.
나치가 “명령을 따랐을 뿐”이라고 매그네토에게 말하다
찰스 제이비어, 엑스맨: 퍼스트 클래스 (2011)
장면을 보세요
X-Men: First Class 에서 특히 민감한 순간에 , 찰스 제이비어는 매그니토에게 나치 장교들은 “그저 명령을 따랐을 뿐”이라고 말한다. 이 발언은 제이비어가 매그니토가 겪은 박해와 차별로 인한 충격적인 역사를 이해하지 못하고 있다는 것을 극명하게 보여준다.
결과적으로, 이 선택은 이미 긴장된 그들의 관계를 악화시키고, 궁극적으로 그들을 더욱 멀어지게 만듭니다. Xavier의 공감 부족은 효과적으로 그의 친구를 소외시키고, 시리즈 전체에서 계속 발전할 균열을 예고합니다.
6
주요 X-Men 영웅을 죽이는 것
엑스맨: 최후의 전쟁 (2006)
X-Men 사가의 세 번째 작품에서는 사이클롭스, 프로페서 X, 진 그레이를 포함한 캐릭터들의 죽음이 잇따랐습니다. 이 영화는 또한 매그네토와 미스틱을 포함한 많은 캐릭터들의 뮤턴트 능력을 벗겨냈습니다.
이 결정은 프랜차이즈가 프리퀄로 전략을 재조정해야 하는 단편적인 서사를 낳았고, 이는 일관되지 않은 타임라인으로 이어졌습니다. 죽음과 권력 제거는 인기가 없었을 뿐만 아니라, 시리즈의 연속성과 장기적 평판을 흐트러뜨렸습니다.
5.
돌연변이체를 공개적으로 악마화하다
로버트 켈리 상원의원, 엑스맨 (2000)
장면을 보세요
로버트 켈리 상원의원은 첫 번째 X-Men 영화의 오프닝 장면에서 돌연변이에 대한 강력한 반대자로 등장하여 돌연변이의 힘에 대한 두려움으로 돌연변이 등록을 주장합니다. 이러한 노골적인 입장은 그를 보호자라기보다는 표적이라고 낙인찍습니다.
뮤턴트를 공개적으로 비난하기로 한 그의 결정은 그들의 결의를 강화할 뿐이며, 궁극적으로 그의 몰락으로 이어진다. 안전을 촉진하기보다는, 그는 자신과 다른 캐릭터들에게 끔찍한 결과를 초래한 갈등을 조장했다.
4.
바비의 갑작스러운 성격 변화에 의문을 제기하지 않음
로그, 엑스맨 (2000)
장면을 보세요
중요하면서도 사소한 순간에, Rogue는 Logan과의 사건 이후 Bobby Drake에게 조종당하는 자신을 발견합니다. Rogue는 그의 갑작스러운 행동 변화에 의문을 제기하는 대신 그의 안내를 받아들여 X-Men의 안전에서 그녀를 멀어지게 합니다.
이례적인 신뢰의 순간은 Magneto가 Rogue의 힘을 이용할 수 있게 해주고, 그녀의 동료들 사이에 일련의 불운한 사건과 부상을 촉발합니다. 회의적인 순간이 이야기의 궤적을 극적으로 바꿀 수 있었을 것입니다.
3.
신비로움을 켜다
매그네토, 엑스맨: 최후의 전쟁 (2006)
장면을 보세요
매그네토가 미스틱을 구하기 위해 자신의 능력을 희생한 후 그녀를 대하는 방식은 심각한 오판을 보여줍니다. 그녀의 기여를 무시하고 그녀를 무력한 상태로 만드는 것은 충성스러운 동맹을 완전히 소외시킵니다.
이 예상치 못한 배신으로 미스틱은 그에게 등을 돌리고 복수를 위해 뭉치고 궁극적으로 매그니토의 계획을 손상시킵니다. 충성심을 보여주면 그의 서클을 온전하게 유지할 수 있었고, 팀 내의 가치를 인식하는 것의 중요성을 보여주었습니다.
2.
Gambit 소개
엑스맨 오리진: 울버린 (2009)
장면을 보세요
Gambit의 X-Men Origins: Wolverine 에서의 영화 데뷔는 강요되고 미숙하다는 이유로 상당한 비판을 받았습니다. Taylor Kitsch의 연기는 지속적인 인상을 남기지 못했고, 그의 제한된 화면 시간은 캐릭터에 해를 끼쳤습니다.
결국, 이런 흥미 없는 소개로 인해 갬빗의 프랜차이즈 미래는 좌절되었고, 주류 미디어로 복귀하기 전까지 오랜 공백기를 거쳐야 했다. 인기 있는 캐릭터를 적절한 대우 없이 소개하는 것이 어떻게 역효과를 낼 수 있는지를 보여주는 사례다.
1
동료 돌연변이를 노예로 만들고 고문함
세바스찬 쇼, 엑스맨: 퍼스트 클래스 (2011)
장면을 보세요
X-Men: First Class 에서 시청자들은 세바스찬 쇼가 어린 매그네토를 잔인하게 대하는 모습을 목격하고, 그가 아우슈비츠 강제 수용소에서 자신의 힘을 사용하도록 강요당합니다. 이 끔찍한 순간은 매그네토가 복수심에 불타는 캐릭터로 변신하는 데 핵심이 됩니다.
강력한 뮤턴트를 통제하고 모욕하기로 한 쇼의 결정은 결국 그 자신의 운명을 결정짓는데, 이는 중요한 교훈을 보여줍니다. 즉, 경멸과 잔인함은 예상치 못하고 아이러니한 방식으로 사람의 몰락을 초래한다는 것입니다. 이 선택은 아마도 시리즈 전체에서 가장 후회스러운 선택이 될 것입니다.
답글 남기기