물질에 대한 11가지 주요 미답의 질문

물질에 대한 11가지 주요 미답의 질문

Coralie Fargeat의 매혹적인 공포 영화 The Substance 는 노화, 페미니즘, 미용 산업의 불안한 본질이라는 주제를 복잡하게 엮어냈습니다. 50번째 생일에 신비한 혈청에 노출된 후 삶이 혼란에 빠진 유명한 에어로빅 강사인 Elisabeth Sparkle을 중심으로 한 서사는 관객을 사로잡습니다. 그녀가 화학 물질의 변형 이후 자신의 이중 정체성에 대해 고심하는 동안, 시청자는 엔딩 크레딧을 넘어서도 남아 있는 심오한 질문을 숙고하게 됩니다. 이 영화는 긍정적인 찬사를 받았으며 Fargeat의 놀라운 스토리텔링 능력을 보여줍니다.

The Substance는 속편이 필요 없이도 확고하게 독립되어 있지만 , 내러티브 내부에는 모호함이 지속됩니다. Fargeat는 영화의 매력을 높이기 위해 알려지지 않은 것을 능숙하게 사용합니다. 결론의 일부 요소는 해결되지 않은 것처럼 보이지만, 이미지와 은유적 스토리텔링의 효과는 지속적인 인상을 남깁니다.

11. 엘리자베스와 수는 어떻게 동시에 깨어 있을 수 있을까?

마지막 장면은 전체 과정에 의문을 제기합니다.

The Substance에서 얼굴에 피가 묻은 채 겁에 질려 바닥에 누워 있는 수 역의 마가렛 퀄리

타이틀의 혈청이 소개되면서 엘리자베스에게 젊어진 몸을 제공하고, 그녀는 매주 의식을 수의 형태로 바꿀 수 있다는 사실이 드러납니다. 그러나 이 겉보기에 낙원 같은 배열은 곧 더 깊은 단절을 드러냅니다. 엘리자베스와 수의 성격이 서로 다른 생활 방식으로 충돌하면서 긴장이 고조되고, 엘리자베스가 수의 존재를 끝내기로 하는 과감한 결정으로 절정에 달합니다.

처음에는 이 갈등이 엘리자베스가 수를 오랫동안 구체화한 데서 비롯된 심리적 분열로 보인다. 그러나 수가 중요한 순간에 깨어나면서 이 관점은 뒤집힌다. 이 폭로는 수가 단순히 엘리자베스의 연장선이 아니라 혈청의 효과를 통해 도입된 완전히 다른 정체성일 수 있음을 시사한다. 이 영화는 그들의 동시 의식에 대한 명확한 설명을 제공하지 않지만, 두 가지 그럴듯한 이론이 등장한다.

  • 첫 번째는 엘리자베스가 수를 진정으로 통제하지 못했다는 것을 암시합니다. 대신 혈청은 그녀가 관찰자의 관점에서 수의 의식을 경험할 수 있게 했습니다. 엘리자베스는 그녀의 마음을 옮기는 대신 수의 기억을 흡수했을 수 있습니다.
  • 대안 이론은 수의 뇌가 시간이 지남에 따라 충분한 자율성을 발달시켜 생물학적 수준에서 그녀를 독립적인 개체로 만들었다고 가정합니다.

10. 수와 엘리자베스는 왜 7일마다 바뀌어야 하나요?

물질의 과학적 배경은 믿을 수 없을 정도로 모호하다

The Substance에서 슬픈 표정을 짓는 Monstro Elisasue

시청자들은 혈청이 어떻게 작동하는지에 대한 수수께끼에 끌리게 되는데, 그 중요성은 설명하지 않고 구체적인 규칙을 설명하는 교육용 비디오가 강조합니다. 7일 후에 정체성을 바꾸지 못하면 끔찍한 결과를 초래할 수 있다고 묘사하지만, 그 이유는 여전히 애매합니다. 수가 시간을 너무 늘리기 시작하면서, The Substance는 그들의 정체성 바꾸기의 결과를 미묘하게 드러냅니다.

엘리자베스의 경우, 장기간의 변화는 그녀가 자신의 존재의 본질과 씨름하는 동안에도 빠른 노화와 퇴화로 이어진다. 수가 그녀의 존재에 머무는 동안 시간이 그녀에게서 빼앗긴다는 개념은 클론이 자신의 성실성을 잃는 주제와 공명하는 공상과학 은유를 암시한다. 게다가 수는 엘리자베스에게 그녀의 안정화에 필요한 척수액을 보충해 달라고 의지하여 그들의 얽힌 삶을 더욱 복잡하게 만든다.

9 “You Are One”은 거짓말이었나요?

프로세스의 기초적 진실은 잘못된 방향일 수 있습니다.

Substance Process 2 그린 바이알

교육용 비디오의 핵심은 “기억하세요, 당신은 하나입니다”라는 문구로, 혈청의 목적에 대한 기본적 신념으로 강조됩니다. 그럼에도 불구하고 영화의 중요한 순간은 이 주장과 다른 점을 시사합니다. 슈가 자신의 대체 자아를 완전히 다른 용어로 암시하는 나이든 남자와 마주치면서 회사의 정체성에 대한 주장의 진실성에 대한 의문이 제기됩니다.

이러한 불일치는 회사의 내러티브에 의심을 던지며, 매트릭스와 대체 자아의 본질이 진정으로 통합되지 않았을 수도 있다는 암시를 던진다. 오히려, 홍보 문구는 사용자가 경험하는 정체성 분열을 억제하는 수단으로 작용할 수 있다. 이 개념을 둘러싼 모호성은 영화의 맥락 내에서 자아의 본질을 탐구하는 것에 대한 많은 논쟁으로 이어졌다.

8. 이 물질은 돈이 들까요?

엘리자베스는 결코 지불을 하는 모습이 보이지 않는다

The Substance에서 테이블 너머에 앉아 있는 데미 무어

이 영화는 시청자들에게 혈청을 얻기 위한 거래 과정에 대한 호기심을 남깁니다. 엘리자베스가 이 물질에 대해 알게 된 것은 비밀스러운 배경에서 이루어지며, 이는 사업의 운영적 합법성에 대한 의문을 제기합니다. 그녀는 “클라이언트”로 분류되지만, 돈을 교환하는 장면은 묘사되지 않아 신비로움을 유지합니다. 이 상황은 신입생들이 프로그램의 독점성을 영속시킬 것으로 기대되는 잠재적인 피라미드 사기를 암시합니다.

7. 얼마나 많은 사람들이 이 물질을 사용하고 있습니까?

보관소에 소포가 많이 있습니다

데미 무어, 침대에 누워서 겁먹은 표정을 짓다 The Substance

영화 속의 암시는 이 물질이 많은 개인에게 도움이 될 수 있음을 암시합니다. 엘리자베스가 이름 대신 숫자로 식별되는 것은 이 프로그램에 참여하는 고객 네트워크를 암시합니다. 변화된 정체성은 그들을 평범한 젊은 개인과 거의 구별할 수 없게 만들어 더 광범위한 사회적 영향의 잠재력을 강조합니다.

6. 해당 물질의 공급자는 누구인가?

그들의 정체성은 전화의 목소리에 국한됩니다

데미 무어, The Substance에 출연

The Substance 전반에 걸쳐 혈청의 창시자에 대한 세부 사항은 여전히 ​​애매합니다. Elisabeth의 상호 작용은 이러한 변형 화학 물질을 공급하는 사람에 대한 최소한의 통찰력을 제공합니다. 그들의 정체성을 둘러싼 의도적인 명확성 부족은 영화의 미스터리를 증폭시키는 동시에 관객이 영화의 주제적 내용과 더 광범위한 메시지에 비판적으로 참여하도록 합니다. Fargeat는 뚜렷한 적대자를 피함으로써 시청자가 내러티브에서 책임과 책임에 대한 결론을 도출하도록 합니다.

5. 왜 활성제 유체가 더 많았나요?

이건 회사 측의 실수였을까?

없음

호기심을 불러일으킨 겉보기에 사소한 세부 사항은 엘리자베스가 물질을 수락했을 때 받은 추가 활성제 액체입니다. 다른 모든 구성 요소는 정확하게 측정되지만, 이 잉여 액체는 기관의 역량에 대한 의문을 제기합니다. 이것이 포함되었다는 것은 조직적 오류이거나 회사가 이전의 위험한 사고를 잠재적으로 알고 있다는 미묘한 지표일 수 있습니다.

4. 엘리자베스는 슈를 낳고 어떻게 살아남았을까?

그 과정은 분명히 그녀를 죽였어야 했다

데미 무어의 엘리자베스가 The Substance에서 눈사람 모양의 유리구를 응시하고 있다.

특히 엘리자베스의 몸에서 수의 절차적 탄생은 신체적 위험의 유령을 불러일으킨다. 엘리자베스의 등에 난 상처에서 피투성이로 나오는 것은 놀라운 순간이지만, 그러한 외상에 맞서 그녀의 생존에 대한 의문을 제기한다. 이 색다른 출산 동안 그녀의 생명에 대한 명백한 위험에도 불구하고, 그녀는 비교적 무사히 나온다.

엘리자베스의 생존은 서사 ​​진행에 필수적이지만, 혈청이 근본적인 치유 특성을 가지고 있다고 암시하는 것은 우주 내 설명을 제공할 수 있습니다. 물질은 본질적으로 활성화 후 사용자의 안전을 보장하는 방식으로 작동해야 합니다.

3. 엘리자베스는 어떻게 물질로 선택되었나요?

누군가가 선택될 수 있었을까?

Sue는 The Substance 영화 스틸에서 잔을 들고 머리를 돌리고 있습니다.

데미 무어는 매력적인 주인공 엘리자베스를 구현하지만, 이 영화는 그녀의 선택이 명시적이기보다는 상황에 따른 것이라고 암시합니다. 심각한 사고 후, 한 의사가 그녀에게 약물 프로그램을 소개합니다. 결국 엘리자베스는 자신의 삶의 궤적에 불만을 품고 혈청에 이상적인 후보가 됩니다.

그녀의 상황 – 현재의 삶에 대한 불만, 경력을 발전시키기 위한 젊은 외모에 대한 열망, 의심을 불러일으키지 않고 사라질 수 있는 능력 – 은 혈청을 만든 회사가 추구하는 자질을 요약한 것입니다. 이 계산된 선발 과정은 적합한 후보자를 찾기 위한 조직의 전략적 접근 방식을 강조합니다.

2. 이전에 물질이 잘못 사용된 적이 있나요?

엘리자베스의 실수를 이전에 아무도 저지르지 않았다는 것은 믿을 수 없다

The Substance에서 노란색 코트를 입은 흰색 방의 데미 무어

엘리자베스의 운명이 전례가 없는 것인지에 대한 추측이 제기됩니다. 영화 전반에 걸쳐 엮인 단서, 특히 엘리자베스가 문제를 보고할 때 전화 통화 중 담당자의 어조는 이전 고객이 비슷한 결과를 경험했을 수 있음을 시사합니다. 그들은 놀라움보다는 짜증을 보이며 그녀가 직면한 딜레마에 익숙함을 나타냅니다.

게다가, 이 영화는 사회가 젊음에 집착하는 것을 탐구하는데, 이는 엘리자베스의 곤경이 고유한 것이 아니라 허영심과 그 결과에 대한 우화적 서사적 경고 역할을 한다는 것을 암시할 수 있다. 이는 많은 시청자가 공감할 수 있는 감정을 반영하여, 개인적 경험과 더 광범위한 사회적 진실을 연결한다.

1. 엘리자베스의 얼굴이 마지막에 등장하는 이유는?

결정은 결말을 완전히 바꾼다

The Substance에서 카메라를 바라보는 Margaret Qualley

충격적인 피날레에서 수와 합쳐져 새해 전날 축하 행사에서 혼란을 일으킨 후, 엘리자베스의 얼굴이 괴물 같은 여파 속에서 구체화됩니다. 이 순간은 심오한 의미를 지니고 있으며, 그녀의 열망의 대가를 극명하게 드러냅니다. 엘리자베스의 비극적인 호를 요약하여 아름다움에 대한 그녀의 끊임없는 추구가 결국 그녀의 몰락으로 이어지는 방식을 보여줍니다.

그로테스크한 ​​잔해들 가운데 있는 엘리자베스의 얼굴은 그녀가 사회적 미의 기준과 자기 경쟁의 희생자로 변모하는 것을 강조하는 가슴 아픈 결론으로 ​​작용합니다. 수가 절정에 달하는 역할을 했지만, 이 폭로는 엘리자베스를 서사의 핵심으로 굳건히 하고, The Substance가 전달하고자 하는 달성 불가능한 이상에 대한 무서운 경고를 관객에게 상기시키며, 시청한 후에도 오랫동안 잊혀지지 않는 울림을 남깁니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다