소니의 스파이더맨 유니버스는 예상보다 일찍 마무리될지도 모르지만, 그렇다고 해서 마블 캐릭터들의 배열도 모호해질 것이라는 의미는 아닙니다. 소니가 스파이더맨의 영화화 권리를 보유하고 있기 때문에 마블 스튜디오는 소니와 계약을 맺지 않고는 어떤 실사 미디어에서도 상징적인 거미줄 투척자, 그의 동맹 또는 적을 등장시킬 수 없습니다. 이러한 법적 틀을 통해 소니는 스파이더맨 유니버스의 캐릭터에 초점을 맞춘 광범위한 프랜차이즈를 구축할 수 있었습니다. 그러나 마블과 소니의 성공적인 협업으로 스파이더맨이 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 합류한 후, 소니의 영화는 스파이더맨의 악당을 탐구하는 데 초점을 맞추었고, 관객들은 어벤저스와 함께 피터 파커를 연기한 톰 홀랜드를 즐겼습니다.
이러한 노력에도 불구하고, Venom 3부작만이 호의적인 흥행 성과를 거두었습니다.극명한 대조적으로, Morbius , Madame Web , Kraven the Hunter 와 같은 영화는 점점 더 부정적인 평가와 실망스러운 흥행 실적에 직면했습니다.소니가 El Muerto , Hypno Hustler , Silk 와 같은 다가올 프로젝트를 발표했지만 , 스튜디오는 스파이더맨 유니버스의 초기 비전에서 초점을 재조정하여 Spider-Noir , Spider-Man: Beyond the Spider-Verse , 기대되는 Spider-Man 4를 포함한 다른 마블 내러티브로 주의를 돌리는 것으로 보입니다.결과적으로, 소니의 스파이더맨 유니버스에 등장하는 캐릭터들의 미래는 불확실하지만, MCU에 다시 통합될 수 있는 여러 가지 경로가 있습니다.
MCU는 멀티버스 사가가 끝나기 전에 SSU 캐릭터를 부활시킬 수 있다
어벤져스: 시크릿 워즈: SSU 캐릭터를 위한 게이트웨이
소니의 스파이더맨 유니버스가 중대한 도전에 직면하면서 MCU의 멀티버스 사가의 마지막 장이 기세를 얻고 있습니다. 어벤져스: 둠스데이 와 어벤져스: 시크릿 워즈는 영화 역사상 거의 모든 마블 작품을 아우르는 절정의 대결을 선보일 준비가 되어 있습니다. 페이즈 6의 어벤져스 영화에는 폭스의 X-Men과 토비 맥과이어, 앤드류 가필드가 연기한 대체 스파이더맨과 같은 캐릭터가 등장할 가능성이 높기 때문에 베놈과 모르비우스와 같은 소니의 스파이더맨 유니버스 캐릭터가 컴백하여 MCU 영웅과 마주칠 수 있는 상당한 기회가 있습니다.
이러한 다중 우주적 연결의 증거는 이미 드러났습니다. Morbius 의 크레딧 후 장면에서 Jared Leto가 연기한 Michael Morbius는 Michael Keaton이 연기한 Adrian Toomes(Vulture)를 만납니다. 그는 Spider-Man: No Way Home 에서 Spider-Man과 Doctor Strange의 주문의 여파로 인해 설명할 수 없이 MCU의 Earth-616에서 옮겨집니다 . 또한 Tom Hardy가 연기한 Eddie Brock이 같은 영화에서 잠깐 MCU에 등장합니다. 마찬가지로 Avengers: Secret Wars는 Venom, Morbius, Kraven이 Earth-616에 원활하게 소개될 수 있으며, 장기간 체류하든 MCU의 Battleworld 참여자로 참여하든 상관없습니다.
SSU 캐릭터: 스파이더맨 4의 침입을 통한 잠재적인 복귀
스파이더맨 4: 멀티버스 연결
소니의 스파이더맨 유니버스에 대한 해결책은 스파이더맨: 노 웨이 홈 의 절정 장면에 숨겨져 있을 수 있습니다 . 영화의 절정 전투에서 닥터 스트레인지는 현실을 위협하는 침입으로부터 지구-616을 보호하기 위해 싸웁니다. 멀티버스의 이러한 단절은 크레이븐 더 헌터, 라이노, 스콜피온, 미스테리오와 같이 스파이더맨과 관련된 여러 캐릭터를 드러냅니다. 스파이더맨 4가 멀티버스 테마를 채택할 수 있다는 점을 감안할 때, 비슷한 침입이 이러한 캐릭터를 MCU로 쉽게 전환할 수 있습니다.
특히, 침입 중 크레이븐과 라이노의 카메오는 두 악당이 다가올 크레이븐 더 헌터 에서 마주하게 될 미래의 역할을 암시합니다 . 균열에서 엿보이는 또 다른 그림자는 마담 웹으로 보이는데, 그의 영화는 노 웨이 홈 이후에 개봉되었습니다 . 이는 스파이더맨 4가 이러한 요소를 효과적으로 활용하여 상당한 침입 이벤트를 도입하여 이러한 인물을 MCU에 데려오고 벌처가 원래 타임라인에서 다시 등장하는 것을 설명하는 합법적인 내러티브 경로를 확립할 수 있음을 시사합니다.
마블과 소니의 MCU 스파이더맨 영화: 소프트 리부트의 기회
7단계: 스파이더맨의 세계를 개편할 가능성
마블과 소니가 소니의 스파이더맨 유니버스에 나오는 캐릭터들을 다가올 MCU 단계에 통합하지 않기로 결정한다면, 다음 사가에서는 단순히 이 사랑받는 캐릭터들의 새로운 버전을 소개할 수 있습니다. 그러나 MCU 내에서 스파이더맨의 빌런들을 재편성하려면 소니가 현재 보유하고 있는 영화적 권리를 포기하거나 적어도 재협상해야 할 것입니다. 처음에는 이 시나리오가 2024년 초에는 있을 법하지 않아 보였지만, 마담 웹 과 크레이븐 더 헌터 의 실망스러운 연기에 이어 지금은 고려할 만한 가능성이 될 수 있습니다. 분명히 SSU에서 계속 릴리스하면 소니의 재정적 수익이 감소할 수 있습니다.
역사적으로 만화에서 Secret Wars 와 유사한 서사 에서는 Miles Morales와 같은 캐릭터가 한 우주에서 다른 우주로 영구히 전이하는 것을 보았습니다. 따라서 Sony가 현재의 Spider-Man Universe를 넘어설 수밖에 없다는 것을 인식한다면, Phase 7은 이러한 캐릭터를 MCU에 완전히 통합할 수 있는 이상적인 기회가 될 수 있습니다. 이는 만화 각색과 유사할 수 있는데, 재구성된 멀티버스를 통해 Venom, Kraven, Morbius, Rhino, Carnage, Chameleon을 포함한 Sony의 레거시 캐릭터가 Madame Web 및 Spider-Woman과 같은 영웅과 함께 상징적인 적대자로 공존할 수 있습니다.
소니의 스파이더맨 캐릭터가 MCU에서 또 다른 기회를 얻을 자격이 있는 이유
영화 실패로 인해 왜곡된 캐릭터의 잠재력
자레드 레토의 모르비우스, 다코타 존슨의 마담 웹, 에런 테일러-존슨의 크레이븐 더 헌터와 같은 캐릭터와 그들의 적대자들은 많은 MCU 인물들만큼 대중의 사랑을 받지 못했습니다. 주목할 점은 모르비우스의 격동적인 출시 주기로 인해 캐릭터가 의도치 않게 실질적인 스토리텔링보다는 밈과 연관되게 되었습니다 . 마찬가지로 마담 웹의 홍보 자료는 기대보다는 조롱을 불러일으켰습니다. 그러나 이러한 캐릭터들의 오리지널 만화책 반복은 독립 영화이든 여러 MCU 프로젝트의 조연이든 효과적으로 큰 화면으로 옮겨갈 수 있는 풍부한 서사를 제공합니다.
특히 톰 하디, 자레드 레토, 다코타 존슨을 포함한 소니의 스파이더맨 유니버스에 참여한 배우들은 슈퍼히어로 영화를 넘어 다양한 장르에서 뛰어난 연기를 통해 자신을 증명했습니다. 따라서 프랜차이즈의 좌절에 대한 책임은 그들에게 있어서는 안 됩니다. 게다가 소니의 스파이더맨 유니버스의 캐릭터들은 가장 잘 알려진 마블 빌런 중 하나로 , 인기 면에서 최신 MCU의 악당들 중 일부를 앞지르기도 합니다. MCU가 아이언 몽거와 히 후 리메인스와 같은 덜 알려진 빌런들을 성공적으로 되살렸다면, SSU의 캐릭터들에게도 똑같이 할 수 없는 이유는 없습니다.
소니가 스파이더맨 스핀오프와의 연관성을 재평가함에 따라, 톰 홀랜드가 연기하는 스파이더맨이 결국 MCU 내의 시니스터 식스의 다양한 버전과 맞붙을 가능성이 있습니다.
멀티버스 사가 전반에 걸쳐 MCU는 종종 최소한이지만 강렬한 등장으로 다양한 캐릭터에 대한 대중의 인식을 바꾸는 인상적인 능력을 보여주었습니다. 예를 들어, 앤슨 마운트의 블랙 볼트는 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스 에서 기억에 남는 컴백을 만들어내며 , 이전의 묘사와 대조적으로 캐릭터를 효과적으로 재정의했습니다. 게다가 제이미 폭스의 일렉트로는 스파이더맨: 노 웨이 홈 에서 상당한 깊이를 얻었으며, 어메이징 스파이더맨 2 에서의 이전 모습과 대조되었습니다 . 잘 쓰인 각본은 마찬가지로 소니의 스파이더맨 유니버스 캐릭터를 구원하고 그들의 유산을 변화시킬 수 있습니다.
답글 남기기