미스트 본 3부작은 판타지 장르에서 중요한 이정표이지만, The Hero of Ages가 출간된 지 16년이 지난 지금도 이 시리즈에 대한 여러 가지 비판적 평가가 나오고 있습니다. 브랜던 샌더슨의 미스트본 사가의 첫 3권은 복잡한 마법 시스템, 몰입감 넘치는 세계관, 다면적인 캐릭터에 대한 그의 숙달을 보여줍니다. 미스트본이 샌더슨의 코스미어 세계관에서 가장 인정받는 작품 중 하나라는 것은 놀라운 일이 아니며, 판타지 문학에서 현대 고전으로 평가받을 가능성이 높습니다.
그러나 모든 문학 시리즈와 마찬가지로 Mistborn Era 1은 고유한 결함을 품고 있습니다 . Sanderson의 작품은 일반적으로 시간이 지나도 견고하게 유지되지만, 수년 후에 이 소설을 다시 살펴보면 서사와 잠재적인 영화 각색에 대한 몇 가지 엄연한 진실이 드러납니다.
8 켈시어의 조기 퇴장은 흔적을 남긴다
그의 부재는 서사적 공백을 만든다
켈시어는 미스트본: 최후의 제국 에서 두드러진 캐릭터로 등장합니다 . 그의 죽음은 스토리라인에 뚜렷한 공백을 남깁니다. 켈시어와 빈은 모두 오프닝 권에서 주요 캐릭터로 등장하지만, 켈시어는 1기의 혁명 정신의 본질을 상징합니다. 빈은 최후의 제국 전반에 걸쳐 상당히 진화하고 후속 권에서 내러티브를 장악하지만, 켈시어의 부재가 미치는 영향은 깊이 느껴지며 시리즈의 후반부에 다른 분위기를 부여합니다.
켈시어의 군주와의 절정 장면 이후 시리즈의 지속적인 강점에도 불구하고, 그의 캐릭터에게 작별 인사를 하는 것은 독자들에게 여전히 가슴 아픈 전환으로 남아 있습니다. 켈시어의 죽음은 중요한 역할을 합니다. 비록 나중에 코스미어의 전개에서 모순되기는 하지만, 이 감정적인 작별은 다시 읽을 때 실망스러울 수 있습니다. 미스트본 1 기에 대한 그의 중요성은 반박할 수 없으며, 그의 유산은 기억 속에 남아 있지만 그의 활기찬 존재에 비하면 미미합니다.
7 빈과 “다른 여자들과 다르다” 트로프
빈의 여성성과의 투쟁
빈의 캐릭터 설정은 종종 “다른 소녀들과 다르다”는 상투적인 표현에 빠지는데 , 이 개념은 현대 판타지 서사에서 점점 더 면밀히 조사되고 있다. 빈의 묘사는 그 시대의 문화적 맥락을 반영하지만, 2000년대 판타지 문학에서 전통적인 여성성을 거부하는 것은 그녀 혼자가 아니다. 빈의 자기 수용을 향한 여정, 특히 The Well of Ascension 에서 그녀의 진부함을 넘어서는 성장을 보여주지만, 그녀의 길은 여전히 불완전하다.
게다가 빈이 다른 여성 캐릭터들과 제한적으로 상호작용하는 것은 이 트로프를 더욱 강조합니다. 틴드윌은 그녀의 삶에서 몇 안 되는 중요한 여성 인물 중 하나로 두드러지는 반면, 빈과 알리안의 잠재적인 관계는 결코 완전히 꽃피지 않으며, 샨 엘라리엘과의 관계는 여러 가지 이유로 방해를 받습니다. 여성 우정에 대한 이러한 표현 부족은 다른 여성들에 대한 빈의 관점에 대한 부적절한 배경을 만들어내며, 미스트본 3부작의 또 다른 중요한 측면을 드러냅니다.
6 여성 캐릭터의 표현 부족
Brandon Sanderson의 감사의 말
Mistborn Era 1은 매력적인 캐릭터를 특징으로 하지만 여성 표현에 어려움을 겪습니다. Kelsier의 승무원은 주로 남성이며, 적대자와 조연을 포함한 저명한 여성 인물이 눈에 띄게 부족합니다. 이러한 간과는 Sanderson 자신이 Arcanum Unbounded 의 서명 행사에서 알아차린 오리지널 3부작의 주목할 만한 격차 중 하나입니다 .
다행히도 샌더슨은 Mistborn Era 2에서 이 문제를 다루며 , 이는 더 다양한 여성 캐릭터를 특징으로 합니다. 심지어 남성 주인공이 이야기를 이끕니다. 강력한 여성 역할이 없다는 것이 원작 3부작의 전반적인 영향을 가리는 것은 아니지만, 판타지 문학이 포괄적인 스토리텔링을 추구하는 시대에 점점 더 분명해지고 있습니다.
5 가지 색다른 관계 역학
일반적인 연령 차이는 산만함을 유발하는 역학을 만듭니다.
원래 Mistborn 3부작에는 낭만적인 서브 플롯이 있지만, 모든 관계가 잘 만들어진 것은 아닙니다. Vin과 Elend는 가장 실질적이고 공감할 수 있는 관계를 공유하지만, 그들의 나이 차이를 둘러싼 특정 요소는 현대 독자들에게 잘 공감되지 않을 수 있습니다. The Well of Ascension 에 등장하는 의사소통 오류 트로프 도 청중을 좌절시킬 수 있습니다.
Breeze와 Allriane 사이의 역학 관계는 문제를 더욱 복잡하게 만들며, Vin과 Elend보다 훨씬 큰 나이 차이를 보여줍니다. 또한 Vin과 Kelsier 사이의 잠재적인 낭만적 감정의 의미는 나이 차이가 크기 때문에 불편함을 유발합니다. 가족을 찾았다는 따뜻한 주제가 빛을 발하지만, Mistborn의 낭만적 관계는 종종 현대 스토리텔링에서 기대하는 깊이와 미묘함이 부족합니다.
깊이가 부족한 4명의 악당
Lord Ruler와 Straff Venture와 같은 캐릭터의 뉘앙스 필요성
Mistborn Era 1 내내 위험 요소는 높았지만, 이 시리즈는 더 복잡한 적대자라면 더 좋을 것입니다. 많은 악당이 다소 일면적으로 보이며, 의미 있는 발전 없이 순수한 악을 구현합니다. Ruin의 캐릭터가 이 캐리커처에 적절하게 들어맞는 반면, Lord Ruler와 Straff Venture와 같은 다른 캐릭터는 깊이와 복잡성으로 보강될 수 있습니다 . 독자는 반드시 악당에 공감할 필요는 없지만, 그들의 내면적 동기를 탐구하면 내러티브가 상당히 향상될 것입니다.
Jastes Lekal과 같은 사소한 적대자조차도 더 풍부한 배경 스토리를 위한 기회를 제공합니다. Elend와의 이전 우정은 그의 배신의 결과에 더 많은 주의를 기울인다면 감정적 깊이의 스펙트럼을 도입할 수 있습니다. Zane은 아마도 가장 복잡한 악당으로 돋보이지만, 그의 결의는 궁극적으로 부족함을 느낍니다. 이러한 캐릭터에 대한 더 많은 탐구는 Mistborn의 복잡한 이야기에 흥미로운 층을 추가할 것입니다.
3 승천의 우물: 상실에 대한 애도 부족
캐릭터 사망은 대체로 과소평가됨
Mistborn Era 1에서 중요한 캐릭터의 죽음은 내러티브 전반에 걸쳐 울려 퍼집니다. Kelsier의 조기 퇴장은 The Final Empire에서 상당한 비중을 차지하는 반면, Tindwyl의 죽음과 같은 죽음은 The Hero of Ages 에서 Sazed의 여정에 큰 영향을 미칩니다 . 그러나 The Well of Ascension 에서 일부 죽음이 간과된다는 점은 주목할 만합니다. 특히 Clubs와 Dockson의 죽음은 초연권에서 Kelsier가 강렬하게 퇴장한 후 처음으로 사망한 중요한 승무원입니다.
놀랍게도, 그들의 죽음은 반성의 순간이 부족하고, The Hero of Ages의 피날레로의 전환은 그러한 상실을 적절히 다루지 않고 발생합니다. Clubs와 Dockson, 특히 Dox는 승무원과 Elend의 왕국을 관리하는 역할로 인해 더 중요한 내러티브 영향을 받을 자격이 있었습니다.
2 The Final Empire의 속편은 마법을 능가하기 위해 고군분투합니다.
The Final Empire의 독특한 매력
Mistborn 시리즈의 모든 책은 장점이 있지만, The Final Empire는 시리즈의 정점으로 돋보이며, 냉엄한 현실을 드러냅니다. Brandon Sanderson은 아직 그의 첫 작품을 능가하지 못했습니다 . 3부작 전체에 걸쳐 위험이 심화되기는 하지만, 후속작 중 어느 것도 The Final Empire의 신나는 매력을 완전히 재현하지 못합니다. 이러한 변화는 주로 서사적 초점의 변화에서 비롯됩니다. 희망적인 혁명은 더 웅장하지만 다소 거리가 있는 줄거리로 진화하여 일반 독자에게는 덜 공감할 수 있게 됩니다.
다시 읽는 동안에도 The Final Empire의 매혹은 이 시리즈가 왜 그렇게 많은 찬사를 받았는지 끊임없이 상기시켜줍니다. Kelsier의 죽음의 감정적 무게와 잊을 수 없는 악당의 반전은 스포일러를 넘어선 뛰어난 작품을 만들어냅니다. Scadrial을 탐험하고 처음으로 Allomancy를 경험하는 경험은 비교할 수 없으며, 이후의 책들은 이 기반을 존중하지만 그 독특한 매력을 재현할 수는 없습니다.
1 미스트본 3부작의 불확실한 영화 각색
미래 적응 노력에 대한 의심 증가
미스트본 영화 각색에 대한 논의가 있음에도 불구하고, 이 시리즈의 본질을 포착할 가능성은 여전히 희박합니다. 1세대의 내러티브의 복잡성과 폭은 제한된 영화 상영 시간에 어떻게 들어맞을지에 대한 의문을 제기합니다. 예산 제약은 샌더슨의 복잡한 마법 시스템, 특히 알로맨시의 중요한 요소를 묘사하려고 할 때 상당한 어려움을 겪습니다. 따라서 영화가 실현되더라도 화면에서 미스트본 경험을 충실하게 표현할 것이라는 보장은 없습니다 . 이 현실을 받아들이는 것은 어렵지만, 적어도 팬들은 작가의 미래 작품을 기대할 수 있습니다.
출처: The Coppermind , State of the Sanderson
답글 남기기