
주의: 아래에는 ‘유니콘의 죽음’ 에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.
유니콘의 죽음 의 결말에 숨은 의미 탐구
감독 알렉스 샤프먼은 영화의 흥미진진한 결말의 목적을 탐구하며, 서사적 아크에서 그 중요성을 강조합니다.Death of a Unicorn 의 클라이맥스는 엘리엇 킨트너(폴 러드)가 살해당하고 이후 부활하는 모습을 보여줍니다.이 극적인 전환에 따라 엘리엇과 그의 딸 리들리(제나 오르테가)는 레오폴드 가족의 몰락으로 체포됩니다.영화는 유니콘이 길을 질주하다가 결국 경찰차와 충돌하여 물속으로 빠지는 매혹적인 장면으로 마무리됩니다.이 행위는 아버지와 딸 사이의 새로운 유대감을 상징합니다.
Alex Scharfman의 통찰력
ScreenRant와의 통찰력 있는 인터뷰에서 샤프먼은 영화의 결말이 엘리엇, 리들리, 유니콘 간의 깊은 관계를 보여주기 위해 만들어졌다고 말합니다.그는 유니콘이 마법적 본성에도 불구하고 인간 세계에 대한 이해가 부족하다고 지적하는데, 이는 앞서 계단을 오르내리기 위해 애쓰는 장면에서 강조됩니다.감독은 유니콘과 관련된 자동차 사고가 내러티브를 시작하는 영화의 시작으로 돌아가고자 합니다.샤프먼의 성찰은 다음과 같습니다.
저는 엘리엇, 리들리, 유니콘이 서로에게 지속적이고 영구적인 연결감을 느낀다는 점이 뿔을 만지는 것이 이런 종류의 신비주의적이고 반종교적인 우주적 경험을 만들어내고, 우주를 온전하게 보는 은유에 적합하다고 생각합니다.사라지지 않는다는 아이디어이기 때문에 거기에 연결이 있다고 생각하고, 유니콘이 경찰차에서 그들을 풀어주려고 하지만, 차가 어떻게 작동하는지 잘 이해하지 못한다는 느낌이 있습니다.그들은 “그래, 알았어, 좋아.너는 포로로 잡혀 있고, 차를 부수고 무슨 일이 일어나는지 보자.”라고 말합니다.[낄낄] 하지만 [탈출]이나 기계적 [요소]의 사회적 의미를 반드시 이해하지는 못합니다.집에 들어올 때 계단에서 미끄러지고, 계단이 뭔지 모르고, 계단을 본 적도 없습니다.그래서, 글쎄요, 재밌는 게 있었어요.그리고, 저는 우리가 시작한 곳에서 끝나는 대칭성을 좋아합니다.처음에 인간들이 차로 유니콘을 때리고, 마지막에 유니콘들이 인간을 태운 차를 때립니다.가끔은 그런 아이디어가 있을 때, “아, 뭔가 맞는 것 같아.”라고 생각하기 어려울 때가 있습니다.저는 이 영화의 톤이 의도적으로 어떤 감정적 심장을 가지고 있다고 생각합니다.영화의 후반부에서 솟아오르는 감상주의입니다.하지만 저는 “이건 진짜 메탈 유니콘이야.망할 거야.”라는 말로 마무리하는 게 중요하다고 생각했어요.그래서 관객들에게 “아, 맞아.이 영화가 그랬지.이런 데 갈 수 있어서 기뻐.”라는 느낌을 남기는 게 [아이디어]였어요.사람들이 “예상치 못한 감정적인 장소로 갈 수 있어서 기뻐.하지만 마지막에, 처음부터 끝까지 재밌는 여정이었고, 그런 의미로 마무리하고 있어.”라고 말했으면 좋겠어요.
독특한 서사의 진심 어린 결론
영화의 혼란스럽고 예측할 수 없는 피날레에도 불구하고, 샤프먼의 발언은 바로 이 불확실성이 경험을 풍부하게 한다는 것을 분명히 한다.엘리엇, 리들리, 그리고 유니콘의 궁극적인 운명은 그들이 함께 겪는 감정적 여정보다 덜 중요하다.환상적인 사건들 속에서 활력을 되찾은 그들의 관계는 엘리엇이 삶으로 돌아온다는 단순한 행위를 능가한다.
샤프먼은 영화의 결말의 순환성을 강조하며, 리들리가 엘리엇에게 기대는 무의식적인 행동이 의도적인 친밀감의 몸짓으로 전환되는 과정을 되새기며 그들의 진화된 관계를 상징합니다.부조리와 진정한 감정의 예상치 못한 혼합으로 인해 Death of a Unicorn은 화려하게 마무리되어 관객과 공감합니다.
Alex Scharfman의 비전 평가
알렉스 샤프먼의 영화에 대한 통찰력은 복잡한 스토리텔링에 빛을 비췄습니다.유니콘 태피스트리에 숨겨진 더 깊은 의미부터 유니콘의 우스꽝스러운 사고까지, Death of a Unicorn 은 만족스러운 서사로 절정에 달하는 세부 묘사로 가득합니다.관객 중 일부는 절정에 달한 물속 추락 이후에 무슨 일이 벌어지는지 궁금해할 수 있지만, 영화의 결말은 충분히 만족스럽습니다.감정적인 마무리를 제공하는 동시에 몇 가지 의문을 열어두어 여정의 복잡성을 반영합니다.
답글 남기기 ▼