이는 판타지 시리즈가 단 한 시즌만 방영되고 스트리밍 서비스에서 취소되는 것보다 더 빠르게 반발을 받을 수 있는 대담한 주장이다. 반지의 제왕: 힘의 반지는 원작과 상당히 다르지만, 고전적인 반지의 제왕 영화보다 톨킨의 지식을 더 효과적으로 존중한다.
저는 그런 진술의 무게를 이해합니다. 하지만 여러분이 무기를 준비하기 전에 – 검, 활, 도끼든 – 제가 명확히 설명하겠습니다! 저는 피터 잭슨의 영화의 열렬한 팬인데, 의심할 여지 없이 역대 최고의 영화(GOAT)라는 지위를 얻었습니다. 하지만 저는 이 삼부작이 톨킨의 가장 열렬한 팬들이 정경으로 여기는 것에 여러 가지를 변경했다는 것을 받아들입니다. 따라서 많은 사람들이 Rings of Power의 각색 선택에 여전히 저항하는 것은 당혹스러운 일입니다. 특히 제시된 주제가 영화에 비해 톨킨의 복잡하게 얽힌 전설에 대한 더 진정한 찬사로 공감을 얻을 때 더욱 그렇습니다.
반지의 제왕 영화도 캐논에서 벗어났다
저는 영화의 스토리텔링에 맞춰 원작을 변경한 것에 대해 아무런 악의를 품지 않습니다. 사실, 그들이 Arwen에게 Nazgûl로부터 Frodo를 구출하는 역할을 맡겼을 때 Glorfindel에게 해를 끼쳤습니다. 게다가 Tom Bombadil은 완전히 생략되었습니다. 책의 Aragorn이 Isildur의 상속인으로서 자신의 유산을 받아들이고 정당한 주장을 추구한 반면, 영화에서 Aragorn의 내적 갈등을 묘사한 방식은 책을 읽지 않은 시청자에게 더 매력적이었습니다. Frodo가 Gandalf가 돌아와 Bilbo의 반지에 대한 진실을 밝힐 때까지 17년을 기다리지 않는 것처럼 타임라인 압축은 필요한 조정이었습니다. 화면에 Tolkien의 복잡한 타임라인을 묘사하는 것은 엄청난 작업이기 때문입니다.
결과적으로, The Rings of Power가 정식 캐릭터 묘사와 타임라인(예: 누메노르의 정치적 위기를 에레기온 포위전과 사우론과의 전쟁과 엮는 것)에서 벗어났다는 빈번한 비판은 무시할 수 있습니다. 이러한 조정은 쇼의 내러티브 효과를 강화합니다. 그리고 소스 자료와의 일치에 관해서는요? 더 자세히 살펴보겠습니다.
권력의 반지는 변할 수 있지만 여전히 전설에 뿌리를 두고 있습니다.
첫 번째 시즌부터, 길갈라드의 사나운 전사이자 지휘관으로 갈라드리엘을 묘사한 것과 그녀의 남편 켈레보른이 없다는 점은 많은 헌신적인 톨킨 팬들을 화나게 했습니다. 그들은 그녀가 누메노르로 가는 여정, 사우론과의 상호작용, 원링보다 먼저 엘프 반지를 만들기로 한 결정을 비판했습니다. 게다가, 에레기온 포위 공격 때 사우론이 원링을 만든 후 공격하는 대신 안나타르가 등장한 것과, 2시대의 간달프와 비슷한 캐릭터가 룬을 가로지르는 당혹스러운 모습에 대한 반대가 제기되었습니다.
Rings of Power가 이야기를 확장해 나가면서, 신화를 더 많이 탐구할수록 특정 톨킨 애호가들의 경멸을 더 많이 받는 듯합니다. 예를 들어, 스토어족은 사막에서 사는 것으로 묘사되지만, 그들은 전통적으로 강가에 사는 사람들이었습니다. 게다가, 사우론을 형태 없는 검은 물질로 묘사한 것은 비판을 받고 있습니다. 그는 결국 강력한 마이아였으니까요! 많은 사람들은 갈라드리엘이 사우론에게 유혹을 받았을 것이라고 말하는 것은 터무니없다고 주장하는데, 특히 그녀가 셀레보른과 결혼했고 모성애를 가지고 있다는 점을 감안할 때 더욱 그렇습니다.
그러나 비평가들은 종종 The Rings of Power가 톨킨의 글, 특히 다양한 타임라인, 사건, 캐릭터 개발을 자세히 설명하는 덜 알려진 초안에서 얼마나 깊이 영감을 받았는지 인정하지 못합니다. 톨킨의 전설의 많은 측면은 복잡하고 모순적입니다. 심지어 크리스토퍼 톨킨조차도 Unfinished Tales와 같은 책에서 아버지의 작품을 편찬할 때 이를 인식했습니다. 예를 들어, 마법사들이 제3시대에 중간계에 도착했다는 것은 확립되었지만, 일부 글에서는 그들이 제2시대에도 등장했을 수도 있다고 암시합니다.
권력의 반지는 톨킨의 작품에 뿌리를 둔 새로운 해석을 제공합니다.
톨킨은 드워프의 힘의 반지에 대해 소유자의 탐욕을 심화시켰다는 것을 지적하는 것 외에는 포괄적인 설명을 제공하지 않았습니다. 그는 또한 모르고스가 죽은 후 특히 그가 부재하는 동안 룬에서 사우론이 한 활동의 대부분을 신비롭게 남겨 두었습니다. 이러한 서사적 갭을 채우려면 설득력 있는 스토리텔링을 만들어내기 위해 약간의 창의성이 필요합니다. 따라서 힘의 반지가 톨킨의 1시대와 2시대에 대한 단편을 느슨하게 기반으로 한 아다르와 같은 흥미로운 새로운 캐릭터를 통해 이러한 갭을 해석하기로 했을 때, 그것은 원래의 지식에 대한 존중을 유지하면서 서사의 귀중한 확장을 나타냅니다.
톨킨의 엘프 묘사의 본질을 상징하는 실반 엘프, 아론디르를 생각해 보세요. 그의 캐릭터는 자연에 대한 깊은 감사로 가득 차 있고, 시즌 2에서 엔트와이프를 만난 장면은 가슴 아프고 톨킨의 비전에 틀림없이 충실하여 그의 캐릭터에 대한 비판을 이해하기 어렵게 만듭니다. 이 비판은 종종 유색인종이 묘사한 그의 모습에 편향되어 있는 것처럼 느껴집니다. 나무, 엘프, 엔트와 관련된 많은 요소가 LOTR 영화에서 탐구되지 않았지만, Rings of Power는 형식을 훌륭하게 활용하여 이러한 주제를 더 두드러지게 탐구합니다.
게다가 톨킨은 어머니가 네르웬(남자 처녀라는 뜻)이라고 불렀던 갈라드리엘이 강력한 체격을 가지고 있고 여러 운동 경기에서 여러 엘프를 물리쳤다고 여러 번 암시했습니다. 따라서 그녀가 엘프 군대를 이끄는 전사라는 생각은 터무니없는 일이 아닌 듯합니다. 사우론이 그녀의 형제 핀로드를 살해하고 놀도르 엘프가 복수를 위해 악명 높은 충동을 가지고 있는 것을 고려하면, 갈라드리엘이 형제의 살인자와 맞서고자 하는 욕망과 이 어두운 탐구에 대한 그녀의 집착이 그녀를 젊은 전사에서 우리가 결국 알게 되는 현명한 빛의 여인으로 변화시킬 수 있다고 주장할 수 있습니다. 톨킨이 이 버전을 명확하게 자세히 설명하지는 않았지만, 그는 확실히 그 토대를 마련했습니다.
원작 소재에 대한 각색에서 변경된 사항의 장점을 평가하는 것은 합리적입니다. 방대한 타임라인을 압축하고 누메노르의 몰락과 사우론의 조종, 간달프의 도착을 동시에 묘사함으로써 TROP은 중간계의 종족이 통일적으로 쇠퇴하도록 조율하는 동시에 몇몇 영웅이 등장하고 발라의 진정한 사절이 도착하도록 합니다. 파멸과 구원의 상호 작용이 동시에 전개되어 선과 악의 갈등을 강조합니다. 이는 톨킨의 내러티브 프레임워크에 완벽하게 들어맞는 아이디어입니다.
사우론과 갈라드리엘의 관계에서 소개된 미묘한 낭만적 요소는 어둠의 군주가 빛의 여인을 유혹하여 자신과 합류하도록 끊임없이 시도하는 섬세한 경계를 걷고 있습니다. 그러나 여전히 원래 텍스트의 해석에 통합될 수 있습니다. 갈라드리엘 자신은 사우론이 그녀의 정신적 방어에도 불구하고 그녀의 마음에 침투하려는 끊임없는 시도를 언급합니다. 이 새로운 관점은 위험을 높이고 캐릭터 아크를 풍부하게 만들어 더 다차원적으로 만듭니다. 찰리 비커스의 사우론 묘사는 모르피드 클라크의 갈라드리엘과 찰스 에드워즈의 셀레브림보르와의 역동성과 함께 인상적이어서 사우론의 캐릭터에 대한 이전보다 더 깊은 이해로 이어집니다.
사우론, 엘론드, 엘렌딜과 같은 상징적 인물에 대한 교과서적 해석을 받아들이는 것은 쉬운 일이지만, 그렇게 하면 반지의 제왕 영화에서 등장한 것처럼 냉담하고 접근하기 어려운 인물이 될 것입니다. 반지의 제왕은 이러한 인물들의 결점을 통합하고 그들의 기념비적인 이야기를 공감할 수 있는 경험에 뿌리를 두어 인간화합니다. 엘론드와 두린의 관계는 엘프와 드워프의 정신에 대한 통찰력을 제공할 뿐만 아니라 반지원정대 의회에서 표현된 드워프에 대한 엘론드의 경멸을 풍부하게 합니다. 게다가 이 우정은 레골라스와 짐리가 공유하는 동지애와 유사하여 그들의 상호 작용에 깊이와 역사를 더합니다.
그리고 진정한 본질을 여전히 알 수 없는 매혹적인 캐릭터인 톰 봄바딜이 있습니다. 우화를 혐오했던 톨킨은 이 인물에 대한 논의를 스토리의 맥락 내에서 해석할 수 있도록 열어두었습니다. 반지의 힘에서 새롭게 구상된 봄바딜은 아직 우리가 아는 캐릭터와 닮지 않았을 수도 있습니다. 저는 그가 이스타리와 같은 사람의 도착을 기다리는 수호자라는 개념을 높이 평가합니다. 그는 완전히 물러나기 전에 필요한 지식을 맡기고 젊은 세대가 나머지 이야기를 탐색할 수 있도록 할 수 있습니다.
권력의 반지는 문자적 해석보다 주제적 공명을 우선시합니다.
Rings of Power는 전설을 직접 각색하는 것을 목표로 하지 않습니다. 그러나 톨킨의 본질은 Bear McCreary의 뛰어난 스코어의 복잡하고 겹겹이 쌓인 멜로디와 유사하게 전반적으로 공명하여 감각을 완전히 활용하고자 하는 사람들이 그 깊이를 발견하도록 초대합니다. 톨킨 애호가들을 설레게 할 수 있는 수많은 참조와 세부 사항이 시리즈에 포함되어 있습니다. 예를 들어, 전투 중 갈라드리엘의 머리카락 땋은 머리와 1시대의 전설적인 인물에 대한 언급, 그리고 케멘이 궁극적으로 파괴하는 누메노르의 발라 니엔나 신사가 있습니다. 다양한 1시대 엘프에서 영감을 얻은 원래 캐릭터인 아다르는 전설이 얼마나 풍부한지 보여주며, 그저 밝혀지기만을 기다리고 있습니다.
모든 요소가 ‘캐논’을 고수하는 것은 아니지만, 톨킨이 방대한 저술에서 심은 아이디어에서 배양한 것으로, 관객에게 영화 각색보다 그의 메시지에 대한 더 심오한 이해를 제공합니다. 게다가 반지의 제왕은 완벽하게 실현된 서사를 제시하는 반면, 1시대와 2시대의 이야기는 톨킨의 흩어진 저술에서 수집되었습니다. 톨킨이 이 신화에 대해 품은 다면적인 비전을 진정으로 이해하려면 실마릴리온, 미완의 이야기, 후린의 아이들, 곤돌린과 누메노르의 몰락, 중간계의 역사와 사람들, 그리고 반지의 제왕의 부록에 몰두해야 합니다.
1, 2시대의 사건이 화면에 생생하게 펼쳐지는 것을 보고, 비독자에게 ‘멜리안 더 마이아’와 같은 캐릭터의 기원을 찾게 하거나, 이실두르가 원링을 이해하지 못한 사람 이상이라는 것을 이해하게 되면, 톨킨 애호가의 마음이 기쁨으로 가득 찹니다. 전설의 성실성에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 전설은 번성하고 진화하고 있습니다!
답글 남기기