마블 시네마틱 유니버스의 포스트 크레딧 장면 딜레마
포스트 크레딧 장면은 마블 시네마틱 유니버스(MCU)의 특징이 되었고, 팬들 사이에 양극화된 논쟁을 불러일으켰습니다. 좋아하든 싫어하든, 마블 스토리텔링의 미래에 대한 이런 매혹적인 엿보기에 관해서는 중간에 서는 사람이 거의 없는 듯합니다.
포스트 크레딧 장면의 진화
MCU 전체에서 포스트 크레딧 시퀀스는 다양한 목적을 위해 사용되었습니다. 앤트맨이 캡틴 아메리카: 시빌 워 를 미리 보여주는 것과 같이 다가올 프로젝트를 티저하는 것부터, 첫 번째 어벤져스 영화 에서 타노스가 섬뜩하게 공개한 것처럼 미래의 중대한 위협을 예고하는 것까지 다양합니다 . 또는 일부 장면은 스파이더맨: 홈 커밍 에서 캡틴 아메리카의 방과 후 스페셜을 연상시키는 것처럼 관객의 인내심을 유머러스하게 조롱합니다 .
그러나 효과적인 포스트 크레딧 장면을 만드는 것의 복잡성은 명백하며, 특히 MCU가 4단계와 5단계를 탐색하는 동안 더욱 그렇습니다. 도전 과제는 매력적인 시퀀스를 만드는 것뿐만 아니라 시청자에게 공감을 얻고 포괄적인 내러티브에 의미 있게 기여하는 것입니다.
의심스러운 콘텐츠와 놓친 기회
최근 몇 년 동안 특정 포스트 크레딧 장면의 중요성에 대한 눈살을 찌푸리게 했습니다. 많은 시청자가 이러한 스니펫이 얼마나 자주 실질적인 후속편으로 이어지는지 의문을 품습니다. 대표적인 예가 Doctor Strange in the Multiverse of Madness 의 첫 번째 포스트 크레딧 장면인데 , 단절적이고 잘못된 느낌이 들었습니다. 샤를리즈 테론이 연기한 클레아의 소개는 오랜 만화책 팬만을 대상으로 하는 경향이 있어 일반 관객은 당황하고 실망하게 됩니다.
앞으로의 마블 프로젝트에 대한 기대감이 커지면서, 포스트 크레딧 장면과 그에 따른 영화 사이의 단절이 점점 더 분명해지고 있습니다.
Agatha All Along: 상쾌한 선택
상쾌한 전개로, Agatha All Along 의 피날레 는 포스트 크레딧 장면을 전혀 선택하지 않음으로써 틀을 깼습니다. 이 프로젝트의 평범한 크레딧이 흐르면서 많은 팬들에게 안도의 물결이 밀려왔습니다. 이 결정은 값싼 티저의 불필요한 장식 없이 스토리텔링에 대한 칭찬할 만한 헌신을 강조했습니다.
Ghost Agatha와 Billy가 등장하는 마지막 장면은 Tommy를 찾는 여정부터 Witches’ Road를 만드는 것의 의미에 이르기까지 수많은 스토리라인을 탐험할 수 있는 여지를 남겼습니다. 제작자는 임의의 포스트 크레딧 장면으로 피날레의 긴장감을 희석하는 대신, 내러티브가 자체적으로 마무리되도록 하여 헛된 약속을 하지 않고 잠재적인 미래 전개에 대한 호기심을 불러일으켰습니다.
미래의 결의에 대한 약속
진정한 포스트 크레딧 장면은 종종 미래 스토리라인에 대한 헌신으로 작용하여 지평선에 있는 중요한 캐릭터 개발과 이벤트를 암시합니다. 그러나 지연, 취소, 변경 및 캐스팅 변경으로 가득 찬 MCU 내부의 최근 혼란을 감안할 때 Agatha All Along 에서 포스트 크레딧 장면이 없는 것은 현명한 일일 뿐만 아니라 필수적이었습니다. 이미 복잡한 내러티브 풍경을 복잡하게 만드는 압력을 덜어줍니다.
앞으로의 전망
아가사가 등장하는 두 번째 시즌을 환영할까요? 물론입니다! 하지만 “Billy All Along”이라는 제목이 더 어울릴지도 모릅니다. MCU가 범위와 복잡성 면에서 계속 확장됨에 따라 모든 항목에 포스트 크레딧 장면이 필요한 것은 아니라는 것을 인식하는 것이 중요해졌습니다. 사실, 아마도 그들은 우리가 가장 좋아하는 영웅들이 대신 샤와르마를 즐기는 유머러스한 단순함을 받아들여야 할 것입니다.
궁극적으로는 마블 스튜디오가 영화 세계관을 구축하는 데 있어 절제와 스토리텔링의 정직성이 중요하다는 것을 인정할 것이라는 희망이 남습니다.
답글 남기기