앰버 허드는 로맨틱 영화 It Ends with Us 의 감독이자 공동 출연자인 저스틴 발도니와 진행 중인 법적 분쟁 속에서 블레이크 라이블리에 대한 지지를 공개적으로 표명했습니다 . 콜린 후버의 베스트셀러 소설을 각색한 이 영화는 라이블리와 발도니가 연기한 릴리와 라일의 복잡한 사랑 이야기를 따라가는데, 릴리의 과거가 다시 떠오르고 라일의 문제가 어린 시절에 목격한 가정 폭력을 떠올리면서 그들의 관계는 긴장으로 가득 차게 됩니다.
최근 Lively는 Baldoni와 Wayfarer Studios를 상대로 성희롱과 유해한 업무 환경을 주장하며 법적 조치를 취했습니다. 그녀의 소송은 Baldoni가 위기 홍보팀과 함께 그녀에 대한 미디어 서사를 조작하기 위해 조직적인 중상모략 캠페인에 가담했다고 주장합니다. 이러한 노력에는 Lively를 모욕하기 위해 고안된 수천 개의 문자 메시지와 이메일이 포함되었으며, 이는 Heard와의 2022년 명예 훼손 재판에서 Johnny Depp과 함께 한 역할로도 알려진 홍보 컨설턴트 Melissa Nathan이 주도한 것으로 알려졌습니다.
NBC 뉴스 에서 강조했듯이 , Heard의 발언은 Depp 재판 동안 미디어의 주목을 받으며 겪은 격동의 경험을 반영한 것으로, 그녀는 비슷하게 불리한 서사에 직면했습니다. 그녀는 성명에서 다음과 같이 말했습니다.
Lively와 업계에 대한 의미
헐리우드의 성별 및 미디어 조작 조사
It Ends with Us를 둘러싼 상황은 영화의 유산에 그림자를 드리운다. 흥행에 성공했음에도 불구하고 가정 폭력에 대한 이야기는 영화의 의도된 메시지에서 벗어나는 비판에 직면했다. Lively의 주장은 영화 홍보의 성실성과 주제와 보도된 비하인드 스토리 행위 간의 불일치에 대해 심각한 의문을 제기한다.
라이블리의 투쟁과 허드의 경험 사이의 유사점은 할리우드에서 우려스러운 추세를 보여줍니다. 즉, 논란이 있는 동안 남성 대응자에 대해 목소리를 내는 여성을 폄하하기 위해 여론과 미디어 조작을 사용하는 것입니다. New York Times의 한 보고서는 Nathan이 이끄는 Baldoni의 홍보팀이 의도적으로 라이블리를 부정적 미디어 보도와 전략적 허위 정보로 표적으로 삼았다는 주장을 입증합니다.
Depp v. Heard 소송에서 배심원단은 Depp에게 유리한 판결을 내려 상당한 손해배상을 선고했고, Heard는 반소에 대해 더 적은 금액을 받았습니다. 이 사건은 업계에서 강력한 남성에게 도전할 때 여성이 직면하는 위험을 잘 보여줍니다.
헐리우드에서 자신의 경험을 감히 말하는 여성들은 종종 자신의 주장을 불신하고 부정적으로 묘사하는 미디어 서사에 의해 부추겨지는 상당한 반발에 직면합니다. 이러한 젠더 역학은 체계적인 권력 남용에 맞서려는 사람들의 위험을 심화시켜 평판 손상이 침묵의 메커니즘으로 작용하는 환경에 기여합니다. It Ends with Us 의 상충되는 본질은 회복력을 찬양하는 반면 잘못된 행동에 대한 그림자는 예술적 표현과 산업의 현실을 조화시키는 데 있어 어려움을 강조합니다.
블레이크 라이블리에 대한 앰버 허드의 지지 분석
라이블리의 싸움은 산업의 권력 역학을 드러낸다
Justin Baldoni에 대한 Lively의 법적 조치는 할리우드에서 여성이 부정행위에 직면했을 때 마주하는 중대한 체계적 문제를 강조합니다. 그녀의 비난은 Depp v. Heard에서 분명히 드러난 미디어 전략과 유사한 영향력 있는 홍보 전략으로 특징지어지는 권위의 문제적 남용을 지적합니다.
It Ends with Us가 논란에 휩싸 이면서 , 이러한 주장은 여성의 권한 강화에 대한 이야기를 더욱 복잡하게 만듭니다. 이러한 잘못을 해결하려는 Lively의 용기는 필요한 변화의 길을 열어, 여성이 보복을 두려워하지 않고도 우려를 표현할 수 있는 할리우드 환경을 옹호할 수 있습니다. 그녀의 행동은 개혁을 촉구하는 것뿐만 아니라 엔터테인먼트 부문의 권력 불균형을 해소하기 위한 중요한 선례를 확립합니다.
답글 남기기