무파사: 라이온 킹 에 대한 기대감이 고조되면서 , 초기 관객 피드백은 잠재적인 Rotten Tomatoes 점수에 대한 호기심을 불러일으켰습니다. 2024년 개봉 예정인 이 영화는 존 파브로가 감독한 2019년 실사 영화 각색의 프리퀄이자 속편입니다. 반면, 예술적 비전으로 유명한 배리 젠킨스가 이번에는 지휘를 맡아 이 애니메이션 피처의 창의적인 풍경을 탐색합니다. 초기 반응은 프랜차이즈에 대한 유망한 변화를 나타내며, 영화가 단순히 돈벌이에 불과한지에 대한 우려를 해소합니다.
Rotten Tomatoes 점수가 영화의 품질이나 상업적 성공을 단독으로 결정하지는 않지만, 대중의 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. Mufasa에 대한 긍정적인 초기 리뷰는 관객이 스트리밍 출시를 기다리는 것보다 빅 스크린에서 시청하는 것을 선호할 수 있음을 보여줍니다. 이러한 초기 반응은 영화를 둘러싼 우려를 줄이는 동시에 Rotten Tomatoes에서 호의적인 평가를 받을 수 있음을 시사합니다.
라이온 킹 프랜차이즈의 로튼 토마토 역사 탐험
오리지널 애니메이션 클래식의 영향
무파사: 라이온 킹의 잠재적인 로튼 토마토 점수를 고려하려면 수년에 걸쳐 이 프랜차이즈의 비평적 반응을 되돌아봐야 합니다. 이 여정은 1994년 원작 애니메이션 라이온 킹 으로 시작되었으며 , 매력적인 스토리, 사랑받는 캐릭터, 잊을 수 없는 사운드트랙으로 널리 호평을 받았습니다. 개봉 당시에는 로튼 토마토가 없었지만, 이 영화는 현재 139개의 리뷰를 기준으로 인상적인 92%의 점수를 자랑하며 , 평균 평점은 10점 만점에 8.5점입니다.
원작 영화의 비평적, 상업적 성공이 뒤섞인 덕분에 디즈니는 The Lion King II: Simba’s Pride (1998)와 같은 DVD로 직접 출시된 속편으로 우주를 확장하게 되었고, 이 속편은 67%의 평점과 평균 6.1점을 받았습니다. 후속작인 The Lion King 1 1/2 (2004)는 더 나은 평가를 받아 76%의 평점과 평균 6.4점을 받았습니다 .
하지만 이 프랜차이즈는 2019년 실사 리메이크에서 난관에 부딪혔고, 이 시리즈에서 처음으로 “Rotten” 등급을 받았습니다. 놀라운 시각 효과에도 불구하고 비평가들은 흥미 없는 실행과 감정적 깊이를 비판했고, 435개 리뷰에서 51%의 점수 를 받았고 평균은 10점 만점에 6점에 불과했습니다.
|
라이온 킹 영화 |
Rotten Tomatoes의 비평가 평점 |
|---|---|
|
라이온 킹 (1994) |
92% |
|
라이온 킹 2: 심바의 자존심 (1998) |
67% |
|
라이온 킹 1 1/2 (2004) |
76% |
|
라이온 킹 (2019) |
51% |
라이온 킹 영화 시리즈 전체의 Rotten Tomatoes 평균 점수는 71.5%입니다. 원작 애니메이션이 엄청난 찬사를 받은 반면, 2019년 리메이크의 실망스러운 평가는 비평적 반응의 큰 차이를 강조하며, 무파사: 라이온 킹을 평가하는 데 다양한 맥락을 제공합니다.
디즈니 실사 리메이크에 대한 엇갈린 반응
불균형한 실적
배리 젠킨스의 무파사: 라이온 킹에 대한 비전은 여전히 디즈니의 실사 리메이크 이니셔티브에 속해 있으며, 이 프로젝트는 엇갈린 반응을 보였습니다. 1994년 정글북을 시작으로 디즈니의 애니메이션 고전 리메이크 시도는 광범위한 비평적 반응을 불러일으켰습니다. 주목할 점은 젠킨스가 무파사를 더 큰 추세의 일부이면서도 애니메이션 영화로 간주함으로써 구별한다는 것입니다.
실사 리메이크의 부활은 2010년 10억 달러 이상의 수익을 올린 앨리스 인 원더랜드 로 시작되어, 존 파브로의 정글북 (2016)과 같은 성공적인 작품을 포함한 리메이크의 흐름을 촉진했으며, 로튼 토마토에서 인상적인 94%의 평가를 받았습니다. 그러나 디즈니의 실사 리메이크 20개 중 9 개만이 “신선함”으로 평가되어 전반적으로 다소 일관성 없는 성과를 보였습니다.
|
디즈니의 실사 리메이크 |
비평가들이 Rotten Tomatoes에 대해 평가 |
|---|---|
|
정글북 (1994) |
80% |
|
101마리 달마시안(1996) |
41% |
|
102마리 달마시안(2000) |
31% |
|
이상한 나라의 앨리스 (2010) |
51% |
|
마법사의 견습생 (2010) |
40% |
|
말레피센트 (2014) |
54% |
|
신데렐라 (2015) |
83% |
|
정글북 (2016) |
94% |
|
거울 속의 앨리스 (2016) |
29% |
|
미녀와 야수 (2017) |
71% |
|
크리스토퍼 로빈(2018) |
72% |
|
덤보 (2019) |
45% |
|
알라딘 (2019) |
57% |
|
라이온 킹 (2019) |
51% |
|
말레피센트: 악의 여주인 (2019) |
39% |
|
뮬란 (2020) |
72% |
|
크루엘라 (2021) |
75% |
|
피노키오 (2022) |
27% |
|
피터팬과 웬디 (2023) |
64% |
|
인어공주 (2023) |
67% |
디즈니의 실사 리메이크에 대한 전반적인 평균은 57%에 불과하여 이러한 각색에 대한 접근 방식을 개선해야 할 필요성을 강조합니다. 주목할 점은 지난 5개의 리메이크 중 4개가 이 평균을 넘어 “신선한” 등급을 달성하여 필요한 경우 현대화하면서도 소스 자료를 존중하려는 디즈니의 전략에 긍정적인 변화가 있음을 시사합니다.
배리 젠킨스 감독의 무파사: 라이온 킹 기대
배리 젠킨스의 존경받는 감독 기록
무파사: 라이온 킹의 낙관적인 비평적 전망에 가장 중요한 요소 중 하나는 배리 젠킨스의 연출입니다. 할리우드 최고의 감독 중 한 명으로 찬사를 받은 젠킨스는 비평가들로부터 꾸준히 높은 평가를 받은 역사를 가지고 있습니다. 사실, Rotten Tomatoes에서 가장 낮은 평가를 받은 그의 영화도 인상적인 85%를 유지하고 있습니다. 특히 Moonlight 와 같은 그의 유명한 작품은 90% 이상의 점수를 받았으며, 그의 필모그래피 전체에서 92.6% 라는 놀라운 평균 비평가 점수에 기여했습니다.
|
배리 젠킨스 영화 |
비평가들이 Rotten Tomatoes에 대해 평가 |
|---|---|
|
우울증에 대한 약 (2008) |
85% |
|
문라이트 (2016) |
98% |
|
비엘 스트리트가 말할 수 있다면 (2018) |
95% |
젠킨스의 인상적인 이력은 감독 영화뿐만 아니라 프로듀서로서의 기여와 텔레비전 프로젝트 참여에도 확장됩니다. 그의 꾸준한 찬사는 이전 작품과는 다르지만 스토리텔링과 영화 제작에 대한 그의 전문성이 무파사: 라이온 킹을 통해 공감을 얻어 호평을 받을 것이라는 것을 시사합니다.
최종 예측: 무파사의 예상 Rotten Tomatoes 점수
라이온 킹 프랜차이즈의 역사적 성과, 디즈니 실사 각색의 결과, 젠킨스의 과거 성공을 비추어 볼 때, 무파사: 라이온 킹의 Rotten Tomatoes 점수는 긍정적으로 나올 가능성이 높다는 것이 분명해졌습니다. 이 프랜차이즈는 평균 71%인 반면, 실사 리메이크는 겨우 57%에 불과합니다. 젠킨스의 영화로 93%에 가까운 인상적인 실적을 감안할 때, 무파사에 대한 강력한 예측이 나옵니다.
12월 17일에 리뷰 금지가 해제되면서 공식 Rotten Tomatoes 점수가 곧 공개될 예정입니다. 현재의 통찰력에 따르면 Mufasa: The Lion King의 Rotten Tomatoes 점수는 약 78%로 안정화될 것으로 예상됩니다 . 이는 Jenkins에게는 상당히 낮은 점수이기는 하지만, 여전히 그의 작품은 “신선한” 카테고리에 확고히 자리매김할 것입니다. 이 영화가 2019년 각색판에 비해 상당히 개선된 것으로 간주된다는 점을 감안할 때, 51%를 상당히 넘는 점수를 달성하는 것은 타당해 보이며 Mufasa를 Disney의 높은 평가를 받은 실사 리메이크 중 하나로 자리매김할 수 있습니다.
답글 남기기