Dune: Prophecy의 실패 분석

Dune: Prophecy의 실패 분석

HBO의 Dune: Prophecy 의 첫 번째 시즌이 마무리되면서 비판적인 평가가 쏟아졌습니다. Frank Herbert의 상징적인 소설을 Denis Villeneuve가 영화로 각색한 후, Dune 프랜차이즈는 엔터테인먼트와 영화 예술성을 완벽하게 결합하면서 새로운 주목을 받았습니다. 두 편의 성공적인 영화가 비평가들의 찬사를 받고 주목할 만한 흥행 수익을 거두면서 Warner Bros.가 프랜차이즈에서 가장 흥미로운 세력 중 하나인 Bene Gesserit에 초점을 맞춘 야심 찬 고예산 스핀오프 시리즈를 모색하기로 한 것은 놀라운 일이 아니었습니다. 안타깝게도 이 시리즈는 엇갈린 반응을 얻었고 Rotten Tomatoes에서 70%의 평점을 받았고 관객 점수는 66% 로 더 낮았습니다 .

Dune: Prophecy는 엄청난 잠재력을 가졌지 만 궁극적으로 이전작과 HBO의 거물 Game of Thrones 에도 미치지 못했습니다 . Game of Thrones는 이 새로운 시리즈의 주요 영향을 미쳤습니다. 잠재적으로 두 번째 시즌에서 강력한 복귀를 기대할 수 있지만, 쇼 자체에 존재하는 비하인드 스토리의 어려움과 단점을 모두 인정하는 것이 중요합니다. 현재의 합의는 이 각색이 아직 Dune 프랜차이즈가 제공하는 방대한 잠재력을 충족시키지 못했다는 것을 나타냅니다.

데니스 빌뇌브의 부재의 영향

데니스 빌뇌브는 듄 필름을 우선시했다

영화 'Dune: Prophecy'의 데스몬드 하트와 영화 'Dune: Part Two'의 폴 아트레이드를 시각적으로 비교한 작품입니다.
Max Ruscinski의 이미지

드니스 빌뇌브는 이전에는 화면에 너무 복잡하다고 생각했던 서사를 능숙하게 각색하여 듄 프랜차이즈의 대명사가 되었습니다. 그의 영화적 스토리텔링은 피터 잭슨의 호평을 받은 반지 의 제왕 각색과 비교되었습니다 . 이 텔레비전 시리즈는 HBO 수준의 제작 가치를 유지했지만 빌뇌브와 촬영 감독 그레이그 프레이저가 전형적으로 제공하는 절묘한 시각적 탁월함에는 미치지 못했습니다 .

원래 2019년 Dune 시리즈에 포함되었던 빌뇌브는 파일럿 에피소드를 연출하고 쇼의 프로듀서로 활동할 예정이었습니다( Variety 에서 자세히 설명 ). 그의 이탈은 궁극적으로 이 시리즈가 영화와 더 강한 연결을 만들어낼 수 있는 응집력 있는 비전이 부족하다는 것을 의미했습니다. Rotten Tomatoes의 비평가들은 이 격차를 강조하며 이 시리즈가 “Denis Villeneuve의 영화만큼의 스파이스가 없다”고 말하며, 품질이 떨어졌다는 인식을 분명히 강조했습니다.

비하인드 스토리의 어려움과 제작의 고민

Dune의 HBO 시리즈 개발 과제

툴라(올리비아 윌리엄스)는 발리야(에밀리 왓슨)가 Dune: Prophecy 시즌 1, 에피소드 6에서 자신의 두려움에 맞서도록 돕습니다.

이미지는 Max를 통해 제공됩니다.

Dune: Prophecy 의 개발은 2019년에 시작되었지만, 이 시리즈는 진행과 품질을 방해하는 여러 가지 어려움에 부딪혔습니다. 특히 여성이 주도하는 Bene Gesserit( TOR 에 따름)을 중심으로 한 시리즈와 관련하여 제작팀에서 여성 대표가 부족하다는 점에 대한 비판이 일찍부터 제기되었습니다 . 이 피드백으로 인해 Dana Calvo가 공동 쇼러너로 참여하게 되었습니다. The Hollywood Reporter 에 따르면, 원래 쇼러너였던 Jon Spaihts는 점점 더 큰 압박에 직면했고 결국 프로젝트에서 쫓겨났으며, 이는 Legendary TV가 그의 초기 기여에 대해 불만을 품고 있음을 보여줍니다. 이러한 개발상의 차질은 시리즈의 흥미 없는 첫 번째 시즌에 기여했을 가능성이 큽니다.

비정식 Dune 작품을 각색하는 과제

확장된 Dune Books는 원작의 매력이 부족합니다.

없음

Dune 문학 세계는 복잡하지만, 팬들 사이에서는 어떤 작품이 “정식”으로 간주되는지에 대한 상당한 논쟁이 있습니다. Frank Herbert는 일반적으로 전통적인 스토리라인으로 받아들여지는 6권의 책을 썼고, 그의 아들 Brian Herbert는 Kevin J. Anderson과 함께 수많은 소설을 통해 세계관을 확장했습니다. 이러한 추가 책에는 장점이 있지만 종종 원작 시리즈에서 발견되는 깊이와 미묘함이 부족합니다. Dune: Prophecy는 2012년 소설 Sisterhood of Dune 에서 가져왔지만 오랜 팬에게는 그다지 강력하게 공감되지 않을 수 있는 새로운 개념과 스토리라인을 통합했습니다.

베네 게세리트: 미스틱 사례

베네 게세리트족은 수수께끼 같은 본성으로부터 이익을 얻는다

없음

매혹적인 공상과학이나 판타지 세계를 구축하는 데 있어서 미스터리 요소는 필수적입니다. 시청자는 자신보다 더 큰 세계와의 연결을 느낄 필요가 있습니다. 이러한 신비로움은 베네 게세리트를 매우 매력적으로 만드는 요소 중 하나입니다. 그들은 눈에 보이는 동시에 가려진 영향력을 나타내며, 잠재적으로 이해하기 힘든 심오한 비밀을 품고 있습니다. 이러한 고유한 수수께끼는 원래 문학과 영화에서 관객을 사로잡는 것입니다. 그들의 미스터리가 줄어들고 초점이 서사로 옮겨갈 때, 그것은 초기의 매력을 떨어뜨립니다.

예술은 종종 모호함에서 번창합니다. 스타워즈의 포스를 생각해 보세요. 원래는 이해하기 힘든 힘으로 묘사되었지만, 팬텀 메니스 에서 미디클로리안이 등장 하면서 신비로움이 벗겨져 매력이 감소했습니다. 마찬가지로 베네 게세리트의 수수께끼가 풀리고 그들의 동기가 드러나면, 그들을 매력적으로 만드는 흥미를 잃을 위험이 있습니다.

강력한 캐스트, 불충분한 캐릭터 개발로 방해받다

6개의 에피소드만으로는 의미 있는 캐릭터 개발에 충분하지 않습니다.

없음

Olivia Williams, Emily Watson, Mark Strong을 포함한 뛰어난 재능의 명단에도 불구하고 Dune: Prophecy는 다재다능하고 매력적인 캐릭터를 만드는 데 어려움을 겪습니다. 단 6개의 에피소드에 걸쳐 이 시리즈는 다양한 캐릭터의 목표와 열망을 설명하지만, 그것들에 생명을 불어넣는 데 실패합니다.

Dune 영화의 상징적인 순간, 예상치 못한 유머와 캐릭터 상호작용은 생동감 넘치고 살아있는 세계라는 느낌에 기여합니다. 그러나 6개 에피소드의 제약은 의미 있는 캐릭터 참여의 기회를 억압합니다. 쇼의 대화가 줄거리를 명확하게 전개하는 반면, 뚜렷한 개성이 부족하여 시청자가 감정적으로 연결되기 어렵습니다. 결과적으로 스토리 전반에 언급된 지분은 관련된 캐릭터와 더 깊은 연결 없이는 영향력이 없습니다.

결론적으로, 향후 시즌을 향상시키기 위해 Dune: Prophecy는 캐릭터를 더욱 심도 있게 탐구하고, 독특한 시각적 스타일을 유지하고, 중심 주제의 신비로움을 되살려야 합니다.

출처: Variety , TOR , The Hollywood Reporter

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다