빠른 링크
- 마블이 스파이더맨 오리진 스토리를 건너뛴 이유
- 맷 리브스의 배트맨에는 플래시백이 없다
- 다가올 슈퍼히어로 영화의 오리진 스토리의 미래
- 헐리우드는 여전히 오리진 프리퀄을 받아들일 것이다
주요 요점
- 슈퍼히어로 영화는 전통적인 기원 이야기보다는 혁신적인 서사에 중점을 두고 진화하고 있습니다.
- 마블과 DC와 같은 주요 엔터테인먼트 산업 종사자들은 청중의 친숙성을 인정하여 잘 알려진 영웅에 대한 자세한 출처 묘사를 하지 않기로 결정했습니다.
- 이런 추세에도 불구하고 할리우드는 캐릭터의 복잡성을 풍부하게 표현하는 방식으로 구성되더라도 오리진 프리퀄을 유지할 가능성이 높습니다.
매력적인 슈퍼히어로 영화를 만드는 것은 마천루를 세우는 것과 비슷합니다. 둘 다 견고한 기초에 크게 의존합니다. 전통적으로 오리진 스토리가 이 기초 역할을 했으며, 캐릭터 개발에 필수적인 배경을 제공했습니다. 그러나 영화적 풍경은 변화하고 있으며, Marvel 과 DC 와 같은 저명한 스튜디오는 점점 더 시도되고 검증된 “오리진 스토리”에서 벗어나 복잡한 멀티버스 역학을 포함한 독특하고 혁신적인 스토리텔링 접근 방식으로 기울고 있습니다.
초기 영화에서 슈퍼히어로는 종종 시청자에게 배경 스토리를 알리기 위해 자세한 기원을 필요로 했습니다. 많은 영화 관객이 만화책을 읽지 않았기 때문입니다. 칼엘이 지구에 도착하거나 브루스 웨인이 변화하는 상실과 같은 기원 이야기는 관객과 감정적 연결을 형성했습니다. 그러나 오늘날 시청자가 같은 캐릭터의 다양한 각색을 접하면서 전통적인 기원 스토리의 중요성이 줄어들고 있습니다.
마블이 스파이더맨 오리진 스토리를 건너뛴 이유
톰 홀랜드의 스파이더맨 연기는 이러한 추세를 완벽하게 보여줍니다. 전통적인 기원을 제시하는 대신, 홀랜드의 피터 파커는 캡틴 아메리카: 시빌 워 에서 데뷔하여 전체 배경 스토리를 우회했습니다. 마블은 관객들이 이미 스파이더맨의 힘과 유산에 대해 잘 알고 있다고 가정하여 서론적 서사의 필요성을 부정했습니다.
스파이더맨: 홈커밍 에서도 홀랜드의 캐릭터는 익숙한 오리진 스토리 과정을 거치지 않습니다. 토비 맥과이어와 앤드류 가필드가 등장하는 이전 작품들은 거미에 물린 장면과 개인적 상실을 잘 기억하면서 그들의 기원을 보여주었습니다. 이러한 집단적 문화적 기억 때문에 마블은 이러한 기원을 되풀이하는 것을 피했고, 이는 DC가 제작한 영화를 포함한 다양한 슈퍼히어로 영화에서 관찰되는 패턴입니다.
맷 리브스의 배트맨에는 플래시백이 없다
크리스토퍼 놀런의 배트맨 비긴즈가 배트맨의 오리진 스토리를 더욱 발전시켜 브루스 웨인의 비극적인 상실을 묘사한 반면, 맷 리브스는 배트맨 에서 다른 입장을 취합니다 . 브루스의 어린 시절의 중요한 사건이 훨씬 지난 후에 소개된 로버트 패틴슨의 연기는 이미 고담의 범죄자들을 쫓는 액션을 보여주는 캐릭터를 보여줍니다. 이 선택은 페이싱을 강화하고 관객이 배트맨의 배경 스토리에 대해 이미 알고 있는 지식을 활용합니다.
그의 어린 시절 트라우마에 대한 플래시백은 없지만, 이 영화는 여전히 브루스가 고담의 범죄가 가득한 현실 속에서 범죄와 싸우는 사람으로 진화하는 모습을 묘사하며 기원에 대한 탐구를 담고 있다.
다가올 슈퍼히어로 영화의 오리진 스토리의 미래
슈퍼히어로 스토리텔링에 대한 이 새로운 접근법은 지속될 가능성이 높습니다. 제임스 건의 슈퍼맨 영화와 같은 다가올 프로젝트는 전통적인 기원을 포기하고 대신 헨리 카빌의 해석과는 거리가 먼 캐릭터의 젊은 버전에 초점을 맞출 것으로 예상됩니다. 이 방향은 DC의 새로운 리더십이 계획을 논의하는 2022년 Deadline 기사 에서 암시되었습니다 .
계획에 포함된 캐릭터 중에는 슈퍼맨이 있습니다. 초기 단계에서는 스토리가 슈퍼맨의 삶의 초기 단계에 초점을 맞출 것이므로, 헨리 카빌이 이 캐릭터를 연기하지 않을 것입니다. — James Gunn (@JamesGunn) 2022년 12월 15일
스튜디오가 오리진 스토리의 필요성을 재평가함에 따라, 그들은 캐릭터 아크와 더 광범위한 내러티브 연속체에 대한 기여를 고려해야 합니다. 오리진 스토리가 영웅의 능력 획득에 대한 이야기일 뿐이라면, 내용이 부족할 수 있습니다. Marvel과 DC의 경험은 덜 알려진 특정 캐릭터가 광범위한 배경 스토리 없이도 빛날 수 있음을 보여주며, 이는 슈퍼히어로 장르가 관객이 기존의 오리진 트로프 이상을 갈구하는 수준으로 성숙되었음을 시사합니다.
헐리우드는 여전히 오리진 프리퀄을 받아들일 것이다
진화하는 스토리텔링 역학에도 불구하고, 슈퍼맨, 배트맨, 스파이더맨과 같은 시대를 초월한 서사는 여전히 관련성이 있으며, 세대를 초월하여 공감을 얻는 캐릭터 여정을 선보입니다. 감정적 풍경을 향상시키는 지연된 기원에 대한 여지가 계속 있습니다. 예를 들어, 벤 삼촌은 홀랜드의 서사에서 거의 없지만, 토니 스타크의 죽음에 따른 피터 파커의 슬픔은 영웅의 여정을 정의하는 고전적인 상실에 대한 현대적 평행선을 제공합니다.
스파이더맨 4를 포함한 향후 영화에서는 더욱 심도 있는 캐릭터 서사가 탐구될 가능성이 있으며, 닥터 스트레인지의 주문으로 인해 모든 사람의 기억에서 지워진 중요한 순간 이후 피터의 정체성을 재구성하는 내용이 나올 수도 있습니다.
궁극적으로 슈퍼히어로 오리진 스토리를 완전히 포기하는 것은 비현실적일 것입니다. 평범함에서 비범함으로 가는 여정, 특히 만화에서 확립된 유산을 가진 캐릭터의 경우, 관객에게 상당한 매력을 여전히 유지하고 있습니다. 오리진 프리퀄은 X-Men 프랜차이즈에서 보여준 것처럼, 사랑받는 영웅의 배경 스토리를 탐구하는 X-Men: First Class 와 같은 영화에서 보여지듯이 선호되는 스토리텔링 방법으로 남을 것입니다 . 서사의 성공은 주로 관객이 캐릭터에 대해 잘 알고 있는지에 달려 있을 것입니다.
답글 남기기