진격의 거인: 에르윈이 에렌의 으르렁거리는 전략을 지지했을지 분석

주요 통찰력

에르윈의 계산된 무자비함은 아마도 마를리에 대한 전술적 억제력으로서 에렌의 럼블링 계획에 대한 그의 관점을 형성했을 것입니다.
에르윈의 실용적인 접근 방식과 전략적 사고는 에렌의 완전한 섬멸이라는 비전보다는 외교적 해결책으로 이어질 수도 있었습니다.
지도자로서 에르윈의 유산은 광범위한 파괴 수단이라기보다는 위협으로 의도된 온건한 럼블링을 지지했을 가능성을 암시합니다.

진격의 거인은 리더십과 도덕성이라는 주제를 복잡하게 엮어, 생존이라는 이름으로 등장인물들을 복잡한 결정에 몰아넣습니다. 말리와 더 넓은 세상의 폭로는 심오한 도전을 제시하며, 등장인물들은 인류를 보호하기 위해 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지 생각하게 됩니다. 에르윈과 에렌은 서로 다른 방법을 추구하지만, 둘 다 자신의 비전을 위해 모든 것을 희생하려는 끊임없는 욕망에 의해 움직입니다. 그들의 동기를 살펴보면 그들이 직면한 도덕적 딜레마가 드러나고, 그들의 개인적 여정이 밝혀집니다.

Attack on Titan 에서 두드러진 “만약” 시나리오는 Erwin Smith가 살아남았다면 Eren의 논란이 많은 Rumbling 전략을 지지했을지에 대한 것입니다. Erwin의 역사적으로 전략적인 무자비함은 성벽 안에서 수많은 성공을 거둔 원동력이었습니다. 중요한 의문이 생깁니다. 그의 실용적인 접근 방식이 Rumbling과 같은 대격변을 지지하는 데까지 확대될까요? 추측은 Erwin의 성격, 동기, 그리고 Marley의 다가오는 위협에 대한 잠재적인 반응에 대한 더 깊은 조사를 요청합니다.

에르윈의 이상과 무자비함

개인적 비극에 의해 형성된 비전

어윈의 여정은 벽 너머의 세계 가능성을 제안한 아버지의 비극적인 죽음으로 시작되었습니다. 이 아이디어는 사회와 정부 모두에서 회의주의와 거부에 부딪혔고, 어윈은 큰 개인적 위험을 무릅쓰고라도 진실을 밝히겠다는 결의를 불태웠습니다. 많은 동료들과 달리 그는 자신의 제한된 존재 밖에 생명이 존재할 가능성에 이끌렸고, 이는 그들의 세계의 숨겨진 진실을 밝히려는 그의 탐구에 더욱 동기를 부여했습니다. 아버지의 죽음을 둘러싼 수수께끼 같은 상황은 사회의 믿음에 도전하고 아버지의 이론을 입증하려는 어윈의 결의를 더욱 강화했습니다.

진실을 추구하면서, 에르윈은 종종 도덕적 모호한 영역을 헤쳐 나갔습니다. 상당한 희생을 감수하려는 의지로 유명한 그는 에렌의 사고방식을 반영하여 집단적 이익을 자신의 개인적 열망과 끊임없이 비교했습니다. 에르윈에게는 진실을 추구하는 데 있어서 어떤 위험도 너무 크지 않았습니다. 심지어 동료들을 위험에 빠뜨릴지라도요. 이 야심찬 전망은 때때로 윤리적 고려 사항과 상충되지만, 말리가 제기한 위협에 직면했을 때 에렌의 사고방식과 주목할 만한 유사점을 보여줍니다.

수렴하는 사고방식: 에르윈과 에렌

희생의 필요성을 이해하다

에르윈과 에렌은 둘 다 자신의 비전을 쫓는 데 있어 맹렬한 단일 사고방식을 보인다. 에르윈의 경우, 그것은 벽 너머에 숨겨진 진실을 발견하는 것이었고, 에렌의 경우, 그것은 엘디아인의 생존과 자유를 보장하는 데 중점을 두었다. 두 캐릭터 모두 각자의 목표를 달성하기 위해 도덕적으로 복잡한 행동을 취했고, 다른 사람들에게는 극단적으로 보일 수 있는 선택을 받아들였다.

에르윈은 대량 폭력에 의지하는 것을 삼갔지만, 그의 계획은 관습적인 도덕성에 어긋나는 희생을 요구했습니다. 그의 현실주의적 태도를 감안할 때, 그는 럼블링을 불가피한 악으로 여겼을 수도 있습니다. 그러나 그가 그런 파괴적인 계획을 얼마나 지지할지는 불확실합니다.

럼블링에 대한 가정적 지원

총력전 속에서 전략 계산

만약 에르윈이 살아남아 말리가 엘디아인을 억압하는 데 한 역할을 발견했다면, 그는 에렌의 과격한 조치에 대한 전략적 대안을 모색했을지도 모른다. 럼블링에 의지하는 대신, 그는 외교를 옹호했을지도 모르고, 그의 예리한 관찰력을 활용하여 엘디아인의 안전을 촉진하는 간과된 해결책을 발견했을지도 모른다.

그럼에도 불구하고 실용적인 리더로서 에르윈은 마를레이안족과 엘디아인 사이에 깊이 자리 잡은 적대감을 이해했고, 이는 럼블링을 필요한 억제력으로 신중하게 수용하게 만들 가능성이 있었습니다. 그러나 그는 아마도 에렌의 극단적인 전멸 접근 방식에 반대했을 것이고, 대신 협상에서 럼블링을 레버리지로 더 통제되고 실용적으로 사용하는 것을 옹호했을 것입니다.

에렌의 결정에 대한 에르윈의 관점

멘토십 대 대결

에렌의 과격한 럼블링 전략에 직면했다면, 에르윈은 파라디를 보호하려는 에렌의 본능을 이해했을 수도 있고, 아마도 말리와의 협상에서 그의 능력의 효과를 인정했을 수도 있습니다. 그러나 전술적 사고자로서 그는 에렌의 계획의 엄청난 규모에 반대했을 가능성이 높으며, 계산되고 절제된 권력 사용에 초점을 맞춘 미묘한 접근 방식을 선호했을 것입니다.

에르윈이 에렌의 방법에 강하게 반대했다면, 그는 대안적 해결책을 제안하기 위해 대화를 시작했을지도 모릅니다. 에렌의 감정적 상태는 그가 한지의 의견을 구했을 때 분명하게 드러났으며, 파괴의 윤리적 결과와 잠재적 결과를 예민하게 알고 있었습니다. 그렇지 않으면, 에르윈은 에렌과 협상하여 전 세계적 파괴를 필요로 하지 않고 엘디아인을 보호한다는 비전을 제시하여 에렌의 궤적을 잠재적으로 변경하고 갈등의 정도를 줄일 수도 있었습니다.

리더십의 변화된 결과

파라다이스, 엘디아의 독특한 길을 구상하다

에르윈이 에렌에게 영향을 미쳤다면, 진격의 거인 에서의 사건들은 극적으로 다르게 전개되었을 것입니다. 전면전으로 치닫는 대신, 에르윈의 리더십은 파라디와 외부 세계의 이익을 조화시키는 협상을 촉진했을 것입니다. 그의 전략적 통찰력은 평화로운 해결을 가능하게 했고, 혼란을 막고 안정을 향한 새로운 길을 만들어냈을 것입니다.

이 변화된 현실에서 파라디스는 말리와 세계의 경계를 존중하면서 긴장 속에서 공존을 추구할 수 있었고, 신중한 힘의 균형을 유지할 수 있었습니다. 에르윈의 리더십으로, 외교적 대화와 동맹의 기회를 보존하는 계산된 무력 시위와 더불어 방어 전략에 대한 준비가 더 많아질 것입니다.

Rumbling 전략의 잠재적 결과

이상과 현실 사이를 항해하다

복잡한 리더로서 실용주의와 이상주의의 균형을 이룬 에르윈의 유산은 에렌이 말레이안 위협에 접근한 방식과 다르다는 것을 강조합니다. 그는 단호한 행동의 필요성을 이해했지만, 에르윈의 전략적 성향과 지식에 대한 갈증은 그를 훨씬 덜 파괴적인 본질의 해결책으로 이끌었을 것입니다. 그가 에렌과 동맹을 맺었다면, 그것은 조건부 합의였을 것이고, 럼블링을 엔드게임이 아닌 억제 수단으로 인식했을 것입니다.

Erwin이 Rumbling을 가상으로 지지할지에 대한 질문은 복잡한 고려 사항을 제기합니다. 그의 현실적인 성향이 Eren의 파괴적인 계획을 받아들이게 할지, 아니면 더 균형 잡힌 접근 방식을 옹호하게 할지? 팬들은 다양한 시나리오를 생각해 볼 수 있습니다. 부인할 수 없는 진실 하나는 Erwin의 존재가 Attack on Titan 의 내러티브에 큰 영향을 미쳐 마주친 것과는 크게 다른 운명으로 이끌었을 수 있다는 것입니다.

출처 및 이미지