발더스 게이트 3: 오르페우스를 해방하는 것은 가치가 있을까?

발더스 게이트 3: 오르페우스를 해방하는 것은 가치가 있을까?

Baldur’s Gate 3 의 몰입형 여정 내내 플레이어는 캐릭터의 운명과 주변 세계를 형성하는 수많은 중요한 선택에 직면합니다. 가장 중요한 결정 중 하나는 스토리의 결론에 있습니다. 즉, 갇힌 Gith Prince Orpheus를 해방할 것인지, 아니면 상황을 The Emperor의 손에 맡길 것인지 선택하는 것 입니다. 이 선택은 스토리라인에 영향을 미칠 뿐만 아니라 파티원들의 운명에도 상당한 영향을 미칩니다.

희망의 집에서 오르페우스 망치를 획득한 후, 플레이어는 오르페우스의 족쇄를 끊을지 말지 선택하는 딜레마에 직면합니다. 그것은 고귀한 행동처럼 보일 수 있지만, 파티의 미래에 예상치 못한 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다. 이 중요한 시나리오의 가능한 결과에 대한 분석은 다음과 같습니다.

2024년 2월 29일 Nahda Nabiilah가 업데이트: 이 최종 결정을 내리기 전에 플레이어는 Ketheric Throm, Lord Enver Gortash, Orin을 포함한 강력한 적과 맞서야 합니다. 이를 준비하기 위해 플레이어는 Baldur’s Gate의 상하 지구를 철저히 탐험하여 세 명의 “선택된 자”를 찾아 물리쳐야 합니다. 또한 이 결정이 파티 역학에 영향을 미친다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 일부 동료는 더 큰 이익을 위해 자신을 희생하기로 선택할 수 있기 때문입니다. 의견에 영향을 미치는 데 성공하려면 신중한 준비가 필요합니다. 특정 상호 작용은 30을 달성하는 데 달려 있기 때문입니다.

이 기사에는 Baldur’s Gate 3의 클라이맥스에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다. 독자의 주의가 필요합니다.

발더스 게이트 3에서 오르페우스를 해방해야 할까요?

Baldur's Gate 3 Orpheus가 아스트랄 평면에서 클로즈업

오르페우스를 풀어주기로 한 선택은 복잡하며 궁극적으로 플레이어의 게임 플레이 경험에 대한 목표에 달려 있습니다. 3막 시작 부분에서 황제는 오르페우스의 투옥을 유지하는 것이 파티가 일리시드가 되는 것을 막는 데 중요하다고 경고합니다. 따라서 오르페우스를 풀어주면 한 명 이상의 파티원이 마인드 플레이어로서 암울한 운명에 직면하게 될 수 있습니다 .

플레이어가 네더브레인과의 전투에서 실패하면, 황제는 플레이어들을 아스트럴 프리즘으로 이동시키고, 그곳에서 플레이어는 오르페우스를 굴하지 않고 풀어줄지, 아니면 기스 왕자의 힘을 흡수하려는 황제의 계획에 복종할 것인지 결정해야 합니다 .

황제 편을 들기로 선택하다

황제 편을 들기로 선택하면 오르페우스는 몰락하게 되는데, 그는 자신의 뇌의 모든 지식을 흡수해야 하기 때문이다. 이 선택은 오르페우스의 생존과 밀접한 관련이 있는 개인적 탐구를 하는 라에젤과 칼라흐와 같은 캐릭터를 소외시킬 수 있다. 이 결정은 네더브레인과 맞서기 위해 필요한 힘을 제공할 수 있지만, 캐릭터 팬들은 이 해결책이 만족스럽지 않을 수 있다.

오르페우스를 해방하기 위한 사례

반대로, 오르페우스를 풀어주기로 선택하면 황제는 Baldur’s Gate 3 에서 네더브레인과 동맹을 맺게 됩니다 . 앞서 언급했듯이, 파티원이 마인드 플레이어로 변신하는 위험을 감수하는 것은 그룹의 원래 목적에 어긋납니다. 그러나 오르페우스는 기스양키 군대와 함께 네더브레인과의 싸움에 합류할 것이고, 요청이 있으면 자신의 백성을 보호하기 위해 마인드 플레이어가 되는 것을 주저하지 않을 것입니다 .

없음
없음
없음
없음

요약하자면, 플레이어는 마인드 플레이어로의 변신을 피하고자 한다면 황제 편을 드는 것을 고려해야 하지만, 그러한 운명의 위험을 감수할 의향이 있다면 오르페우스를 자유롭게 놓아주는 것을 선택할 수도 있습니다 . 전자의 선택은 라젤이 플레이어를 싫어하게 만들고 칼라흐가 아베르누스로 돌아가도록 만들 수 있는데, 그녀의 지옥 엔진이 추가적인 우려를 제기하기 때문입니다. 궁극적으로 플레이어는 어떤 결론이 자신의 열망과 가장 잘 맞는지 고려해야 합니다.

도덕적으로 올바른 선택은 무엇인가?

이러한 결정은 주로 플레이어의 개인적 윤리에 달려 있지만, 근본적으로는 충성심의 개념을 중심으로 돌아갑니다 . 오르페우스는 블라키스의 압제적인 통치에 반대하며 자신의 혈통을 통해 기스양키 통치자로서의 지위를 정당하게 주장합니다. 기스양키 캐릭터를 구현하는 플레이어에게 오르페우스 편을 드는 것은 자연스러운 성향입니다. 그러나 다른 사람들에게는 기스양키의 이기적인 본성을 감안할 때 보스와 라에젤의 기대가 지나치게 요구적일 수 있습니다.

반면 황제는 일반적으로 자애로운 인물로 묘사됩니다. 그의 목표는 네더브레인을 좌절시키고 파티의 사명을 강화하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 그는 승리에는 종종 희생이 따른다는 것을 알고 있습니다. 플레이어는 황제의 전략을 따르면 게임이 끝날 때 “오징어”로 변할 수 있지만 도덕적으로 올바른 길을 유지한다는 만족감을 얻을 것입니다. Baldur’s Gate 3 의 내러티브 복잡성은 다양한 엔딩을 허용하여 플레이어가 관련된 모든 당사자에게 가장 적합한 결론을 향해 나아갈 수 있는 기회를 제공한다는 점을 명심하세요.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다