발더스 게이트 3 플레이어는 “도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택”을 충분히 할 수 없습니다

발더스 게이트 3 플레이어는 “도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택”을 충분히 할 수 없습니다

Baldur’s Gate 3 플레이어는 롤플레잉 게임에서 가장 주목할만한 “도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택” 중 일부를 강조하고 있습니다.

다른 RPG와 마찬가지로 Larian의 Baldur’s Gate 모험 에서 선택은 전체 경험에서 중요한 역할을 합니다. 게임 결과에 크고 작은 요소를 모두 선택하고 어떤 캐릭터가 살거나 죽을지 결정합니다.

표면적으로 일부 결정은 다른 결정보다 쉽게 ​​내릴 수 있지만 Larian은 플레이어가 긴장할 수 있도록 RPG에 충분한 회색 영역을 주입했습니다.

한 사람은 이러한 결정을 “도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택”이라고 묘사했으며, 팬들은 자신이 좋아하는 사례를 공유하면서 현장 하루를 보내고 있습니다.

Baldur’s Gate 3 팬들은 도덕적으로 모호한 선택을 가장 좋아합니다.

Reddit 사용자 MxCrosswords는 최근 동료 BG3 충실한 사람들에게 게임의 “도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택”의 가장 좋은 예를 회상해 달라고 요청했습니다. 사용자는 자신의 선택을 위해 플레이어가 구출할 수 있는 언더다크 에 갇힌 NPC Baelen Bonecloak을 구해야 한다고 지적했습니다 .

Redditor는 본능적으로 사람을 구하지만 Baelen에게 그 은혜를 베푸는 것을 후회한다고 말했습니다. 결국, 캠페인이 진행됨에 따라 Baelen이 그의 아내 Derryth를 학대했다는 증거가 표면으로 떠오릅니다.

“다음에는 그 사람이 비버뱅을 당하게 놔둘 거예요. 분명히 데리스는 고양이가 죽으면 입양할 수 있을 뿐만 아니라 훨씬 더 행복할 것입니다.”라고 원본 포스터는 결론지었습니다.

발더스 게이트 3 선택지
러닝 스튜디오

발더스 게이트 3의 바엘렌 본클록

당연히 수많은 사람들이 BG3의 ‘도덕적으로 오해를 불러일으키는 선택’에 대한 자신의 경험을 공유하기 위해 댓글을 쇄도했습니다.

예를 들어 한 사람은 “묘지에 있는 어린 소녀를 돕는 것”을 언급했습니다.

스레드의 다른 곳에서 또 다른 Baldur’s Gate 3 플레이어는 Mayrina와 관련된 모든 결정이 이 범주에 속한다고 말했습니다. “기본적으로 Mayrina가 선택한 모든 것입니다. 그 노파는 정말… 비극 때문에 그녀를 모두 망쳤습니다.”

위의 심정에 동조하는 누군가는 이렇게 썼다. “내가 여기 온 것은 ‘메이리나를 구하자’는 말이었다. 이 게임은 이후의 모든 결정이 바람직하지 않은 결과로 왜곡되도록 하는 일을 정말 훌륭하게 수행합니다.”

Baldur’s Gate 3에는 분명히 플레이어가 나중에 자신의 선택을 다시 생각하게 만드는 내러티브 옵션이 부족하지 않습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다