버니 샌더스가 민주당의 가치에 의문을 제기한다: 민주당의 가치가 핵심 원칙과 맞지 않는가?

버니 샌더스가 민주당의 가치에 의문을 제기한다: 민주당의 가치가 핵심 원칙과 맞지 않는가?

버니 샌더스, 해리스의 2024년 선거 패배 이후 민주당 비판

카말라 해리스가 2024년 대선에서 패배한 후, 버니 샌더스 상원의원은 민주당이 노동계급의 필요보다 기업 이익을 우선시하는 것에 불만을 표명했습니다. 그는 결과가 예측 가능하고 놀랍지 않다고 말했습니다.

민주당과 노동계급

최근 NBC 뉴스와의 인터뷰 에서 샌더스는 민주당이 미국 근로자를 지원하지 못하는 것에 대한 자신의 관점을 자세히 설명했습니다. 그는 인구의 상당 부분(60%)이 수입과 지출을 맞추기 위해 고군분투하고 있으며, 미국에서 가장 부유한 사람들이 계속 번영하는 가운데도 급여를 받고 급여를 받고 살아가고 있다고 지적했습니다.

샌더스는 “민주당은 어디에 있는가?”라고 의문을 제기하며 민주당이 강력한 기업체에 도전해야 할 필요성을 강조했다. 그는 최저 임금 인상과 접근 가능한 의료 옹호를 포함한 중요한 근로자 옹호 문제를 지적하면서, 이러한 영역이 당에서 종종 간과되는 영역이라고 주장했다.

캠페인 전략 재고

해리스의 패배가 조 바이든 대통령의 늦은 경선 철회에서 비롯되었다는 믿음과는 달리, 샌더스는 핵심 문제는 민주당의 정체성과 플랫폼에 있다고 주장했습니다. 그는 많은 유권자들이 민주당이 자신의 이익을 보호하거나 대변하지 않는다고 느낀다고 주장했습니다. 특히 그는 공화당과 민주당 구성원 간의 드문 합의 사항인 최저 임금 인상 요구를 강조했습니다. 그럼에도 불구하고 민주당은 지난 2년 동안 임금 인상에 대한 입법 제안을 도입하지 않았으며, 그는 이 점을 비판했습니다.

정체성 정치가 좌절의 원인인가?

일부 분석가들은 카말라 해리스의 선거 패배를 정체성 정치에 기인합니다. 그러나 샌더스는 이러한 개념을 일축하며 민주당은 편견에 맞서 확고한 입장을 유지하면서도 생계 임금을 확보하기 위한 정책을 만들어야 한다고 주장했습니다. 선거 운동에는 시간과 노력이 필요하며, 그는 민주당이 2024년 선거 운동에서 노동 계층 라틴계 유권자들 사이에서 지지를 잃었다고 지적했습니다.

퓨 리서치 센터 에 따르면, 이와 대조적으로 도널드 트럼프 전 대통령은 이 인구통계학적 집단, 특히 대학 교육을 받지 않은 미국인들 사이에서 지지율이 상승했습니다. 이는 이들 유권자들이 경제적 의사 결정에 있어 트럼프 전 대통령이 더 신뢰할 만하다고 인식했기 때문입니다 .

전반적으로 샌더스 상원의원은 민주당이 노동계급과의 관계를 회복하고 모든 미국인의 경제적 문제에 보다 효과적으로 대응하려면 민주당의 접근 방식을 재평가해야 한다고 주장했습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다