디스패치가 정국의 표절 의혹을 뒷받침하는 증거로 해명했다.
방탄소년단 정국 표절 의혹, ‘디스패치’ 비교로 폭로
디스패치가 정국의 ‘세븐’ 표절 논란에 동참했습니다.
양준영은 디스패치와 대화를 나누며 표절 문제가 대두되는 이유에 대해 논의했다. 프로듀서는 두 곡의 키는 다르지만 4마디 스케일 시스템은 동일하다고 설명했습니다.
“노래마다 키가 다를 수 있어요. 하지만 두 곡의 4마디 스케일 체계는 동일하다” 고 양준영은 말했다.
이어 프로듀서는 이러한 유사점이 ‘Time of Mask’의 후렴구(0:52 – 1:10)와 정국의 ‘Seven’의 오프닝 2절(1:05 – 1:20) 사이에 있다고 언급했습니다. 하지만 두 곡의 키 사운드는 전혀 달랐다.
‘Time of Mask’는 E장조이고, ‘Seven’은 B단조인데, 곡들이 서로 다른 사운드로 반대로 연주되기 때문이다. 디스패치는 또한 비교를 위해 ‘Time of Mask’와 ‘Seven’의 키를 각각 A단조와 C장조로 변경했다고 밝혔습니다.
디스패치는 또한 두 곡 모두 멜로디 측면에서 일치하도록 주요 변경 사항을 적용했습니다. 즉, “Time of Mask”는 A 단조로, “Seven”은 F 장조로 연주되었습니다. 변경된 후 노래의 음표를 한 번 더 비교했습니다.
그래프에 따르면, 멜로디의 음은 동일하지만, 부르는 대부분의 음은 여전히 차이를 드러낸다. 이는 양준영이 주장한 동일곡이 사실이 아니라는 점을 입증한 것이다.
두 곡에 대해 악보가 제공됐다는 사실도 공개됐다. 그래프에는 날카로운 기호와 플랫 기호를 포함한 특정 음표가 표시되어 ‘Time of Mask’와 ‘Seven’의 멜로디 간의 명확한 구분을 나타냅니다.
이후 양준영은 ‘디스패치’에 하이브 프로듀서 A씨에게 해명 요청을 했다고 언급했다. 그러나 A씨는 하이브 프로듀서가 아닌 외부 프로듀서인 것으로 밝혀졌다.
양준영의 우려는 여전히 하이브의 이목을 끌었고, 회사는 표절 의혹이 일방적이라는 짧은 입장을 내놨다.
“이 정보에 관한 자료가 우리에게 전송되지 않았습니다.” HYBE가 밝혔다. “두 곡 사이의 표절은 이해할 수 없으며 이러한 주장은 일방적인 주장이다.”
디스패치는 외부 작곡가의 전문가 의견도 고려했다고 밝혔다. 작곡가는 표절 주장을 무시하는 성격을 자세히 설명했습니다. 그것은 썼다:
“메인노트의 수는 샤프를 포함해 12개에 불과해요. 이러한 측면 때문에 많은 노래가 유사한 음표를 갖는 경향이 있습니다.
표절 여부를 판단하려면 최소한 멜로디와 합창이라는 두 가지 요소를 고려해야 합니다. 이 경우 두 곡은 전혀 다른 곡으로, 이번 표절 논란 자체는 넌센스로 판단된다”고 밝혔다.
디스패치의 ‘Time of Mask’와 ‘Seven’ 분석을 보려면 여기를 클릭하세요 .
이 문제에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 아래 댓글로 알려주세요!
답글 남기기