크리스토퍼 놀란은 다크 나이트 3부작의 유머에 대한 절제된 접근 방식 에 빛을 비췄는데 , 이 전략은 특히 최근의 비판에 비추어 볼 때 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 통찰력을 제공할 수 있습니다. 최고의 슈퍼히어로 3부작 중 하나로 찬사를 받은 다크 나이트 시리즈( 배트맨 비긴즈 , 다크 나이트 , 다크 나이트 라이즈 로 구성 )는 고담시를 배경으로 한 냉정한 범죄 드라마를 훌륭하게 전달합니다. 이 3부작은 특히 어둡고 진지한 분위기로 유명하며, 몇 안 되지만 이야기를 돋보이게 하는 유머 순간이 삽입되어 있습니다.
다크 나이트 에서 히스 레저가 조커를 연기하면서 “하키 패드를 착용하지 않았어”와 같은 기억에 남는 코미디 대사가 등장하지만, 이런 유머는 영화의 전반적인 중후함을 유지하기 위해 신중하게 만들어졌습니다. 놀런은 코미디적 요소를 의도적으로 줄인 것이 배트맨이 고담의 영혼을 놓고 벌이는 복잡한 투쟁을 강조하는 역할을 한다고 말합니다. 유머와 드라마의 균형을 맞추는 그의 통찰력은 MCU가 현재 직면한 과제를 반영하는 미묘한 이해를 보여줍니다.
Nolan의 유머 접근 방식과 MCU의 접근 방식 비교
현대 슈퍼히어로 영화는 종종 심각한 주제와 코미디적 막간의 어색한 균형을 이룬다. 이러한 서사가 종종 파국적인 위험에 초점을 맞추기 때문에 지나치게 코미디적인 순간이 있으면 감정적 긴장감이 훼손될 수 있다. 놀런의 3부작은 주로 우울하고 서스펜스적인 분위기를 만들어내는 데 성공했는데, MCU의 더 유쾌한 접근 방식과는 극명한 대조를 이룬다. 다큐멘터리 The Fire Rises: The Creation and Impact of The Dark Knight Trilogy 에서 놀런은 작가 제프 로비노프와 그렉 실버먼과 유머의 필요성에 대한 대화를 나누며, 이러한 서사가 코미디가 되도록 의도된 것이 아니기 때문에 유머를 아껴야 한다고 강조한다.
우리는 유머에 대해 많은 대화를 나누었고, 얼마나 많은 유머가 들어갈지에 대해서도 이야기했습니다 . 저는 “음, 인디아나 존스 오브 더 로스트 아크 같은 영화를 보면, 멋진 개그가 몇 개 나오긴 하지만, 코미디 영화는 아니잖아요.”라고 말하곤 했습니다.
놀런의 추론은 유머를 규칙적으로 사용하면 스토리텔링이 풍부해지는 방식을 보여줍니다. 이와 대조적으로 MCU는 종종 코미디가 너무 많아서 최근 개봉작의 톤에 대한 관객의 불만을 초래합니다. 그러나 MCU가 유머와 드라마를 성공적으로 혼합한 주목할 만한 예외가 있는데, 이는 전략적 접근 방식이 내러티브를 향상시킬 수 있음을 시사합니다.
성공적인 MCU 타이틀과 그들의 유머와 드라마의 균형
최근 몇 년 동안 마블의 가벼운 영화 중 몇몇은 관객이나 비평가들에게 공감을 얻지 못했습니다. 예를 들어, 토르: 러브 앤 썬더는 전작인 토르: 라그나로크 보다 한 단계 낮은 것으로 여겨졌고 , 더 마블 과 앤트맨과 와스프: 퀀텀매니아와 같은 제목은 유머에 지나치게 의존하여 흥행에 부정적인 영향을 끼쳤다는 이유로 반발을 받았습니다. (또한 더 마블은 2023년 WGA와 SAG-AFTRA 파업으로 인해 성과에 영향을 받았습니다.) 그럼에도 불구하고 가디언즈 오브 갤럭시 와 같은 영화가 성공한 것은 제임스 건 감독이 유머를 감동적인 순간에 능숙하게 엮어냈기 때문입니다.
비평가와 관객 모두 감정적 위험과 유머 사이에서 섬세한 균형을 능숙하게 유지하는 MCU 영화를 칭찬합니다. 특히, 어벤져스: 인피니티 워는 프랜차이즈에서 가장 인용하기 쉬운 대사를 전달하는 동시에 흥미진진한 순간으로 두드러집니다. 마찬가지로 캡틴 아메리카: 윈터 솔저 와 시빌 워는 매력적인 서사뿐만 아니라 효과적으로 긴장을 풀어주는 적절한 타이밍의 코미디적 안도감으로 칭찬을 받고 있습니다. 앞으로 마블은 다크 나이트 에서 놀런의 통찰력을 고려하여 유머와 스토리텔링에 대한 접근 방식을 다듬는 것이 유익할 것입니다.
답글 남기기