警告：本文包含 1990 年电影《无罪推定》和 2020 年电视改编版的剧透。Apple TV+ 系列《无罪推定》已成为该平台 2024 年最受期待的节目之一，对 1990 年哈里森·福特的标志性电影进行了新颖的诠释。该剧改编自斯科特·图罗广受好评的小说，由杰克·吉伦哈尔饰演拉斯蒂·萨比奇，他被指控谋杀情妇后，卷入了一场激烈的洗清自己罪名的斗争，导致他的婚姻和个人生活破裂。
虽然一些粉丝对电视剧与原版电影相比所做的调整表示保留，但正是这些变化增加了该剧的吸引力。必须认识到，两部改编作品的基本元素基本保持一致。这部电视剧保留了 1990 年电影的许多关键主题和叙事，对人物和故事情节进行了选择性修改，以增强其当代意义。
10. 卡罗琳·波尔赫姆斯的故事改动
卡罗琳·波尔赫姆斯在 Apple TV+ 系列中的形象更加负面
Apple TV+ 改编的《无罪推定》有效地捕捉到了卡罗琳故事的复杂性。然而，它引入了与电影的显著变化，特别是在她的人际关系和职业风度方面。在 1990 年的原版电影中，卡罗琳的爱情纠葛不仅限于拉斯蒂，还包括雷蒙德·霍根。在她死后，拉斯蒂发现了她参与了雷蒙德指派的贿赂调查，这对揭露她被谋杀的真相至关重要。
与电影不同，该剧省略了她工作区中关键的 B 级文件缺失部分。相反，卡罗琳被描绘成一名处理常规案件的典型检察官，与电影中她专攻性虐待案件的形象不同。这种叙事转变与该剧引入更多嫌疑人相一致，这使得贿赂情节在拉斯蒂的调查背景下不那么相关。
9. 新角色的介绍
杰克·吉伦哈尔饰演的拉斯蒂有两个孩子
Apple TV+ 改编版还加入了原版电影中没有的角色。一个重要的新增角色是雷蒙德·霍根的妻子洛兰。该剧充实了雷蒙德的性格，并深入了解了他的个人生活。与原版电影相比，米娅·温斯洛、凯尔、贾登、利亚姆·雷诺兹、克利夫顿和迈克尔·考德威尔等几个新的配角大大丰富了故事情节。
值得注意的是，阿拉娜·罗德里格斯 (Alana Rodriguez) 接替了丹·利普兰泽 (Dan Lipranzer) 在该系列中的角色，保留了类似的功能，但做了一些修改。尽管如此，新角色增强了故事性。洛林 (Lorraine) 的角色有助于揭示拉斯蒂 (Rusty) 的弱点，而他的孩子凯尔 (Kyle) 和贾登 (Jaden) 则创造了一种在电影中基本不存在的同情维度。
8. 卡罗琳·波尔赫姆斯在 Apple TV+ 系列中有一个儿子
卡罗琳和迈克尔的关系不同
两部改编作品都将卡罗琳描绘成一个情感冷漠的人；然而，该系列通过引入卡罗琳疏远的儿子迈克尔·考德威尔增加了深度。在 1990 年的电影中，卡罗琳的角色被描绘成对做母亲不感兴趣，只专注于她的职业抱负。她被谋杀后的调查揭示了她有意避免生育，而她的政治追求则占据了主导地位。
相比之下，该剧将卡罗琳描绘为一位母亲，这让她的性格变得复杂。她决定对儿子的存在保密，这凸显了她的情感挣扎和无法与人沟通，塑造了一个更加微妙的女性形象，她被困在自己的抱负和个人关系之间。
7. 拉斯蒂无罪释放事件的变故
无罪推定系列缺少关键证据
在不同改编版本中，Rusty 无罪释放的理由大相径庭。在电影中，Rusty 的无罪释放取决于关键证据的缺失——在 Carolyn 的公寓中发现的带有他指纹的玻璃杯。这一缺失使得检察官无法确定 Rusty 就在她死亡的现场，而 Herbert Kumagai 医生的误判则引发了合理怀疑。
相比之下，该剧根本没有提到这块玻璃，而是确定卡罗琳的公寓里有大量拉斯蒂的 DNA，这让故事变得复杂。大量的间接证据对拉斯蒂不利，因此引入一个次要证据是不必要的，这样故事就可以保持重点，而不会增加过多的复杂性。
6. 卡罗琳·波赫莫斯谋杀案调查的变化
节目透露卡罗琳怀孕了
卡罗琳被谋杀的核心谜团是电影和电视剧的核心，尽管法医结论不同。电影的尸检结果包括性侵犯证据和拉斯蒂的精液，而电视剧中没有这些证据。值得注意的是，Apple TV+ 版本引入了一个转折，即卡罗琳在死时怀孕了，这与她在电影中的角色立场有很大不同。
这一关键变化推动了剧集情节的发展，因为卡罗琳的怀孕与她被谋杀的动机直接相关，将叙事引向了一个新的方向，为具有影响力的结局奠定了基础。
5. 利亚姆·雷诺兹饰演嫌疑人
该系列不包括邦尼·戴维斯的谋杀情节
在两部改编作品中，拉斯蒂始终坚称自己无罪，这影响了剧情的发展。在电影中，拉斯蒂推测杀害卡罗琳的凶手与贿赂案调查有关。然而，该系列将嫌疑转向了利亚姆·雷诺兹，他与卡罗琳有私人恩怨，因为卡罗琳参与了他因谋杀邦尼·戴维斯而入狱的案件。
有趣的是，尽管卡罗琳被杀时雷诺兹正在监狱里，但他与卡罗琳的过往使他在该剧的调查中扮演了重要角色，因为拉斯蒂试图解开卡罗琳死亡时可能存在的复杂情况。
4. 系列中的芭芭拉事件
芭芭拉与克利夫顿的短暂恋情
芭芭拉的角色在电影和电视剧之间也经历了重大转变。尽管电影描述了她与拉斯蒂的不忠作斗争，但她最终表现出了宽恕的迹象。相反，电视剧将芭芭拉描绘成一个更脆弱的人，因为她正在努力应对拉斯蒂指控带来的情感影响。
在第三集的一个感人时刻，芭芭拉的沮丧导致她在另一个男人的怀抱中寻求安慰。虽然这段“恋情”最终以一个吻结束，但次要情节丰富了她的性格，揭示了她的内心冲突，并描绘了她在婚姻混乱中努力调和对拉斯蒂的爱。
3. 雷蒙德·霍根 (Raymond Horgan) 接替拉斯蒂 (Rusty) 出任防守队员
桑迪·斯特恩在电影中饰演拉斯蒂
对于拉斯蒂来说，从嫌疑人到被告的转变是故事情节中的关键时刻，需要一位值得信赖的法律代表。在电影中，拉斯蒂聘请了桑迪·斯特恩，而在剧集中，这个角色转向了雷蒙德·霍根。一个显著的转变是，尽管拉斯蒂与卡罗琳的绯闻之前关系紧张，但剧集将雷蒙德变成了拉斯蒂的坚定拥护者。
与桑迪在影片中的公正态度不同，雷蒙德坚信拉斯蒂无罪，而且他作为密友和前检察官在审判中也有个人利益，这大大提高了风险。观众看到雷蒙德不仅为拉斯蒂的自由而战，也为维护自己的名誉而战，这种动态创造了一个更引人入胜的故事。
2. 拉斯蒂出庭为自己辩护
Rusty 作最后陈述
在审判期间，事情变得紧张，雷蒙德突发心脏病，这促使拉斯蒂采取了不同寻常的措施，自己出庭辩护，而不是依靠他的第二名律师米娅·温斯洛。这一决定使他在证人席上受到严格审查，导致检察官汤米·莫尔托对他进行具有挑战性的盘问，这可能会危及他无罪释放的机会。
为了博取同情，拉斯蒂承担起发表结案陈词的责任，挑战传统的法律智慧。这一关键时刻让他在陪审团面前显得更人性化，或许对于改变他们的看法并支持他无罪释放的请求至关重要。
1. 该系列的结局不同
Apple TV+ 电视剧《芭芭拉不是凶手》
两部改编作品之间最显著的区别或许在于谜团的解决方式。在 1990 年的电影中，芭芭拉在发现拉斯蒂与情妇之间不可调和的联系后策划了卡罗琳的谋杀案，她狡猾地嫁祸给拉斯蒂，同时隐瞒了她的参与。相反，Apple TV+ 系列则截然相反，将拉斯蒂的女儿杰登定位为凶手。
在痛苦地揭露拉斯蒂的不忠行为后，杰登与卡罗琳对峙，后者透露自己怀了拉斯蒂的孩子，这使冲突升级，并导致杰登犯下令人难以想象的暴力行为。这一令人震惊的转折凸显了该系列对家庭纽带和背叛后果的主题探索，与电影的叙事线截然不同。
发表回复