《霍格沃茨遗产》是一款出色的角色扮演游戏 (RPG)，是通往《哈利波特》系列粉丝们所钟爱的魔法世界的大门。对于怀念校园模拟游戏或寻求类似育碧游戏的广阔开放世界冒险的玩家来说，这款游戏提供了值得重温的独特体验。虽然《霍格沃茨遗产》有很多值得欣赏的地方，但某些缺点可能会妨碍玩家在重玩后充分享受游戏。本文将讨论那些可能具有挑战性的方面，尤其是对于那些可能已经忘记了其不太有利元素的玩家来说。
警告：本文包含《霍格沃茨遗产》结局的剧透。
1.忙碌工作变得更加明显
令人满足却又乏味
《霍格沃茨遗产》为玩家提供了大量的繁琐工作。玩家可以参与众多任务——从重复的梅林试炼到无数的支线任务——获得足够的内容来创造多种体验。虽然重新回到游戏中可以完成错过的目标，但那些不太愿意参与这些任务的人可能会发现游戏在后续的游戏中越来越乏味。这可能会削弱游戏世界的吸引力，让一些人的体验变得不那么愉快。
2.课程缺失现象更加明显
课堂参与度有限
对于许多人来说，在霍格沃茨学习的乐趣在于和朋友一起上课。不幸的是，《霍格沃茨遗产》低估了这一重要的校园模拟元素。虽然初次通关时可能会感觉学习机会丰富，但重复玩这款游戏通常会发现，除了探索精美呈现的走廊外，课堂活动和互动完全缺乏吸引力。许多人希望未来的版本能将丰富的校园体验带到首位。
3.令人失望的叙述
故事缺乏深度
尽管《霍格沃茨遗产》的灵感源自广受欢迎的《哈利·波特》系列，但它的故事情节却出人意料地浅薄，令许多玩家感到失望。由于反派角色可预测、情节选择薄弱、人物发展乏善可陈，故事情节未能深入人心。虽然波比、娜赛和塞巴斯蒂安等学生的特定支线任务在平淡无奇的剧情中大放异彩，但在后续探索中，整体体验感觉不足。
4.再次解锁探索功能可能会令人沮丧
等待扫帚的漫长等待
一旦玩家获得升级版扫帚或坐骑等快捷交通工具，《霍格沃茨遗产》中的探索就会变得令人兴奋。然而，到达这一点的旅程可能会令人沮丧，因为玩家最初必须步行数小时来探索游戏。这在反复通关时尤其麻烦，因为玩家必须重新发现快速旅行点并重新访问广阔地图上的地点。
5.有限的法术使用权限会导致游戏玩法枯燥
咒语解锁是一个缓慢的过程
在《霍格沃茨遗产》中掌握引人入胜的咒语会带来巨大的回报，游戏过程中还会解锁各种迷人的选项。玩家可能会从使用毁灭性的咒语中找到乐趣，包括可怕的不可饶恕咒。然而，在开始第二次游戏时，玩家会因为没有这些强大的咒语而感到沮丧，导致重复的战斗，如果没有动态魔法列表，可能会感觉乏味。
6.反派角色的演绎依然乏善可陈
可预测且不起眼的对手
主要的反派维克多·鲁克伍德和兰洛克未能给人留下深刻印象，导致叙事体验平淡无奇。玩家最初可能期待激动人心的对抗和丰富的角色弧线，但最终，这些反派表现不佳，使得再次遇到他们时缺乏吸引力和沮丧感。
7.有求必应屋缺乏吸引力
限制性机制削弱了乐趣
虽然有求必应屋提供了有趣的自定义选项，但它却被诸如药水计时器之类的不必要的机制所破坏，这些机制可能会降低玩家的乐趣。这个功能虽然可能很吸引人，但可能不会引起所有人的共鸣，尤其是那些在初次玩游戏时觉得它很乏味的人。幸运的是，在后续游戏中可以完全避免它。
8.开放世界缺乏内容
贫瘠的土地破坏了体验
《霍格沃茨遗产》的广阔开放世界值得探索，但往往让人感觉缺乏引人入胜的内容。许多区域只有少数 NPC 或极少的任务，因此基本没有用处，尤其是在玩家需要重游乏味的地点时，重复游玩时尤其如此。
9.缺乏选择机制
决策缺乏影响力
尽管《霍格沃茨遗产》提供了多种选择，例如学院选择和饶恕角色的选项，但这些决定往往缺乏有意义的后果，使得重玩性变得平淡无奇。一系列选择不会显著改变游戏的结果或叙事流程，从而丧失了多样化游戏体验的潜力。
10.结局不尽如人意
令人失望的决议
在《霍格沃茨遗产》的诸多缺陷中，最明显的就是结局令人不满意。故事结局乏善可陈，尤其是费格教授的死，让正常化事件的回报变得平淡无奇。令人失望的结局可能会阻止潜在玩家尝试第二次游戏。
尽管存在诸多顾虑，但探索霍格沃茨的迷人体验、引人入胜的支线任务和惊心动魄的战斗（尤其是在解锁强大咒语之后）仍然是吸引人的元素，可以挽救游戏的整体乐趣。即使存在缺陷，《霍格沃茨遗产》仍能吸引渴望更多冒险的忠实粉丝。
发表回复 ▼