《荒野大镖客：救赎》的迷人世界以其壮丽的风景、复杂的角色和对美国边境的生动描绘而闻名。该系列游戏吸引了大批粉丝，迫使玩家仔细审视游戏的每一个方面，同时就叙事的理论和解释展开激烈的辩论。然而，有时，爱好者可能会对游戏如此着迷，以至于他们忽略了挑战他们观点的某些令人不安的事实。
这种现象是粉丝文化中普遍存在的一个方面；它关乎我们最喜爱的故事中蕴含的复杂现实。接受《荒野大镖客》系列的多面性，可以让我们更加细致入微地理解。这种反思不会减损游戏的精彩之处，也不会打击玩家的热情，而是鼓励对话，承认与精湛的故事叙述共存的局限性和艰难的真相。正如亚瑟家族的故事揭示了痛苦的现实，我们也必须面对这个深受喜爱的系列中不那么光鲜的一面。
10.奇怪的男人可能永远不会被揭露
我们永远不会真正知道他是谁
《荒野大镖客：救赎》中神秘的陌生人的粉丝们应该克制一下对其身份最终揭晓的期待。虽然这个角色很有可能会在《荒野大镖客：救赎3》中回归，但他的目的是保持神秘，培养对道德、命运和人类状况的思考，而不是给出一个明确的标签，比如善或恶。试图完全识别他可能会削弱他所象征的深度。
粉丝们的理论和争论只会增加游戏的吸引力，让开发者受益。Rockstar 很可能会继续保持对陌生人身份的模糊性。
9.约翰和亚瑟是杀人犯和强盗，需要受到惩罚
他们是最坏的人
要真正理解《荒野大镖客》的精髓，必须承认约翰·马斯顿和亚瑟·摩根确实是杀人犯和强盗，他们必须为自己的行为承担后果。虽然故事巧妙地展现了他们的忠诚和偶尔的善良，但这并不能抹杀他们违法行事、实施暴力并对他人造成重大伤害的事实。
把他们的生活浪漫化为反抗权威的叛逆者，忽视了他们给别人带来的破坏。这两个角色的结局——约翰的最终牺牲和亚瑟的悲惨死亡——都深刻地提醒我们，暴力的后果是不可避免的现实。游戏中讲述的故事并不是对他们不法之徒生活的认可，而是对他们暴力选择必然后果的清醒反思。
8.杰克的人生离工业革命太近，不适合当主角
RDR3 中的旧西部将会消亡
杰克·马斯顿的生活背景设定在 19 世纪末和 20 世纪初，这个时期距离工业革命太近，因此他无法成为《荒野大镖客 3》的主角。这个时代缺乏该系列游戏必不可少的冒险精神，因为工业革命从根本上改变了社会结构，带来了政府权力的增强、新技术的出现以及传统牛仔生活方式的衰落。
作为一个成年人，在这个快速变化的环境中，杰克面临的挑战截然不同——面对官僚主义、社会压力和重新定义的正义感，而不是与自然搏斗或遵守旧法规。虽然他的叙述仍然引人入胜，但它可能缺乏早期作品所提供的那种自由和逃避现实的感觉。
7.荷兰人永远不会把这帮人带到塔希提岛
永远不会有最终计划
达奇·范德林德 (Dutch van der Linde) 想要搬到塔希提岛的愿望只是幻想，而不是可行的策略。这只不过是控制一个正在瓦解的帮派的幌子。他的逃跑想法并非基于现实，而是由自负和无法认识到周围不断变化的环境所驱动。
由于他们不计后果的犯罪行为和日益增加的恶名，他们几乎不可能安静地逃脱。平克顿侦探的持续追捕使他们不可能平静地逃脱，尤其是因为他们既缺乏周密的计划，又往往行动不谨慎。此外，达奇的情绪波动和不稳定的选择加剧了障碍，阻碍了他们成功积累精心策划的逃跑所需的资源的机会。
6.安德鲁·米尔顿和埃德加·罗斯只是在做他们的本职工作
毕竟这是法律
安德鲁·米尔顿和埃德加·罗斯为平克顿国家侦探社工作，他们受雇于富有的利未提库斯·康沃尔，履行职责。他们的主要目标是瓦解范德林德帮，该帮因参与一系列非法活动而臭名昭著，包括盗窃、谋杀和勒索。作为私家侦探，他们有权调查和追捕那些在《荒野大镖客：救赎》范围内涉嫌犯罪的人。
虽然米尔顿和罗斯经常采取严厉的手段，但他们的行动是出于合同义务，而不是个人恩怨。他们认为该团伙对社会稳定和经济安全构成了重大威胁。了解他们的动机有助于我们了解他们的方法，尽管他们的做法是否道德仍存在争议。
5. 《亡灵梦魇2》不太可能上映
Rockstar 似乎已经改变了重点
开发像《亡灵梦魇》这样的高质量 DLC 需要大量资源，包括新的游戏元素、故事情节以及一个充满亡灵的充满活力的世界。然而，由于经济激励有限，Rockstar 似乎不太愿意投入必要的时间和资金来制作另一个大型单人扩展包。
4. 《荒野大镖客》线上模式要到下一款游戏才会回归
Rockstar 过于专注于 GTA Online 和 GTA 6
Red Dead Online 要想经历显著的复苏，可能需要等到 Red Dead Redemption 3 的推出。这背后的原因在于 Rockstar 果断将重点转向侠盗猎车手 Online 以及他们正在努力开发 GTA 6，几乎没有空间更新或支持 Red Dead Online。
尽管游戏世界错综复杂，但游戏机制却落后了。游戏节奏缓慢，缺乏引人入胜的新内容，导致游戏重复，削弱了真正的探索和角色扮演机会。解决这些缺点需要进行重大改革，但考虑到 Rockstar 目前对《侠盗猎车手》系列的重视，这似乎不太可能。
3.达奇团伙是歹徒，迈卡·贝尔本应揭发他们
在这种情况下，告密者就是英雄
达奇·范德林德的团伙通常被理想化为自由的捍卫者；然而，他们本质上是暴力盗窃和谋杀的罪犯。他们的动机不是利他主义，而是扭曲的意识形态。他们的破坏行为在社区中灌输恐惧，伪装成对《荒野大镖客》中存在缺陷的系统的抵抗。
达奇对虚幻理想的迷恋导致他的追随者陷入危险境地。在这种情况下，迈卡·贝尔的背叛是正当的行为，因为他认识到帮派的缺陷和他们垮台的必然性。他选择离开并优先考虑自我保护，虽然在道德上很复杂，但从帮派的毁灭轨迹来看，就变得可以理解了。
2.叔叔不是红哈洛
但这确实是一个很酷的想法
虽然有理论认为《荒野大镖客》和《荒野大镖客 2》中的 Uncle 实际上是《荒野大镖客》中的 Red Harlow，这很有趣，但最终缺乏强有力的证据。尽管他们都生活在同一个叙事世界中，但他们的时间线和特征并不足以确认他们是同一个人。Uncle 据说出生于 1849 年之前，而 Red Harlow 很可能在随后的几十年里出现。
此外，Uncle 脸上没有明显的伤疤，Red Harlow 身上也没有标志性的蝎子纹身，这也进一步反驳了这一观点。此外，与主线故事相比， 《红色死亡左轮》似乎存在于另一个宇宙，这表明对 Red Harlow 的提及只是一种玩笑式的致敬，而不是两个角色之间关系的证据。
1.萨迪和查尔斯如果不改邪归正，最终会被绞死
RDR3 中这两个人可能处于危险之中
尽管 Sadie Adler 和 Charles Smith 意图良好且能力强大，但他们的命运却十分危险，如果他们不改变Red Dead Redemption 3中的路线，他们可能会以悲剧收场。Sadie 被复仇的渴望所驱使，经常将自己置于危险之中，最终可能会与罪犯或执法人员发生致命冲突。
查尔斯虽然更加谨慎，但仍然深陷犯罪和暴力之中。他坚定不移的正义感常常使他陷入危险，而他却努力保护盟友并帮助陷入困境的人。无论这些本能多么高尚，它们都很容易导致他被捕或死亡。如果两人都找不到改过自新的道路并放弃暴力循环，他们的未来似乎很暗淡，在即将到来的系列章节中，悲剧的发生可能性很大。
发表回复