继Balatro最近在 2024 年游戏大奖上大获成功后，该游戏的创作者 LocalThunk 对英国游戏和信息管理局 (PEGI) 今年早些时候将该游戏归类为 18+ 级的决定表示担忧。这一评级是 PEGI 给出的最高年龄评级，比 Balatro 之前收到的任何评级都更为严厉。18+ 级评级限制了英国未成年人访问该游戏，尽管目前已有规避这一限制的方法。
LocalThunk 最近在X 上的 @LocalThunk上发了一条推文，批评 PEGI 的评级政策存在明显不一致。他打趣说，也许他应该加入微交易或战利品箱来将评级降低到 3+，就像 EA Sports FC 25 一样，该游戏的评级就是 3+。这一观察凸显了 PEGI 的监管标准与其在各种游戏中的应用之间的脱节，FC 25 不仅是一款全价游戏，而且还具有大量游戏内购买功能，鼓励玩家花钱购买付费货币。
LocalThunk 挑战 Balatro 的 18+ PEGI 评级
LocalThunk 呼吁 PEGI 评级保持一致
根据PEGI 网站，Balatro 被评为 18 分的原因在于它结合了真实的扑克牌手，表明它传授了与实际扑克游戏相关的技能。这种说法似乎具有误导性，因为该游戏与传统扑克的联系很肤浅，主要包括一些装饰元素，例如用扑克牌得分或赢取作为积分的筹码，而不是真实的赌博体验。
此外，LocalThunk 表示，更大的问题不是 Balatro 的评级，而是其他游戏评级的差异。他在X 的另一篇文章中表示，“我更关心针对儿童的真实赌博机制游戏的 3+ 评级。”值得注意的是，尽管 Balatro 是扑克主题，但它保持了简单的定价模式，只需要一次性付款，不需要额外的微交易或高级功能——允许玩家通过游戏解锁所有内容。
与战利品盒游戏相比，Balatro 的赌博影响微乎其微
Balatro 中的赌博元素有限
当将 Balatro 与其他严重依赖微交易盈利的游戏进行比较时，声称 Balatro 以任何实质性的方式促进现实世界的赌博是值得怀疑的。虽然这款游戏以扑克牌为特色，但它的本质在于卡牌构建类 roguelike 游戏，让人想起《杀戮尖塔》等游戏，而不是真正的扑克。
随着 PEGI 加强对赌博表现的审查，同时可能忽视实际的赌博机制，Balatro 和以微交易为中心的游戏（如 FC 25）的评级前景仍不确定。尽管 Balatro 可以让玩家熟悉扑克牌的说法有一定的道理，但其 18+ 评级与那些推广真钱赌博以获得游戏内奖励的游戏相比似乎不一致——例如，英雄联盟中备受争议的 Arcane Fractured Jinx 皮肤，其 PEGI 评级为 12+，但需要玩家花钱才能解锁。
虽然 PEGI 对 Balatro 评级的辩解可能符合他们的指导方针，但该组织可能应该根据这一批评重新评估其他游戏的评级。
资料来源：@LocalThunk/X （1、2 ）、PEGI
发表回复