女童子军组织目前卷入了一场集体诉讼，该诉讼称其受欢迎的饼干产品含有有害农药和重金属，包括草甘膦和铅。该诉讼于 2025 年 3 月 10 日在纽约提起，引用了 GMO Science 和 Moms Across America 等倡导团体的调查结果，声称他们的测试发现每个被分析的饼干样本都含有污染物。
该诉讼要求女童子军及其饼干制造商 ABC Bakers 和费列罗美国的小布朗尼面包师赔偿 500 万美元。原告辩称，这些污染物的存在对消费者，尤其是儿童的健康构成了重大风险。
作为回应，女童子军断然否认了这些指控，称他们的饼干符合 FDA 和 EPA 制定的安全标准。他们声称，其产品中发现的微量重金属源于土壤中的天然存在，并强调草甘膦的常见农业用途是促成因素之一。这场法律纠纷的核心是 2024 年 12 月发布的一份有争议的报告，该报告特别指控薄荷糖和花生酱馅饼中的污染物含量过高。
聚焦污染物：2024 年研究的见解
集体诉讼以 GMO Science 和 Moms Across America 于 2024 年 12 月进行的一项研究为依据。该调查检查了来自加利福尼亚州、爱荷华州和路易斯安那州的 11 种女童子军饼干，共计 25 盒。调查结果显示，所有经测试的饼干都含有至少五种重金属中的四种，包括铝、砷、镉、铅和汞。
值得注意的是，花生酱馅饼因铅含量超标而受到关注，而薄荷饼干则被报道含有最高浓度的草甘膦。原告认为，这些发现违反了消费者保护法，尤其是因为这些饼干被宣传为儿童安全产品。
已识别高风险 Cookie
在接受调查的饼干中，花生酱饼干（也称为 Tagalongs）的铅含量接近美国环境保护署 (EPA) 建议的儿童糖果铅含量阈值（100 ppb）的一半。此外，研究还表明，薄荷饼干中含有草甘膦，而美国环境保护署认为，在规定的限度内，草甘膦是一种安全的除草剂。
该研究进一步指出，76% 的饼干的镉含量超过了美国环保署规定的饮用水镉含量限值。然而，值得注意的是，FDA 不会对食品施加这样的限制。其他接受测试的饼干品牌包括 Adventurefuls、Samoas 和 Lemon-Ups，据报道，它们都含有各种微量金属。
女童子军坚持遵守安全标准
2 月 6 日，这家销售饼干的组织为自己辩护，声称其饼干符合 FDA 和 EPA 的安全准则。该组织指出，许多金属天然存在于土壤中，并强调草甘膦在农业实践中的广泛使用。他们的权威声明向消费者保证不含有害添加剂，并引用第三方审核再次确认了产品安全性。他们表示：
“女童子军和饼干顾客的健康和安全是我们的首要任务。请放心：女童子军饼干可以安全食用……女童子军饼干采用符合 FDA 和其他相关部门制定的食品安全标准的成分制成。”
制造商 ABC Bakers 和 Little Brownie Bakers 除了女童子军的回应外，没有发表进一步评论。
专家对风险的意见和监管立场
FDA 和 USDA 等监管机构确实允许食品中含有微量的杀虫剂和金属残留物，只要它们保持在被认为有害的水平以下。值得注意的是，《福布斯》报道称，上述研究将饼干污染物与 EPA 饮用水标准进行了比较，而后者并不一定适用于食品。
此外，尽管 EPA 并不监管大多数食品中的铅含量，但 FDA 通过其总膳食研究来监测这些含量。然而，专家警告说，长期接触低水平毒素（而不是单独食用）才构成健康风险，而诉讼中可能忽略了这一细节。
有关安全问题的公开讨论和错误信息
在这场争议中，社交媒体在塑造公众认知方面发挥了重要作用。2025 年初，TikTok 上的误导性视频暗示 FDA 召回女童子军饼干，尽管《福布斯》证实并没有发生这样的召回。这种错误信息的泛滥迫使该品牌公开解决安全问题。
法律分析人士表示，该案的解决可能取决于证明故意不当行为或可量化的伤害，这两者都对现行食品标签法提出了挑战。
正在进行的诉讼凸显了消费者对食品安全和标签做法的日益警惕。虽然这些指控是基于对毒素阈值的有争议的解释，但结果可能会为未来的监管讨论提供参考。目前，女童子军坚持认为他们的饼干是安全的，将原告提出的指控的有效性交给司法系统来评估。
发表回复 ▼