随着《刺客信条：暗影》最近宣布以封建日本为背景，人们开始将其与《对马岛之魂》进行比较。这两款游戏都让玩家沉浸在同一个历史时期，促使粉丝们不仅在游戏玩法上，而且在叙事和结构上探索相似之处和不同之处。本文深入探讨了这两款备受期待的游戏之间的细微对比。
《刺客信条：暗影》与《对马岛之魂》：深度比较
相似之处
1）骑马力学
《刺客信条：暗影》和《对马岛之魂》都将骑马作为主要的旅行方式。骑马时的抬头显示器 (HUD) 和第三人称视角相互呼应，尽管《刺客信条：暗影》略微调整了其前身《对马岛之魂》的HUD 布局。玩家会发现这两款游戏都确保了流畅的骑行机制，尽管摄像机角度和响应能力的差异很明显。
2）隐形作战动态
隐身在两款游戏中都扮演着至关重要的角色，强调战略定位和精心策划的干扰，以成功交战。玩家可以采用各种战术方法；虽然战斗的整体流畅性保持一致，但两款游戏都提供了独特的细微差别，有助于战术多样性。
3）探索和支线任务
这两款游戏都包含与文化紧密相关的支线任务。在《对马岛之魂》中，玩家可以参与俳句写作和竹林砍伐等活动，通过文化叙事丰富游戏体验。相反，《Shadows》引入了传统茶道和水墨画等元素，每一种元素都提供了与文化意义紧密相关的沉浸式奖励。
4）装备定制
定制是这两款游戏的一大亮点。在《对马岛之魂》中，玩家可以升级武器和盔甲，从而影响性能和外观。另一方面，《暗影》引入了幻化系统，允许玩家改变装备的外观而不影响其属性，从而扩大了个性化选项。
5）HUD和界面一致性
Shadows与《对马岛之魂》共享熟悉的界面，与早期的《刺客信条》系列游戏（如《英灵殿》）不同。两款游戏的玩家都会喜欢 HUD 的一致设计，其中包括生命值栏、隐身检测计和武器菜单。
差异
1）骑行视角变化
骑马时的视角明显不同；《对马岛之魂》使用较低的摄影角度，以马腰为基调，带来更加身临其境的体验。相比之下，《暗影》坚持传统的第三人称视角，让人想起该系列的前几部作品。
2）角色控制和叙事
《对马岛之魂》讲述了一位主角 Jin Sakai 的故事，他正在探索自己从武士到幽灵战士的转变。相比之下，《Shadows》采用了双角色系统，由 Naoe（一位精通隐身术的忍者）和 Yasuke（一位强大的武士）组成，让玩家可以切换角色并在任务中体验不同的游戏风格。
3）独特的战斗风格
《对马岛之魂》专注于细致入微的、基于姿势的战斗，姿势可以对抗特定类型的敌人。然而， 《暗影》提供了更直接的战斗系统，Yasuke 的重击和 Naoe 的快速隐身攻击。《暗影》中的新姿势攻击机制允许玩家突破敌人的防御，为战斗策略增加了另一层含义。
4）视觉与艺术方法
《对马岛之魂》因其充满活力的电影艺术性而广受好评，唤起了一种绘画般的美感，而《Shadows》则采取了更现实的方向。 《Shadows》强调细节纹理和光线追踪，旨在实现真实性，即使它牺牲了一些风格化风格。
5）运动和攀爬技巧
运动机制有很大不同；《暗影》融合了前几部《刺客信条》游戏的跑酷风格，并加入了高级动画和抓钩等工具，但由于无法攀爬的垂直表面，它限制了探索。《对马岛之魂》允许更自由地漫游和探索，提供更不受限制的体验。
6） 副业的基调和方法
对支线活动的处理方式也是另一个分歧点。《对马岛之魂》通过竹林砍树和俳句创作等支线活动来促进自我反省和个人成长，而《影子》则通过茶道和水墨画等活动将重点转向文化欣赏。
最终，《刺客信条：暗影》和《对马岛之魂》都巧妙地体现了封建日本的魅力，各自都有独特的手法。虽然《对马岛之魂》在很大程度上依赖于氛围叙事和复杂的战斗机制，但《暗影》强调的是隐身、探索以及它在更广泛的《刺客信条》时间线中的地位。
发表回复 ▼