将《荆棘与玫瑰之庭》的潜力与 Hulu 被忽视的莎拉·J·马斯改编作品进行比较

将《荆棘与玫瑰之庭》的潜力与 Hulu 被忽视的莎拉·J·马斯改编作品进行比较

随着人们对 Hulu 上备受期待的《荆棘与玫瑰的王庭》系列的热情高涨,人们必须考虑莎拉·J·马斯的另一部著名作品是否具有更大的成功潜力。虽然《ACOTAR》系列有望带来引人入胜的场景,但《玻璃王座》系列可能成为该平台的突破性热门。尽管 Hulu 在 2016 年获得了这部改编作品的版权,但势头却停滞不前,让粉丝们渴望更新。

目前,Hulu 似乎优先考虑改编《荆棘与玫瑰的王庭》,尽管这部作品深受许多人喜爱,但其奇幻丰富程度可能不如《玻璃王座》系列。这可能会限制其在渴望后者提供的更深层次、更复杂的世界构建的观众中的广泛吸引力。尽管重新审视搁置的《玻璃王座》项目仍有一线希望,但粉丝们不应指望改编很快就会实现。

为什么《玻璃王座》系列比 Hulu 的《ACOTAR》改编更有前途

《玻璃王座》丰富的世界构建增强了改编潜力

幻想徽标拼贴

粉丝们对《荆棘与玫瑰的王庭》评价颇高,并期待它成为一部引人入胜的改编作品。然而,《玻璃王座》系列为改编提供了更丰富的素材。《玻璃王座》中交织的奇幻元素为真人剧集创造了理想的背景——包括引人入胜的演员阵容、精致的服装和广阔的布景设计。此外,其广泛的角色组合、错综复杂的政治情节和深刻的世界构建使其成为填补《权力的游戏》留下的空白的绝佳竞争者。

《玻璃王座》叙事中的几个标志性场景体现了奇幻故事的史诗本质,具有令人兴奋的电视潜力。该系列充满了令人振奋的动作和引人入胜的赌注,确保观众在每一季中都着迷。相比之下,虽然《荆棘与玫瑰的王庭》系列包含一些引人入胜的时刻,但其总体叙事更多地侧重于人物关系,通常会导致动作序列的更快结局。

探索《玻璃王座》与《ACOTAR》的幻想深度

ACOTAR 的浪漫焦点与玻璃王座中的高幻想

《玻璃王座》书籍封面的混合图像
Yailin Chacon 的定制图像

《荆棘与玫瑰的王庭》在“浪漫幻想”中占据着独特的地位,浪漫对情节的重要性不亚于潜在的奇幻元素。相比之下,《玻璃王座》是高幻想的典型代表,更强调广泛的世界构建与浪漫的次要情节交织在一起。虽然《荆棘与玫瑰的王庭》呈现了一个迷人的幻想框架,但《玻璃王座》的幻想元素更为强大和复杂。其多方面的政治阴谋和丰富的传说营造了一个复杂的世界,在深度方面远远超过了《荆棘与玫瑰的王庭》。

叙事之间的这种根本区别使得《玻璃王座》成为改编的典范之作,尤其是考虑到将其故事栩栩如生所需的复杂性。然而,这样一个雄心勃勃的项目需要大量投资。这可能导致 Hulu 认为 ACOTAR 是更直接的改编选择。由于《玻璃王座》相当复杂,忠实的改编需要数年时间的大量拍摄。

与 ACOTAR 相比,《玻璃王座》具有更广泛的主流吸引力

《玻璃王座》与《权力的游戏》的相似之处表明其具有广泛的吸引力

Hulu 上的《荆棘与玫瑰的王庭》书籍封面背景
由 Simone Ashmoore 定制的图像

虽然 ACOTAR 改编无疑会赢得粉丝的忠实支持,但浪漫题材可能不会引起每个观众的共鸣。相反,玻璃王座丰富的叙事加上高奇幻元素可能会吸引更广泛的观众。成功的改编,如 HBO 的《权力的游戏》,展示了奇幻系列吸引不同观众的潜力,通过错综复杂的故事情节和多面的人物来培养其持久的人气。

《玻璃王座》七部小说所包含的全面叙事远比单纯的浪漫故事复杂得多。细致的世界构建和对政治阴谋的强调同样与《权力的游戏》中吸引观众的特质相符。遗憾的是,Hulu 在开发初期就放弃了这个项目,因为《玻璃王座》本可以让无数新观众了解 Sarah J. Maas 作品的广阔世界。虽然《荆棘与玫瑰的王庭》肯定会吸引观众,但与《玻璃王座》所呈现的巨大可能性相比,它的潜力还不够。

来源及图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注