《*Conclave*》的争议性结局：编剧彼得·斯特劳根的见解
在最近关于电影《教皇选举》的讨论中，作家彼得·斯特劳根谈到了因电影结局而引发的强烈反对。故事围绕一群枢机主教展开，他们在前任教皇去世后聚集在一起选举新教皇。电影的结尾出现了一个重要的争论点，贝尼特斯枢机主教被揭露是双性人。这一发现在各个圈子里引发了广泛的争论和争议。
斯特劳根捍卫影片所要传达的信息
在金球奖新闻发布会上，斯特劳根因《教皇选举》荣获最佳剧本奖。在发布会上，斯特劳根为影片所传达的信息进行了有力的辩护，坚称影片并不具有反天主教的立场。他的反思很有说服力，尤其是考虑到他自己的背景和在天主教会的个人经历。
我不认为这部电影是反天主教的。我从小就是天主教徒。我曾是一名祭坛男童。我认为《教会秘密会议》的核心信息是教会必须重新找到它的精神核心，因为它与权力打交道太多。这一直是一种谨慎而艰难的平衡。对我来说，这是我从小就接受的一个非常重要的天主教理想。我坚持这一点。
启示的含义
关于贝尼特斯枢机主教的揭露提出了关于宗教叙事中代表性和包容性的重要问题，特别是在电影中。随着社会的不断发展，通过天主教会等传统机构的视角探索身份和性别变得越来越重要。围绕宗教环境中的权力动态和对精神真实性的追求的问题仍然是当代话语中的关键主题。
展望未来
虽然围绕《Conclave》及其结局的讨论仍在继续，但斯特劳根的反思为更深入地探索信仰、身份和制度权力铺平了道路。随着越来越多的观点出现，这部电影很可能继续成为电影和神学讨论中感兴趣的话题。
请继续关注此发展故事的进一步更新和见解。
发表回复