警告：前方有《黑闪电》（2024）#2 的剧透！超人经常被誉为 DC 的“蓝色大童子军”，是DC 宇宙英雄主义的缩影。他无与伦比的力量与许多人钦佩的坚定同情心相得益彰。然而，最近的讨论表明，超人坚定不移的道德准则可能并不像预期的那样对更广泛的 DC 宇宙有益。
在《黑闪电》的最新一期中，安妮莎·皮尔斯反思了她父亲（黑闪电）看似完美的决策能力。故事将这一点与哈里曼议员的激烈演讲进行了对比，他在演讲中谴责了除受人尊敬的超人之外的所有超人类。这些场景尖锐地说明了超人和黑闪电等人物设定的崇高道德标准所带来的内在挑战，这可能会无意中破坏公众对其他超人类的信任。
一个长期存在的问题：超人是否太完美了？
对超人几乎无法企及的善良的这种审视并非新鲜概念。这一争论在扎克·施奈德 2013 年的电影《钢铁之躯》中占据了中心位置，这部电影呈现了一个性格更复杂、更黑暗的超人版本。这一描绘在充满争议的高潮中达到顶峰，超人夺走了佐德将军的生命——这一行为引发了关于英雄主义本质的重大争论。施奈德的诠释可以说凸显了那些似乎在道德优越性上不可动摇的人物所带来的困难。
有趣的是，安妮莎和哈里曼表达的挫败感源自心理学的比较研究。有充分证据表明，个人经常根据社会标准来评估自我价值。当这些标准高得离谱时，可能会导致自卑感和挫败感。哈里曼的批评说明了这一概念——超人的行为设定了一个天文数字般的标准，他认为其他英雄也不应该降低这个标准。
设定不切实际的英雄标准的影响
面对完美的后果
虽然让英雄们体现出强烈的道德价值观是有益的，但不断与他们近乎完美的标准进行比较会产生明显的心理影响。在一个充满能够创造非凡壮举的生物的世界中，承认简单的善举（例如提供鼓励的话语）也具有重要价值可能具有挑战性。当超级英雄社区不断努力满足这些高期望时，不可避免的强烈反应可能会导致像安妮莎这样的敬业英雄陷入冷漠或不安的情绪，这进一步让阿曼达·沃勒这样的压迫性人物获得权力。
超人是 DC 宇宙中一股不屈不挠的正义力量，但我们必须认识到，这个标志性人物并非没有后果。《黑闪电》第 2期中描绘的情景提醒我们，即使是最有活力的灵感也会产生阴影。虽然哈里曼可能别有用心，但他的言论仍然会产生重大影响。同样，安妮莎在父亲看似完美无缺的名声中犹豫不决，让世界失去了另一位强大的英雄。
DC Comics 现已推出《黑闪电》（2024）#2 。
发表回复