法院批准 ADOR 的禁令，限制 NJZ 在 ComplexCon 演出前的个人活动：影响解释

2025 年 3 月 21 日，News 1 透露，首尔中央地方法院做出了有利于 ADOR 的裁决，有效地限制了 NJZ（以前称为 NewJeans）从事任何独立活动。法院批准了 ADOR 的禁令请求，禁止该组合在未经 ADOR 事先同意的情况下签订广告合同或参与娱乐活动。

虽然这项裁决并不能彻底解决双方关于独家合同的持续争议，但它要求 NJZ 遵守 ADOR 的指令，直到新裁决澄清其合同的合法性。值得注意的是，这项禁令是暂时的；NJZ 有权在一周内对该裁决提出上诉，这可能会暂停禁令。因此，虽然禁令仍然有效，但有关其合同有效性的基本问题仍未解决。

根据法庭报告的翻译，裁决书指出：

“Adore 的定位是 New Jeans 成员的专属合约管理公司。未经 Ador 事先批准，成员不得单独或通过第三方参与娱乐活动。”

法院进一步表示：

“仅仅因为前任首席执行官闵熙珍被解雇，就认定 New Jeans 的创立过程存在空白，或者 Ador 缺乏履行义务的意愿或能力，这是不恰当的。”

这项禁令极大地限制了 NJZ 以新名称运营和开展个人项目的能力，直至法律进一步明确。ADOR 坚称，尽管成员们声称解约，但他们仍受合同约束。

法院支持了 ADOR 的论点，指出没有足够的证据表明该机构严重违反了其合同义务，因此此时的终止无效。

悬而未决的诉讼将最终决定 NJZ 退出 ADOR 是否合法，或者他们是否有义务继续在该机构的保护下活动。在做出决定之前，成员们将受到法院的限制，这可能会严重影响他们即将举行的演出，包括 3 月 23 日在香港 ComplexCon 的演出。

正在进行的法律纠纷：NJZ 诉 ADOR – 前景如何？

NJZ 和 ADOR 之间的矛盾始于 2024 年 11 月，当时该组合公开宣布退出，理由是受到不公平待遇和缺乏唱片公司支持。成员们公布了新名字并开始独立活动。

作为回应，ADOR 对此次终止合同提出异议并寻求法律补救，于 12 月提起诉讼以维护合同的有效性。

今年 1 月，ADOR 申请禁令，禁止成员签署独立代言协议，后来又将请求扩大到禁止所有娱乐活动。该机构辩称，允许 NJZ 自主运营将损害 ADOR 的管理权。最终，法院站在了 ADOR 一边，暂时加强了其对该团体的控制。

尽管存在这一法律障碍，NJZ 仍保留上诉的选择权。主要诉讼的结果至关重要；如果法院判决 NJZ 胜诉，他们可能会恢复完全独立。相反，如果 ADOR 胜诉，NJZ 可能不得不回到该机构，否则可能会面临进一步的法律后果。

这项禁令的时机尤为关键，因为该乐队正在为 ComplexCon 的演出做准备。除非得到 ADOR 的批准，否则他们的参与将面临危险。

随着法律诉讼的展开，NJZ 的未来发展轨迹仍不确定。他们的独立追求取决于上诉和主要诉讼的结果。上诉将最终确定他们与 ADOR 的分离是否合法。