尽管2012 年上映的《 007：大破天幕危机》是丹尼尔·克雷格饰演詹姆斯·邦德的杰出电影之一，但它因视觉效果疏忽而受到严格审查，引起了视觉特效专业人士的注意。克雷格在 2006 年的《007：皇家赌场》中首次扮演了这位标志性的间谍，这部电影通过采用更现实、以人物为主导的故事情节，标志着与传统邦德电影的背离。这种新颖的方法为随后的四部电影铺平了道路，最终在 2021 年的《 007：无暇赴死》中，克雷格最后一次饰演邦德。
最初，克雷格的选角遭到质疑，公众和评论家都对他脱离经典邦德体型表示担忧。新闻头条称他为“金发詹姆斯”和“平淡詹姆斯”，因为这位演员的任命遭到了媒体的负面报道。然而，在《皇家赌场》上映后，观众开始欣赏他的表演，导致克雷格在任职期间越来越受人钦佩。
《天幕坠落》的连续性问题：一个值得注意的视觉特效错误
关于生产监督的谣言一直存在
在Corridor Crew最近的一篇文章中，该团队作为“视效艺术家的反应”系列的一部分重新审视了《大破天幕杀机》，并引起了人们对克雷格坚持在某个场景中戴手套的猜测——这是不一致的，因为他使用的枪支与这一选择不一致。该团队专注于以上海为背景的动作场景，以找出任何违反连续性规范的视觉效果失误。他们讨论的重点如下：
雷恩：澄清一下，有传言说丹尼尔·克雷格有一副他非常喜欢的手套，他在休息日买了它们。他说服导演，他想在这场戏里戴上它们，导演说：“好的，当然，随便。”他们拍摄了整个场景，才意识到戴手套与场景的逻辑相矛盾，因为他无法正确操作枪。
视觉特效团队仔细检查了邦德手持武器的镜头，分析了数字特效在反光背景中遮挡克雷格戴着手套的手的位置。虽然他们承认为掩盖这一失误付出了巨大的努力，但幕后材料最终揭示了 CGI 确实被用来描绘克雷格的赤手。尽管如此，雷恩对最终剪辑中出现的连续性错误持续存在表示失望，他评论道：
雷恩：这太令人沮丧了；我不喜欢整个情况。有迹象表明，他们确实在各种镜头中替换了他的手。然而，当他们抓住反派的手时，他们未能纠正序列末尾的一致性错误！这就是我感到不安的原因；当他们没有坚持到底时，纠正的努力似乎就白费了。这绝对是一个可以用任何两个演员重拍的场景，而不仅仅是主角。
评估《大破天幕危机》的视觉特效失误
这是否会削弱影片的影响力？
值得注意的是，《007：大破天幕杀机》是邦德故事中的重要一章，它通过席尔瓦（哈维尔·巴登饰）这个角色探索了邦德的黑暗面，席尔瓦的使命是瓦解 M 的权威（朱迪·丹奇饰）。虽然后来的电影扩展了席尔瓦的故事情节，但《007：大破天幕杀机》因其对人物深度的关注而脱颖而出，可以单独欣赏。因此，尽管存在明显的视觉特效和连续性问题，但对于渴望见证詹姆斯·邦德系列巅峰的影迷来说，这部电影仍然是必看之作。
发表回复