2022 年孔雀科幻悬疑剧集《度假胜地》在介绍许多主要情节的同时，也引出了新的问题。该剧围绕艾玛（克里斯汀·米利欧蒂饰）和诺亚（威廉·杰克逊·哈珀饰）展开，这对夫妇在尤卡坦州的豪华度假村庆祝结婚十周年，该剧巧妙地揭示了他们婚姻中的裂痕。他们的关系因山姆（斯凯勒·吉桑多饰）和维奥莱特（妮娜·布鲁姆加登饰）的神秘事件而重新燃起，这两个十几岁的孩子 15 年前消失得无影无踪。
故事最初是调查与有影响力的弗里亚斯家族有关的可疑失踪事件，但很快演变成复杂的时间操纵叙事。维奥莱特、萨姆、艾玛和诺亚的生活错综复杂地交织在一起，最终在传奇的帕萨赫酒店迎来了系列结局。这个地点是 2007 年的维奥莱特和现在的艾玛的重要情感触点。在克服了重重障碍后，艾玛发现萨姆和维奥莱特处于青春状态，自失踪以来既没有变老也没有改变。这一令人震惊的发现为《度假胜地》的神秘结局带来了清晰的线索。
萨姆和维奥莱特的命运揭晓
失踪青少年的时间循环
结局澄清了萨姆和维奥莱特不是谋杀案的受害者，由于没有可靠的嫌疑人，这一理论的可能性已经降低。巴尔塔萨（路易斯·杰拉尔多·门德斯饰）和亚历克斯（本·辛克莱饰）等角色从潜在的反派转变为寻找失踪二人组的重要伙伴。最初，有人认为这是一场因飓风溺水而导致的悲剧，但事实却更加奇怪和令人信服：在过去的 15 年里，这两位青少年一直处于一种停滞状态。
在他们溺水前的高潮时刻，维奥莱特看到了她已故母亲的幻象，这不仅拯救了他们，也让他们的生命永葆青春。与此同时，艾玛同样被她失去的孩子的回声所吸引。就在她到达水池前，她抑制住了加入萨姆和维奥莱特的冲动，而是选择让他们复活。当他们在 2022 年醒来时，他们感觉时间根本没有流逝过。
他们父母的反应很能说明问题。萨姆的父母表现出怀疑和拒绝，而维奥莱特的父亲默里（尼克·奥弗曼饰）与失散多年的女儿重逢后欣喜若狂。没有维奥莱特的岁月对默里产生了严重的影响，迫使他努力维持生计，却从未安定下来。这次重逢标志着两个角色的关键时刻，标志着他们家庭关系的转变。
艾玛和诺亚的未来前景
艾玛对婚姻的承诺
在倒数第二集中，艾玛直面了他们的婚姻问题，表达了她对在相互依赖中迷失自我的恐惧。她寻找帕萨杰本意是想重新点燃他们之间的火花，但却代表了诺亚对艾玛健康的担忧。艾玛关于想要重新与女儿的记忆建立联系的感人坦白成为了他们关系挑战的关键。
到达帕萨杰后，艾玛最终决定不进入水池，这象征着她接受现状，并希望与诺亚共度余生。虽然她想起了山姆和维奥莱特遭受的巨大损失，但她与他们的对话坚定了她优先考虑婚姻和康复的选择。
亚历克斯的知识之谜
最引人注目的角色之一亚历克斯（本·辛克莱饰）被揭露通过将萨姆和维奥莱特的手机放在丛林中来策划调查的关键时刻。这一举动成为艾玛和诺亚探索的催化剂。他奢华的壁画中描绘的线索预示着将要展开的事件，表明亚历克斯以独特的层次感感知时间。
失去时间的代价
重新思考青年的价值
该剧通过露娜的深刻观察“他们失去了时间”突出了对怀旧的重要评论，暗示在珍贵回忆的诱惑之下隐藏着更深、更黑暗的底色。艾玛对萨姆和维奥莱特年轻时爱情故事的迷恋反映了她对重拾逝去时光的渴望，标志着怀旧与当下欢乐之间的内在冲突。
故事以尤卡坦半岛的历史为背景，与青春之泉的故事相呼应，警告人们不要执着于青春，否则会造成毁灭性的影响。最终，萨姆和维奥莱特决定永葆青春，这给他们的家庭带来了无法挽回的伤害。维奥莱特自己也意识到，无论与母亲共度多少短暂时光，失去岁月的痛苦依然存在。
暗示第二季吗？
巴尔塔萨的下一次冒险
尽管艾玛、诺亚、萨姆和维奥莱特的故事已经结束，但该剧仍留下了几条有趣的线索供人们探索。在结局中，侦探巴尔塔萨·弗里亚斯透露了即将到来的旅程，暗示了除当前故事情节之外尚未发现的发现。他的神秘言论暗示了与亚历克斯有关的新冒险的可能性，而亚历克斯的命运可能并不像人们想象的那样注定。
节目制作人 Andy Siara 的见解
故意制造歧义
虽然《度假村》的结局提供了一些解决方案，但节目制作人安迪·西亚拉承认，该剧故意设置了模糊性。他表示，尽管主要情节已经完成，但故事情节的设计是为了留出未来的潜在叙事空间。西亚拉暗示，如果有观众对第二季有需求，那么将有多种探索途径，尤其是涉及巴尔塔萨。
《度假村》结尾的主题深度
关于怀旧的警世故事
《度假胜地》的结局充满了丰富的主题，这一点是安迪·西亚拉强调的。他明确表示，影片传达的首要信息是警示观众不要沉迷于怀旧情绪，让观众反思这种沉迷的后果：
“这一切都与怀旧的魅力有关……但这是有危险的，因为你只会浪费时间。”
希亚拉强调，以魔法池为象征的对过去的追寻，最终会导致代价高昂的脱离现实。该剧鼓励观众拥抱当下，向前迈进，而不是沉溺于回忆：
“如果你对过去过于痴迷……你只会浪费现在的时间。”
观众对结论的接受
对系列大结局的褒贬不一的反应
《度假胜地》的结局引发了各种各样的反响，一些评论家对其中的模糊性和悬而未决的问题表示不满。然而，其他人却认为这一点恰恰是电影的优点：
“这一切的结局都充分表明，有些事情可能永远无法被我们理解。”
相反， Vulture的玛拉·埃金 (Marah Eakin) 等评论家则强调了对剧情缺乏清晰度的不满，他指出，“我一直在等待一些从未到来的大回报。”这种情绪反映了观众的分歧，怀旧情绪和现实之间的复杂相互作用在观众中引起了不同的共鸣，使得该剧的最终信息可以留给个人解读。
发表回复