审视奥斯卡偏见:96 年恐怖片提名和获奖者的分析

审视奥斯卡偏见:96 年恐怖片提名和获奖者的分析

纵观电影史,恐怖片一直吸引着世界各地的观众,尽管它经常被影评人和奥斯卡颁奖典礼等著名颁奖典礼所忽视。这种偏见似乎源于一种误解,即恐怖片主要依靠突然惊吓和刺激,使其不如剧情片或传记片等类型片“艺术性”。值得注意的是,大片动作片也面临类似的质疑,人们经常认为它只是一种没有实质价值的奇观。

尽管奥斯卡已经开始对恐怖电影的艺术性表示赞赏,但该类型电影在获得广泛认可方面仍面临障碍。人们对恐怖电影的热情正在高涨,尤其是人们对 2025 年奥斯卡奖的预测。此外,尽管历史上人们倾向于忽视恐怖电影,但还是有几部电影获得了奥斯卡提名,甚至获奖,这往往取决于它们突破性的视觉效果,而不是叙事或主题深度。

为什么人们认为奥斯卡忽视恐怖电影

奥斯卡 96 年来忽视恐怖片的历史

凯克·帕尔默 (Keke Palmer)

从历史上看,恐怖电影一直饱受质疑。传记片和剧情片广受好评,而恐怖片通常被视为仅仅是恐怖的集合。然而,这种类型的电影有着深刻的意义,反映了社会的恐惧和焦虑。恐怖片远非一种简单的娱乐形式,它对演员和电影制作者都提出了挑战,为文化批评提供了一个独特的视角。

尽管有这种潜力,但一些评论家仍然只在恐怖电影被认为“不仅仅是”恐怖时才支持它。最近,感人的电影《物质》获得了五项金球奖提名,这表明人们对具有实质深度的恐怖片的兴趣日益浓厚。这部电影能够引起观众的共鸣,同时将社会评论推到风口浪尖,这表明颁奖机构对恐怖片的评价发生了积极转变。

恐怖片在最佳影片提名中的存在

最佳影片类别中恐怖片的代表性不足

第六感

奥斯卡最佳影片奖中恐怖电影的缺席令人震惊。尽管恐怖电影的悠久历史可以追溯到 1927 年上映的《金刚》,但只有六部恐怖电影获得了这一最高奖项的提名。 《驱魔人》(1973 年)和《大白鲨》 (1975 年)等著名影片获得了多项提名,但最终却与最佳影片奖失之交臂。

例如,《驱魔人》获得了 10 项提名,但最终输给了《骗中骗》 。同样,《大白鲨》获得了 4 项提名,最终输给了竞争激烈的《飞越疯人院》 。开创性的《沉默的羔羊》(1991 年)最终扭转了局势,赢得了令人垂涎的最佳影片奖。

其他著名恐怖电影,如《第六感》(1999 年),获得了评论界的一致好评,但败给了《美国丽人》 。与此同时, 《黑天鹅》(2010 年)等电影也挑战了心理惊悚片的界限,同样未能获得最佳影片奖。然而,它们的提名暗示了学院视角的缓慢演变。

事实上,乔丹·皮尔的贡献对于当代恐怖电影的振奋人心起到了关键作用。他的处女作《逃出绝命镇》是第 90 届奥斯卡颁奖典礼上四项奥斯卡提名的有力竞争者。虽然它没有获得最佳影片奖,但它的认可表明了学院对恐怖电影的看法发生了微妙而有意义的转变。

最佳导演提名中的恐怖片

恐怖片获最佳导演提名的几率更小

汉尼拔·莱克特

在最佳导演奖中,恐怖电影历来难以获得认可。虽然《逃出绝命镇》获得了最佳导演奖提名,同时还获得了原创剧本奖,但这种认可非常罕见。《驱魔人》早在 1973 年就获得了最佳导演奖提名,展现了其在导演方面的卓越才能。

虽然其他著名的恐怖电影如《黑天鹅》(2010)也获得了类似的提名但未能获奖,但也有一些导演在拍摄了成功的恐怖电影的同时,在其他类型的电影中也表现出色,尤其是史蒂文·斯皮尔伯格的《大白鲨》和《鬼驱人》等作品。

哪些演员

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注