3 月 26 日，英国广播公司新闻网发布了对 NewJeans 成员的一次深刻采访。采访重点介绍了该组合过去一年的经历，揭示了他们在职业生涯中经历的情绪起伏和挑战。在采访中，成员 Hanni 谈到了 NewJeans 与其经纪公司 ADOR 之间持续存在的冲突，并提到了这对他们以外的其他各方的影响。
汉尼详细介绍了该组合与 ADOR 签约的决策过程，强调他们的选择是经过深思熟虑的，而不是冲动的。她承认，他们的纠纷可能会对另一个女子组合产生影响，据推测该组合是 ILLIT，也是 HYBE 旗下的成员。
“我完全坦白地说，我们不太愿意不断提起这种情况，因为我们知道这涉及到另一支球队，我们不想以任何方式影响那支球队，因为没有必要。但如果我们不表达我们的感受和想法，人们就不会知道，他们就会相信媒体上发生的事情。”
虽然 Hanni 没有明确点名 ILLIT，但许多网友将其与过去针对 ILLIT 的抄袭指控联系起来，这与 NewJeans 之前与 HYBE 的纠纷不谋而合。ILLIT 因涉嫌在音乐和营销方面模仿 NewJeans 的审美和风格而受到审查。
了解 NewJeans 与 ILLIT 之间所谓的纠纷
与此相关的是，2024 年 10 月，就闵熙珍要求召开特别股东大会并重新任命她为 ADOR 首席执行官一事举行了一场法律听证会。据《韩国中央日报》报道，闵熙珍的团队声称，HYBE 的一名员工在 ILLIT 的早期开发阶段就寻求过 NewJeans 的基础概念，导致两个团队的结果相似。
闵熙珍在审查 ILLIT 的项目计划时，注意到其与 NewJeans 存在显著相似之处。她的代表表示，他们掌握了充足的证据，证明 ILLIT 的代理机构 BeLift Lab 大量借鉴了 NewJeans 的宣传和美学框架。然而，BeLift Lab 一直否认这些说法。
在法庭审理过程中，闵熙珍的法律团队表示：
“尽管事实清楚，但 Belift Lab 仍继续否认抄袭指控，而 HYBE 忽视了这个问题。前首席执行官 Min Hee-jin 于 2024 年 4 月 3 日在内部提出了对“ILLIT 抄袭 NewJeans”的担忧，并且通过客观证据证明她的担忧是合理的。HYBE 以审计回应了 Min Hee-jin 的内部投诉，但这证明审计是一个非法和不公正的过程。”
据《韩国时报》报道，最终，法院驳回了闵的禁令请求，称该诉讼不符合法院裁决的法律标准。
目前，NewJeans 成员在与 ADOR 单方面终止合约后更名为 NJZ，并处于休整状态。这一决定是在 3 月 23 日他们在 ComplexCon 香港演出后公布的。此次休整是在 3 月 21 日法院做出有利于 ADOR 的裁决后做出的，该裁决暂时阻止了成员们从事独立活动。
展望未来，NJZ 和 ADOR 将面临单方面终止合同的合法性问题，他们的第一次听证会定于 4 月 3 日举行。
发表回复 ▼