警告：以下是《Carry-On》的主要剧透！由于其出色的流媒体表现，《Carry-On》的续集即将上映。但是，为了避免影响《虎胆龙威》系列的陷阱，深思熟虑的方法是必不可少的。这部电影由塔伦·埃格顿主演，他扮演一名 TSA 特工，勇敢地面对杰森·贝特曼扮演的雇佣兵角色试图通过机场安检偷运危险物品而引发的危险情况。值得注意的是，《Carry-On》采用了《虎胆龙威》的相似之处，主角们必须在密闭环境中保护亲人，而狡猾的反派似乎总是领先一步。
这部电影目前在烂番茄网站上的评分为 85% ，标志着它是 Netflix 的一部重大热片。塔伦·埃格顿表示有兴趣在假想的《虎胆龙威 2》中重新扮演他的角色（据《今日》报道），并警告说续集必须呈现一个令人信服的前提：“这有点像一组非常特殊的情况，所以我认为它需要一个真正创新、有创意的想法，才会让人觉得它是一个值得拍的续集。”虽然第一部《虎胆龙威》催生了多部续集，布鲁斯·威利斯饰演的约翰·麦克莱恩不断陷入意想不到的危险，但《虎胆龙威 2》必须谨慎地处理其叙事。
避开超级英雄陷阱：塔伦·埃格顿的角色
约翰·麦克莱恩的转变
在《Carry-On》的结局中，伊森实现了成为一名警察的愿望，这为进一步的冒险打开了大门。他很容易发现自己卷入了另一个让人想起《虎胆龙威》的紧张局面，无论是在飞机上、火车上，还是在热气球上。这部电影的优点之一在于埃格顿对伊森的刻画——一个即将成为父亲、努力晋升的人——体现了普通英雄的本质。因此，《Carry-On 2》必须避免《虎胆龙威》续集的错误，不要让伊森变得无敌。
当麦克莱恩变成一个普通的动作英雄时，《虎胆龙威》系列电影就失去了最初的魅力……
最初，《虎胆龙威》在由阿诺德·施瓦辛格和西尔维斯特·史泰龙等传奇人物主导的时代具有开创性意义。与这些肌肉发达的巨人不同，麦克莱恩被描绘成一个陷入特殊境地的普通人，体现了与观众产生共鸣的弱势群体叙事。这个概念是《Carry-On》的核心。然而，随着续集的进展，麦克莱恩的经历升级为荒诞，例如在第四部电影中跳上了一架故障的战斗机。
续集最终脱离了麦克莱恩的吸引力，将他变成了一个典型的动作人物。如果要制作续集，就需要保持一种平衡，让伊森保持亲和力，并承受真正的后果——当他被击中时，应该感觉真实；他不应该表现得好像自己刀枪不入，这反映了麦克莱恩在后来的《虎胆龙威》电影中对疼痛的敏感度逐渐降低。
麦克莱恩的无懈可击对球队的影响
约翰·麦克莱恩的退化
对于演员来说，续集提供了更深入地挖掘角色的机会，就像西尔维斯特·史泰龙在《洛奇·巴尔博亚》中的演变一样。最好的电影系列总能找到方法来更新主角，但麦克莱恩的人物塑造却随着续集的出现而越来越偏离了原有的概念。在《虎胆龙威2》和《虎胆龙威 3》等电影中，麦克莱恩不屈不挠、不屈不挠的精神依然存在，但他似乎能够忍受更大的磨难。
https://www.youtube.com/watch?v/fZIxVPflOtM
他受过伤，但他的壮举远远超出了大多数人的能力，例如跳上飞行中的飞机或驾驶卡车逃离海啸。在最后两部作品中，麦克莱恩的角色已经进化成一个几乎感觉不到任何伤害的人，即使遭受了极大的创伤。
值得注意的是，包括弗兰克·辛纳屈、理查·基尔、伯特·雷诺兹和克林特·伊斯特伍德在内的几位著名演员都拒绝了在原版《虎胆龙威》中饰演约翰·麦克莱恩的机会。
后来的电影中塑造的麦克莱恩角色与观众最初喜欢的那个形象大相径庭。随着该系列越来越倾向于宏大的场面，它牺牲了原作中丰富的人物塑造。威利斯轻松的反英雄变成了另一个坚不可摧的动作明星，这正是他想要批评的。《Carry-On 2》必须小心翼翼地避开这个潜在的陷阱。
随身行李箱的进化机会
寻找其身份
虽然《Carry-On》本身就是一部引人入胜的惊悚片，但故事情节已经足够令人满意，因此没有必要拍续集。不过，只要有正确的创意指导，伊森的旅程还有很大的潜力可以扩展。2013 年的《虎胆龙威 5》之后，原版《虎胆龙威》系列就已完结，因此缺少一部能捕捉到类似惊悚情节的当代系列片。《陷落》系列试图填补这一空白，但最终未能取得持续的成功。
|
每部虎胆龙威电影 |
|
|---|---|
|
虎胆龙威（1988） |
94％ |
|
虎胆龙威 2：虎胆龙威 (1990) |
69% |
|
虎胆龙威3（1995） |
60％ |
|
虎胆龙威4（2007） |
82％ |
|
虎胆龙威5 (2013) |
15％ |
在《Carry-On 2》中，伊森的角色可以陷入各种令人兴奋的境地，但考虑到他与 TSA 的关系，空难场景似乎是故事情节最合适的方向。这部新系列有机会重振《虎胆龙威》的精神，同时在战略上避免最终阻碍其成功的错误。
相关文章:
了解神奇先生：他与超人的力量对比
0:44
前迪士尼频道演员出演的十大电影
0:04
完整的《刺猬索尼克 3》原声带指南：曲目列表和播放时间
23:52
发表回复