《钢铁侠 2》的选角很有意思，但遗憾的是，这削弱了这部电影的潜力及其对漫威电影宇宙 (MCU) 的贡献。在妻子莱斯利·比布出演第一部《钢铁侠》后，山姆·洛克威尔表示希望加入该系列电影。尽管洛克威尔试镜托尼·斯塔克这个角色，最终由小罗伯特·唐尼出演，但经过与编剧贾斯汀·塞洛克斯的讨论，他最终获得了这个角色。他被选为贾斯汀·汉默，汉默工业雄心勃勃的负责人，也是斯塔克的强大竞争对手。
汉默角色的独特之处在于他并不是《钢铁侠 2》原著中的角色。在接受GQ采访时，罗克韦尔透露，当他表示有兴趣饰演反派时，米基·洛克饰演的 Whiplash 角色已经在制作中了。最终，他们决定在电影中同时出现两个反派，在贾斯汀·汉默和伊凡·凡科之间创造了一种有趣的动态。然而，这一决定无疑浪费了电影令人印象深刻的全体演员阵容。
《钢铁侠 2》中的双重反派困境
反派通常在 MCU 中扮演重要角色，但主要焦点仍然在英雄身上。平衡两个反派的出场时间需要精心设计，以确保两者都得到充分发展并与主角保持互动。在《钢铁侠 2》中，两个主要反派的加入严重限制了充实角色的时间。虽然分享风头可能会很有效，但同时发展罗克韦尔的贾斯汀·汉默和洛克的鞭索会导致两个角色都感觉没有得到充分开发。
如果电影集中于 Whiplash 或 Justin Hammer 作为单一反派，那么叙事力度可能会大大增强。这种双重关注削弱了两个角色的潜在影响力，让人觉得他们的才华被浪费了。虽然 Rockwell 和 Rourke 的表演都值得称赞，但电影受到时间和叙事空间的限制，未能满足观众的期望。
贾斯汀·汉默在漫威宇宙中错失的机会
贾斯汀·汉默 (Justin Hammer) 因对托尼·斯塔克 (Tony Stark) 的成功既钦佩又嫉妒而脱颖而出，这种动态为他的角色增添了深度。鉴于罗克韦尔的出色演绎，汉默理应在漫威宇宙中扮演更重要的角色，尤其是他的故事情节与钢铁侠三部曲的基本主题产生了共鸣。更有效的方法是将 Whiplash 和汉默放在不同的电影中，以真正突出每个角色的能力。
罗克韦尔本可以在《钢铁侠 2》中继续扮演反派，同时为《钢铁侠 3》设定一个更充实的角色线。这种策略可以让故事集中在《爆裂鼓手》上，同时让贾斯汀·汉默逐渐成为该系列中的常驻人物。汉默不需要在每一部电影中都扮演全新的反派，而是在多部电影中反复出现，这样可能会提供更丰富、更一致的角色线。
发表回复