自 2002 年《蜘蛛侠》首次亮相以来，索尼影业在二十年间不断探索和拓展这位深受喜爱的超级英雄的传奇。该工作室从该系列电影中获得了丰厚的回报，展示了对彼得·帕克角色的不同诠释——有些广受好评，而另一些则褒贬不一。尽管如此，蜘蛛侠仍然是超级英雄类型电影中经久不衰的象征，其出色的票房表现凸显了他在电影中的相关性和受欢迎程度。
蜘蛛侠真正与众不同之处在于他坚定不移的道德准则。与 DC 的蝙蝠侠类似，这种个人道德准则为这两个角色增加了深度和复杂性。他们偶尔为坚持原则而挣扎，深刻洞察了他们的人性，突出了他们挣扎于道德困境的时刻。事实上，第一部真人版蜘蛛侠电影冒了相当大的风险，暗示了更黑暗的一面，蜘蛛侠面临着夺走生命的境地，这与他既定的角色弧线有很大不同。
1999 年，阿维·阿拉德 (Avi Arad) 制定了“不杀生法令”
当漫威陷入财务危机时，索尼收购了蜘蛛侠的电影版权，这一决定将在未来几年对超级英雄电影界产生连锁反应。制作中的著名人物阿维·阿拉德强调了该角色的指导原则的重要性：“蜘蛛侠从不杀人。”这条规则至关重要，因为它概括了蜘蛛侠的本质——一个以同情和同理心为特征的英雄。偏离这一精神可能会产生深远的影响，使那些时刻更加引人注目和令人难忘。
早期剧本考虑了黑暗转折
在讨论《蜘蛛侠》的开发时，阿拉德透露，最初的剧本中有一个场景，蜘蛛侠被安排去杀死一个反派。他坚定地表示：“我们不会允许的。”这一选择意义非凡，因为它与彼得·帕克在山姆·雷米的电影三部曲中的角色弧线轨迹相一致，强化了饶恕生命是蜘蛛侠英雄身份不可或缺的理念。虽然具体要杀死的反派仍然是个谜，但猜测可能是诺曼·奥斯本，他最终以间接的方式遭遇了命运，因为他不小心用自己的滑翔机刺穿了自己。
罕见违反“不杀生”规则
尽管严格遵守非致命方法，蜘蛛侠在山姆·雷米的原版三部曲和后续改编中仍表现出脆弱性。值得注意的是，在《蜘蛛侠 3》中，该角色故意杀死了毒液共生体中出现的生物。在这种情况下，彼得·帕克的行为导致了意想不到的后果，当埃迪·布洛克试图再次加入共生体时，被困在坠落中。此外，帕克试图消灭沙人和哈里·奥斯本等恶棍的失败所带来的情感压力凸显了他的内心挣扎和仁慈的沉重代价。
这些主题元素深刻地塑造了蜘蛛侠的性格，并塑造了他复杂的人格。在整个故事情节中，悲剧时刻，尤其是《超凡蜘蛛侠 2》中格温·斯泰西的死亡，都强调了蜘蛛侠拥有超能力时所承担的责任。永恒的格言“能力越大，责任越大”概括了蜘蛛侠旅程的精髓，并提醒他，他的选择不仅影响他自己，还影响着他关心的人和他周围的世界。
来源：Variety
相关文章:
怀亚特·厄普在墓碑镇杀害的人数
4:53
发现《魔法坏女巫》开场中真正的骑士：他不是菲耶罗
4:12
2024 年 DC 和 MCU 十大概念预告片
4:09
发表回复