“Hybe 付钱给喷子？”——粉丝们猜测 NJZ 和 BBC 采访评论中的机器人活动

HYBE Corporation 和 NewJeans 的争议

韩国流行音乐界目前正在经历一场激烈的争执，涉及 HYBE Corporation 及其子公司 ADOR，后者代表著名女子组合 NewJeans (NJZ)。最近，有指控称 HYBE 可能利用付费网络喷子或机器人来影响公众对 NewJeans 的负面看法。

2025 年 3 月 26 日，英国广播公司 (BBC) 发布了一系列对 NewJeans 成员的采访后，争议愈演愈烈。粉丝们迅速涌向 X 和 Reddit 等平台，对这些采访视频评论区充斥的敌意评论表示不安。

令人吃惊的是，粉丝们注意到，在 BBC News Korea 采访之后，评论数量激增，有报道称，在发布后的短短六小时内，评论数量就达到了“1.2 万条”，主要都是针对该组合的负面评论。如此迅速的涌入引发了人们对这些评论真实性的怀疑，表明这可能是一场精心策划的活动，而不是真正的公众情绪。

许多粉丝认为负面评论的激增表明账户是自动生成的，或者是有人协同操作，旨在散布贬损言论，扭曲公众舆论。BBC 对这些评论的管理引起了人们的进一步担忧，人们猜测删除辱骂性评论可能表明 BBC 违反了社区准则。

“Hybe 正在向 BBC 的 YouTube 视频发送付费喷子。每次刷新，都会出现大量新的仇恨评论，他们试图让西方人相信这些女孩在韩国遭到抵制。”

粉丝们的这些怀疑并非毫无根据，因为它们源自 HYBE 子公司 ADOR 与 NewJeans 之间持续不断的权力斗争以及法律纠纷。粉丝们呼吁团结，并鼓励他们的支持者（被称为“兔女郎”）传播正能量，而不是发表负面评论。

“补充一下，他们在 YT 上接受《时代》杂志采访时也有很多喷子。BNZ，请点赞这个视频并留下更多积极评论。”

进一步复杂化叙事的是，粉丝们发起的讨论中提到了与韩国流行音乐组合的反响有关的政治问题，暗示更深层次的社会紧张局势可能影响公众对 NewJeans 的反应。

NewJeans 的粉丝自称“兔女郎”，他们表达的担忧源于过去他们指责 HYBE 公关团队采用负面媒体策略来破坏 NewJeans 的成功。有报道包括 HYBE 公关人员据称淡化该组合在日本取得的成就的录音。

此外，粉丝们对 HYBE 正在进行私人调查以揭露 NewJeans 支持者身份的说法表示愤怒，这进一步增加了正在进行的法律战的风险。这场诉讼于 2024 年 4 月被公开，当时 HYBE 宣布进行审计，因为担心前首席执行官 Min Hee-jin 试图恶意收购 ADOR。

HYBE 提供了包括所谓的 KakaoTalk 消息在内的数字证据来支持这些指控，表明 Min 正在向母公司施加压力，让其剥离在 ADOR 的股份。

闵熙珍强烈否认这些指控，指责 HYBE 破坏她的努力，优先考虑利润而不是艺术性，并允许其他团体（特别是 ILLIT）复制 NewJeans 的独特概念。

争议的核心在于 Min 试图摆脱持有 ADOR 80% 股份的 HYBE。当 NewJeans 于 2024 年 11 月宣布终止与 ADOR 的合同时，情况发生了更加戏剧性的转变，理由是 ADOR 违反了信托和合同违约，而 ADOR 对此提出异议。

随后的法律纠纷引发了多起诉讼，双方寻求解决方案。2025 年 2 月，NewJeans 未经 ADOR 批准宣布更名为 NJZ。然而，2025 年 3 月 7 日，首尔中央地方法院指示 NJZ 修改并重新提交终止索赔，认为他们最初的合同取消理由不充分。

数周之内，同一家法院向 ADOR 颁发了禁令，限制 NJZ 从事独立商业活动，包括音乐发行——这是 HYBE 和 ADOR 的重大胜利，再次确立了他们对 NewJeans 的合同权威。

尽管面临这些法律障碍，NewJeans 仍坚持对法院禁止其独立运营的裁决提出异议。他们最近于 3 月 23 日以新名字 NJZ 在香港 ComplexCon 演出，表明他们正在为争取独立而战，同时也宣布暂停演出。