“这是他们的工作”:丹尼斯·维伦纽瓦的奥斯卡提名犯罪电影中的特种部队小组因技术缺陷受到专家批评

“这是他们的工作”:丹尼斯·维伦纽瓦的奥斯卡提名犯罪电影中的特种部队小组因技术缺陷受到专家批评

丹尼斯·维伦纽瓦凭借备受期待的《沙丘:第二部》巩固了其好莱坞最受尊敬的电影制作人之一的地位。除了在以阿拉基斯沙漠为背景的科幻史诗中令人印象深刻的作品外,维伦纽瓦还为该类型电影做出了重大贡献,制作了《降临》(2016 年)和经常被忽视的《银翼杀手 2049》(2017 年)等大师级电影。然而,他的电影作品并不局限于推理小说;维伦纽瓦还执导了许多获得评论界好评的坚韧而现实的剧情片。

一个显著的例子是《囚徒》(2013),这是一部扣人心弦的犯罪惊悚片,休·杰克曼和杰克·吉伦哈尔的表演令人叹为观止。这部紧张的剧情为维伦纽瓦的下一部作品《边境杀手》奠定了基础,这部作品从一位父亲寻找被绑架女儿的个人故事扩展到更广泛的剧情,涉及美墨边境冲突和复杂的贩毒活动。《边境杀手》于 2015 年上映,不仅因为其故事情节,还因为其充满紧张感的场景执行而引发了讨论。

Sicario 的准确度分析

审视电影制作细节

艾米莉·布朗特在《边境杀手》中扮演举起武器的凯特·默瑟

在Insider发布的一段深刻的视频中,枪械专家帕特里克·麦克纳马拉对《边境杀手》进行了批判性分析,尤其关注了影片对夜间突袭的描述。尽管这部电影获得了高度赞誉并取得了票房成功,但麦克纳马拉强调了角色在枪械操作方面的各种不一致之处,尤其是艾米莉·布朗特饰演的主角凯特·马瑟的动作。他指出,参与夜间行动的士兵缺乏使用照明器或激光,而这些对于在低光条件下的可见性至关重要。

麦克纳马拉的分析表明,尽管《边境杀手》营造了令人难以置信的紧张感,但它在战斗中对枪械的逼真操作却存在不足。他的评论指出了几个具体的错误,表明扮演的特种部队应该使用能够精准、谨慎地操作的装备,而不是像电影中那样随意而危险。

这段视频让我感到困扰的一点是,他们在黑暗中使用枪支。他们都装了夜间观察装置,对吧?夜间观察装置。据我所见,这些人的步枪上都没有安装任何照明装置。所以他们基本上是在胡乱射击。

这是战场上的巨大倍增器,我很惊讶他们没有在这里放任何东西。我认为他们应该是特种部队,他们不从事无差别射击。他们必须能够不受惩罚地射击——这是他们的工作,这就是他们获得高薪的原因。

她处在枪林弹雨之中,她的步枪中弹了,现在她不得不转而使用手枪。我从来没有遇到过这种情况,但我知道有两个人遇到过这种情况,他们的步枪中弹了,导致步枪无法使用。

当她从步枪换成手枪时,我觉得握法很好。握法很稳固。握法是完全伸展的,当你向前移动时,可能不会像这样完全伸展。你需要稍微收紧一点,以形成某种减震器,因为如果完全伸展,当你移动时,就会形成某种钟摆,它会上下弹跳[…]

我会给这段视频的真实度打六分(满分十分)。我认为枪法不算好,不算好,只是略高于平均水平。

《边境杀手》中精准度的影响

票房和评论成功

《边境杀手》中热像仪拍摄的一名士兵举起武器的画面

尽管有人批评《边境杀手》的准确性,但它在烂番茄网站上的评分高达 92%,而观众在 Popcornmeter 网站上的评分为 85%。这部电影获得了多项奥斯卡奖提名,包括最佳摄影奖、最佳原创配乐奖和最佳音效剪辑奖。从票房角度来看,这部电影大获成功,以 3000 万美元的适度预算积累了 8480 万美元的票房,为三年后上映的续集《边境杀手:士兵之日》奠定了基础。

制片人表示,第三部《边境杀手 3》是有可能的,尽管该项目的进展似乎停滞不前。尽管如此,麦克纳马拉分析中指出的不准确之处不太可能损害电影的整体印象;大多数观众要么没有意识到这些不准确之处,要么优先考虑电影的情感真实性而不是技术精确性。麦克纳马拉分享的见解是理解电影制作复杂性的有趣练习,阐明了电影世界中创造力和真实性的平衡。

来源:Insider

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注