凯瑟琳·毕格罗是电影界的先锋导演，以其震撼人心的戏剧叙事而闻名，创造了历史。她凭借《拆弹部队》成为第一位获得奥斯卡最佳导演奖的女性。虽然毕格罗的职业生涯在获得这一殊荣之前已经持续了数年，但这部由杰瑞米·雷纳主演的电影标志着她导演风格的重大转变，让观众沉浸在战争的残酷现实中。虽然《拆弹部队》没有描述实际事件，但它从共同编剧记者马克·鲍尔的经历中汲取了灵感。
《拆弹部队》是在伊拉克战争期间上映的，是首批直接涉及这一当代问题的大型电影之一。如今，战争电影类型正在复苏，即将上映的电影包括 A24 的实时剧情片《战争》，定于明年上映。此外，2023 年还推出了多部以战争和恐怖事件为中心的影片，例如《9·5》。这些电影经常引起奖项委员会的关注，主要是因为它们扣人心弦的故事情节。毕格罗的另一部著名作品至今仍吸引着评论家的关注。
检验《猎杀本拉登》的准确性
批判性评估讨论了重大错误
在《猎杀本拉登》中，导演凯瑟琳·毕格罗探讨了 9·11 袭击事件后对基地组织头目奥萨马·本·拉登的长期追捕。这部政治惊悚片虽然源于真实事件，但在人物刻画和事件方面采取了一些创造性的自由。尽管该片广受好评并获得五项奥斯卡奖提名，但它的真实性却受到了质疑。
前中情局特工约翰·基里亚库 (John Kiriakou) 在接受Insider采访时对影片的准确性进行了分析。他声称，对本拉登突袭的许多描述与实际事件非常吻合，例如夜间袭击的时间和军方的致命意图。然而，他强调了一个重大的不准确之处：将酷刑计划描述为找到本拉登的重要工具，他认为这种说法是有害的。以下是基里亚库的部分评估：
查普曼营袭击事件对中情局来说是一场灾难。我实际上和其中几个人一起工作过。第三国情报机构向我们提供了一位消息来源。他直接进入了基地的中心。整个过程都是失败的。这次袭击发生后，情况几乎立即得到改善。所以，自杀式袭击是会发生的。它们不应该发生得那么大规模。但这始终是一种危险。
这是对奥萨马·本·拉登突袭行动的描述。这段剪辑是我们在电影中看到的最接近现实生活的片段。所有反恐突袭，尤其是与基地组织有关的突袭，都有一些共同之处。首先，它们都是在夜间进行的。通常是在半夜。在巴基斯坦，我们只在凌晨 2 点后进行突袭。凌晨 2 点或之后。因为你希望人们睡着了。你希望他们措手不及。这就是他们在这个案件中所做的。现在他们带着两架隐形直升机进入了本·拉登的住所。所以这比我做过的任何事情都要复杂得多。
从各方面来看，事情就是这样的。他们从来没有想过要活捉本·拉登。现实生活中的突袭与电影中出现的相似之处是错误的。而且他们是故意弄错的。在电影中，他们能够通过酷刑计划推断出本·拉登的位置。这不是真的。我再清楚不过了。这根本不是真的。能够找到本·拉登位置的分析是非常出色的。目标分析员有时会仔细研究数百万条数据。把这些数据放在一起，你就可以告诉他们“我们已经把目标缩小到巴基斯坦阿比达巴德的这个街区了。”最让我困扰的是，好莱坞延续了酷刑可以防止或阻止恐怖主义行为的神话。对我来说，这种神话很危险，因为它会影响公众舆论。
这部电影是中情局做出的一项政策决定，即中情局将全力配合。甚至中情局高级官员向他们提供了一份机密的本·拉登住所模型，其中包含不恰当的机密简报。好吧，根据间谍法，这是可以控告的。中情局只是把它交了出来。为什么？因为它让中情局看起来不错。这段剪辑，也就是我们刚刚观看的这段剪辑，我会给它打 9 分，因为它与事情的进展基本一致。但不，不是酷刑让奥萨马·本·拉登屈服了。
评价《猎杀本拉登》的描绘
外部因素对电影真实性的影响
基里亚库的批评提醒观众谨慎对待好莱坞的叙事。虽然他对这部电影的准确性的整体评价相对较高，但他对中情局参与制作可能产生的后果表示担忧。这凸显了包括政府机构在内的外部影响如何扭曲据称基于事实的电影的完整性。
如需进一步探讨该主题，请查看Insider / YouTube上的完整采访。
发表回复