猎人克莱文未能最大限度地发挥 R 级潜力，导致体验令人失望

作为索尼蜘蛛侠宇宙 (SSU) 的第一部 R 级作品，《猎人克莱文》令人失望地没有得到应有的评价，仅在部分场景中获得了该评价。这部电影是漫威标志性反派之一的真人版处女作，但它却难以给观众留下积极的印象。不幸的是，《猎人克莱文》被认为是 SSU 中较不受欢迎的作品之一，以令人沮丧的结局结束了超级英雄电影的重要一年。由于预计 2024 年漫威电影数量会明显减少，粉丝们不得不思考 2025 年及以后该系列电影的未来。

这部电影遭到严厉批评，票房表现不佳，给索尼蜘蛛侠宇宙本应大获成功的结局蒙上了一层阴影。这部电影最初的吸引力之一是它的 R 级评级——这是 SSU 首次将其定为 R 级。然而，尽管有这个卖点，但评级的执行却让人感觉不足，只有少数几个瞬间真正接受了它。在 R 级漫画电影很少见的环境中，《猎人克莱文》的这一方面是一个至关重要的机会，但基本上没有得到开发。

猎人克莱文的 R 级潜力

考虑到克莱文并不像臭名昭著的蜘蛛侠对手毒液或绿魔那样广为人知，其 R 级评级成为这部电影的主要吸引力。这一评级使其成为一部独特的作品，尤其是在超级英雄电影的背景下，PG-13 长期以来一直是常态。观众对更黑暗、更成熟的漫画故事的兴趣本可以通过接受这部电影的 R 级潜力来有效满足，但这最终未能实现。

与该类型的前辈（如《刀锋战士》）不同，《猎人克莱文》有机会开创独特的身份，而《刀锋战士》也追求严肃的基调。《小丑》和《死侍》系列等 R 级电影证明了严肃的成人主题可以引起商业共鸣，这让克莱文得以探索不同于前辈的故事叙述和基调元素。

R 级元素利用不足

《猎人克莱文》最令人失望的地方之一是影片中大部分时间都没有充分使用 R 级。在许多动作场景中，暴力场面非常克制，可以轻松达到 PG-13 级。这引发了人们对索尼将《克莱文》作为 R 级电影进行营销的决定的质疑——尤其是当它只是触及了本可以更具影响力的体验的表面时。如果影片充分发挥其暴力潜力，这一评级对影片目标观众的限制可能会得到抵消。

显然，索尼有意将 R 级作为营销策略，但这部电影往往让人感觉被淡化了，尤其是与其他成功的 R 级漫画电影（如《死侍》和《金刚狼》）相比。相反，《猎人克莱文》给人的感觉是一部 PG-13 电影，偶尔会出现 R 级场景，从而削弱了其在同类电影中的整体叙事分量和重要性。

错失接受 R 级评级的机会

虽然《猎人克莱文》有多次机会完全接受其 R 级评级，但有两个特别值得注意的例子。其中一个场景是角色迪米特里·斯梅尔迪亚科夫被犀牛绑架，其中手指切断的瞬间缺乏强度，无法引起观众更强烈的共鸣。事实上，更生动的描述可以更好地补充最近在《秘密入侵》中看到的类似场景。

另一个关键时刻，克莱文被狮子袭击而受重伤，也让人觉得出人意料地美化了。增强这些场景不仅可以增加兄弟关系的情感深度，还可以重新定义电影的叙事方式，使其远离典型的超级英雄故事。

尽管有一些令人印象深刻的暴力场面，但它们主要发生在电影的结尾，而早期的场景则显得柔和，缺乏吸引力。即使是克莱文与犀牛的对峙也可以探索更残酷的场面，为角色的深刻弧线增添色彩。虽然暴力并不是衡量功绩的唯一标准，但迪米特里和克莱文在整部电影中经历的巨大痛苦本可以被有效利用，以加深叙事体验。最终，这部电影未能充分利用其 R 级评级，这代表着错失了更具共鸣的故事叙述之旅的机会。

来源和图片