《一见钟情》专家再次失败:是时候离开并限制出场次数了

《一见钟情》专家再次失败:是时候离开并限制出场次数了

《结婚一见钟情》 (MAFS)第 18季的当前季仍在向“决策日”迈进,但节目专家的表现却令人担忧。粉丝们似乎越来越失望,因为配对策略似乎已经大打折扣。从历史上看,佩珀·施瓦茨博士、皮娅·霍莱克博士和卡尔·罗伯森牧师等专家在配对和咨询方面投入了相当大的精力,但近几季明显减少了,导致观众的期望与节目的执行之间产生了摩擦。

在最新一季中,芝加哥的情侣们尽管面临诸多挑战,但仍在努力建立自己的关系。然而,由于缺乏专家的有力指导,参与者更多地依赖于制作人的简短鼓励,而不是专家的实质性干预。婚后专家参与度的减少令人沮丧,导致演员和观众都感到失望。

对 MAFS 专家的严格评估

情侣配对的挑战

《一见钟情》第 18 季专家剪辑
图片来源:César García

尽管观众希望《MAFS》第 18 季的配对成功,但配对过程中不断出现的困难似乎表明专家们可能正在失去他们的洞察力。许多观众期待本季的配对会有所改善,但情侣之间的不和谐表明存在更深层次的问题。制片人操纵故事情节的指控,例如围绕大卫·特林布尔和米歇尔·汤布林的指控,进一步模糊了原本可能是真诚的联系,引发了人们对该节目真实性的担忧。

专家表现的一致性受到严格审查

成功率不高

没有任何

最近几季,MAFS 专家们因持续令人失望的配对结果而饱受批评。在解决实验中遇到困难的夫妻问题时,他们似乎明显缺乏战略计划。他们的咨询似乎过于笼统,依赖于预先确定的观念,而不是根据每对夫妻的具体需求量身定制方法。这种缺乏灵活性的情况让许多参与者感到自己没有被倾听和支持。

针对 MAFS 专家的建议变更

引入新专家

一见钟情的专家
图片来源:César García

鉴于目前专家组显然存在困难,而且成功配对的案例不多,MAFS 制作团队应该考虑在接下来的几季中引入新的专业人士。逐步淘汰现有专家,让新面孔加入,可能会让该节目焕发活力,恢复可信度。虽然实施这些改变可能需要时间,但引入多元化的专业知识最终可能会让情侣和观众都受益。

为专家设定限制:一种务实的方法

临时专家聘用

改善《结婚一见钟情》体验的一个可能解决方案是限制节目中专家的任期。通过阻止专家无限期地留在节目中(即使他们在屏幕上的存在很有价值),可以鼓励一种令人耳目一新的婚介和咨询方法。设定这些界限可能有助于产生更好的结果,并在长期内保持观众的兴趣。

《闪婚》将于美国东部时间每周二晚上 8 点在 Lifetime 频道继续播出。

资料来源:Married At First Sight /Instagram

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注