梅尔·吉布森一直因其在动作片中的角色而备受赞誉，无论是在银幕上还是在银幕外，他都塑造了令人难忘、充满张力的角色。从他在《勇敢的心》中的标志性表演，到他执导的扣人心弦的叙事片《启示录》和令人心碎的《血战钢锯岭》，吉布森一直致力于呈现高风险的戏剧和令人发指的暴力。他的职业生涯以与丹尼·格洛弗和朱迪·福斯特等好莱坞传奇人物的合作为标志，确立了他在动作片中的标志性地位。
然而，即使是好莱坞的精英也难逃批评的命运。最近，一位专家分析了吉布森早期电影中的一个特定场景，尽管它仍然是影迷们的最爱，但它因对枪支操作的描述而受到严厉批评。这凸显了娱乐性动作电影与对武器使用的准确描述之间的区别。
审视《致命武器》中的射击场场景
枪支操作演示存在缺陷
在 1987 年的经典电影《致命武器》中，吉布森饰演陷入困境的洛杉矶警察局侦探马丁·里格斯，丹尼·格洛弗饰演的更为沉着的角色罗杰·莫塔夫。当他们面对危险的毒品走私团伙时，他们的化学反应达到了顶峰。这部电影由理查德·唐纳执导，不仅成为伙伴警察类型的代表作，还为续集奠定了基础，而备受期待的《致命武器 5》即将上映。这些令人难忘的场景之一是在射击场上的一个场景，里格斯试图通过将目标变成笑脸来展示他的射击技巧。
然而，在Insider最近发布的分析中，枪械专家帕特里克·麦克纳马拉 (Patrick McNamara) 给这一标志性场景的真实性打了 1 分（满分 10 分）。尽管这一场景看起来惊心动魄，但麦克纳马拉列举了许多错误，表明枪支操作和技巧不佳。
左轮手枪上的瞄准器非常小，形状也不是很清晰。他拔枪后几乎不用花任何时间瞄准，而是直接击中了移动灯之间的目标，这很可能是不会发生的，因为准确度确实不太好。
此外，麦克纳马拉还仔细分析了里格斯的投篮姿势，指出了他的投篮严重不准确之处，这些错误可能会让经验丰富的射手感到沮丧：
里格斯的动作非常非常令人尴尬。他猛扣扳机。他扣动扳机的力度非常大，每次射击时他都闭上眼睛，每次射击时他的整个身体都在颤抖。他的动作毫无节奏感。他没有节拍器的节奏。他只是把子弹射向目标。这是一场可怕的手枪射击场景。
他不可能在那个目标上打出笑脸。他们把那个目标往后退了很远。我可以在 20 码外向那样的目标射出笑脸。这大概需要 30 秒左右。这将是精准的射击，而不仅仅是将子弹射入目标。
我认为世界上每一个枪支处理者都会回顾这部电影并谈论这个场景，因为就枪支处理和射击技术而言，这个场景非常糟糕。
点击这里查看分析
对里格斯射击技术的思考
在有缺陷的行动中寻找乐趣
虽然《致命武器》中的射击场场景在真实感方面可能存在不足，但不可否认的是，它体现了吉布森角色的夸张虚张声势。这种夸张的描绘为这一刻增添了戏剧性，可能掩盖了其技术缺陷。吉布森和格洛弗之间引人注目的协同作用丰富了这一场景，体现了他们不匹配的动态中典型的混乱友情本质。
尽管影片中枪法刻画得非常不真实，但它强化了《致命武器》中疯狂与合作的独特融合，使其成为该类型电影中的代表作。两人的默契仍然是电影娱乐的标志，提醒我们有时故事的刺激感比对精准度的追求更重要。
来源：Insider
进一步阅读的参考资料：Screen Rant
发表回复