著名电影制片人奥利弗·斯通最近分享了他对《角斗士 2》的看法，他表达的保留意见与同行导演克里斯托弗·诺兰的看法形成鲜明对比。尽管这部续集的评价褒贬不一——目前烂番茄评分为 71%，而观众的爆米花评分则为 82%，但斯通的观点凸显了好莱坞对这部电影的看法存在分歧。诺兰称赞《角斗士 2》是他 2024 年的最佳电影，这表明人们对这部由雷德利·斯科特执导的备受期待的续集的看法存在强烈的分歧。
在PBD播客节目中，斯通表达了他对这部电影缺乏热情。虽然他承认该片制作精良，娱乐价值高，但他对片中人物和叙事的深度表示怀疑，称其为“空热量”，并认为它只是“商业产品”。以下是斯通的原始感想：
这部电影确实值得一看。这是一部制作精良、雷德利一贯紧凑的电影，但我不在乎观众。我没有投入其中。第一部是经典之作。第二部是空洞的热量，就像商业产品一样。
对《角斗士 2》的影响
评论家们的反应不一
斯通的批评凸显了《角斗士 2》在评论界的广泛分歧。虽然雷德利·斯科特的导演技巧和娱乐性继续获得赞誉，但叙事和角色发展却面临质疑。丹泽尔·华盛顿对马克里努斯的演绎成为影片中一个突出的元素，在各种评论中都获得了好评。诺兰的立场强调这部电影是翻拍和续集的结合，然而，斯通否认了这种讲故事技巧通常会引发的情感投入。
鉴于《角斗士 2》的上映时间比前作晚了近 24 年，它不可避免地承载着人们的期望。第一部电影结束了主角马克西姆斯·德西姆斯·梅里迪乌斯（罗素·克劳饰演）的故事线，留下了新角色来继承熟悉的遗产。然而，这并没有改变斯通对续集的批判性评价。
分析奥利弗·斯通的观点
性格发展问题的有效性
尽管斯通将续集描述为“空热量”似乎过于挑剔，但他对角色参与度的观察还是有道理的。原版《角斗士》通过马克西姆斯与马库斯·奥雷利乌斯（理查德·哈里斯饰）和卢西拉（康妮·尼尔森饰）等人物的联系，有效地让观众在情感上融入了马克西姆斯的困境。相比之下，《角斗士 2》错过了类似的机会，无法深入探究卢修斯在罗马入侵之前的生活和经历。对卢修斯角色的探索可以提高观众的投入度，特别是如果第三部成功的话，可以让人们更深入地了解他并与他建立联系。
来源：PBD
发表回复