盖·皮尔斯最近分享了他对雷德利·斯科特 2012 年电影《普罗米修斯》的神秘反响的看法。这部电影以其令人惊叹的视觉效果和雄心勃勃的主题而闻名，仍然是广受好评的《异形》系列中最具争议的作品之一。
在接受《商业内幕》采访时，皮尔斯指出，观众之所以感到困惑，很大程度上是因为影片的故事叙述错综复杂，而且过于依赖早期情节中编织的微妙暗示。作为斯科特更注重概念的作品之一，《普罗米修斯》要求观众密切关注剧情，才能充分理解其叙事。饰演彼得·韦兰的皮尔斯谈到了他在拍摄过程中遇到的身体障碍，并透露了这些挑战如何影响了他对这个项目的看法。以下是他的看法：
我认为这部电影很精彩，但我要说的是，如果你不了解前五分钟发生的事情，那么你对电影的其余部分就会感到困惑。在开始拍摄之前，我有幸听了雷德利·斯科特谈论这部电影。
我很喜欢这个，但从身体上来说，这是一个艰难的经历。因为这个金属框架，我无法坐下来。所以在拍摄间隙，他们就把我靠在墙上。
理解普罗米修斯：一个复杂的叙述
异形系列的一次独特突破
《普罗米修斯》的褒贬不一反映了制作一部涉及深刻哲学问题的高预算科幻电影的难度。华丽的叙事被故意掩盖，促使观众思考信仰、科学和伦理等主题。皮尔斯的反思暗示斯科特的雄心勃勃的愿景对一些观众来说可能过于复杂，导致故事叙述和观众接受度之间出现脱节。
皮尔斯的见解强调了为什么《普罗米修斯》值得赞赏，因为它是一部大胆而多面的作品。对于《异形》系列的粉丝来说，这部电影代表了与前作以恐怖为中心的叙事方式的重大转变。它不仅仅关注在异形面前的生存，还审视了人类对意义的追求。尽管在烂番茄上获得了 73% 的好评，但这种叙事转变让观众两极分化——一些人欣赏它的大胆，而另一些人则批评它缺乏连贯性。
皮尔斯认为，斯科特的导演选择证实了这样一种观点，即《普罗米修斯》确实是一种后天培养的品味。它两极化的评价并没有削弱它在系列电影中的影响力，为《异形：契约》等后续电影铺平了道路，并引发了关于异形系列未来方向的持续讨论。
评价皮尔斯对普罗米修斯的辩护
普罗米修斯的持久意义
皮尔斯对《普罗米修斯》的清晰辩护凸显了其作为一部智力科幻电影的优点，该电影优先考虑了它所提出的存在主义问题，而不是简单地提供答案。尽管其复杂的叙事可能并不会吸引所有观众，但它鼓励观众进行批判性思考，这是该片在《异形》系列中脱颖而出的一个独特特征。皮尔斯的反思重申了该片的持久意义，尽管它继续引发争论。
发表回复