A24 已在独立恐怖片领域站稳脚跟，凭借心理惊悚片《遗传厄运》和超自然恐怖片《对我说》等影片广受好评。该工作室与多位电影制作人合作过，尤其是罗伯特·艾格斯的著名作品《女巫》和《灯塔》。A24 的叙事曲目发生了有趣的演变，现在他们与艾格斯兄弟马克斯和萨姆联手，拍摄了荒诞的心理恐怖片《前厅》。然而，尽管这部电影的前提雄心勃勃，但最终却让人觉得缺乏影响力。
《前厅》的灵感来自苏珊·希尔的短篇小说，故事围绕着布兰迪饰演的贝琳达展开，标志着她在一段时间的沉寂之后重返恐怖片领域。贝琳达是一名孕妇，她正在努力应对她的第一个孩子去世的后果，在梦游发作期间，她被令人不安的幻觉所困扰。随着预产期的临近，她的丈夫诺曼面临着失去父亲的悲痛，他的父亲死于胃癌，这迫使他与继母索兰格一起面对童年时期遭受的虐待。这对夫妇的遗产取决于索兰格是否搬来和他们一起住，这不可避免地导致了混乱。
熟悉的前提，过度使用的比喻
叙事缺乏原创性
观看预告片
对于恐怖片爱好者来说， 《前厅》的故事情节可能会让人产生一种似曾相识的感觉。它的情节元素——以一个不祥的老人形象为特色，让人想起阿里·艾斯特的《遗传厄运》，新生儿的命运与《第一个凶兆》以及 A24 自己的《误报》的主题相呼应——并没有带来多少新鲜感。对母性和怀孕期间所面临的困难的主题探索具有巨大的潜力；不幸的是，这部电影未能充分利用这一点，掩盖了关键的情感深度。
此外，几条叙事线索似乎没有得到充分发展，削弱了它们的整体影响力。虽然艾格斯兄弟试图通过索朗奇古怪的行为来制造紧张气氛，但这种方法引发的问题比解答的问题要多。照顾年迈、陷入困境的继母和照顾新生儿之间的相似之处仍未得到充分挖掘，索朗奇不断呼救等时刻往往让人感觉像是为了引起注意而耍的陈词滥调，而不是有意义的故事情节。
艾格斯兄弟的视觉震撼指导
剧本不符合视觉标准
与叙事上的不足相比，《前厅》在视觉上大放异彩。艾格斯兄弟与摄影师阿娃·伯科夫斯基合作，成功营造出一种令人难忘的沉浸式氛围，利用视觉叙事来放大情绪和紧张感。索朗吉的存在决定了房子内部不断变化的动态，以非凡的方式巧妙地改变了空间，与贝琳达所面临的超现实体验相得益彰。
然而，电影的视觉艺术性无法弥补剧本的不足。艾格斯兄弟旨在解决种族主义、宗教压迫和世代创伤等复杂问题。然而，他们的探索显得肤浅，缺乏与观众产生共鸣所需的深度。此外，反复关注索朗的失禁往往会掩盖更紧迫的主题，给人的感觉是一次毫无新意的黑色幽默尝试，而不是提供深刻的评论。
提升电影品质的表演
亨特和布兰迪在关键角色中表现出色
尽管《前厅》在叙事和剧本方面存在问题，但演员们的出色表演仍是该剧的一大亮点。凯瑟琳·亨特脱颖而出，为索兰格这个角色注入了深度和令人不安的能量，让观众保持了参与感。她能够将孩子般的怪癖与真实的情感动荡融合在一起，从一开始就吸引了观众，展示了她在肢体戏剧方面的卓越背景。
布兰迪对贝琳达的演绎给人留下了褒贬不一的印象。虽然她的表演标志着她职业生涯的巅峰，特别是在恐怖片中，但某些时刻表明她不愿完全敞开心扉。尽管如此，她的角色之旅还是引人注目的，证明了亨特和布兰迪的共同努力让《前厅》不至于完全失败。他们表演之间的互动提升了这部电影的档次，在缺陷中展现出潜力。
《The Front Room》目前可在 Max 上播放。
发表回复