尽管索尼的蜘蛛侠宇宙没有以这位名义上的超级英雄为主角，但它成功地突出了蜘蛛侠的几个最强大的敌人，最终消除了他们之间发生冲突的可能性。最近的报道表明，这个宇宙可能即将终结，猎人克莱文将成为它的最后一章。然而，毒液在《蜘蛛侠：无路可归》中的客串将克莱文的宇宙与漫威宇宙的多元宇宙联系起来。值得注意的是，毒液在《毒液：大屠杀》中承认了蜘蛛侠，在电视上认出了他，这表明具有多元宇宙意识的共生体确实熟悉蜘蛛侠的存在。
尽管《蜘蛛侠：无路回家》的设定很有趣，而且毒液在片尾短暂出现，但这两个角色在《毒液：最后之舞》中毒液三部曲结束之前并没有正面交锋。令人惊讶的是，两个月后《猎人克莱文》上映时，并没有提到蜘蛛侠，尽管他在索尼的蜘蛛侠宇宙中的存在已在《蜘蛛夫人》中得到证实。这种模式意味着索尼可能从未打算让蜘蛛侠对抗这些对手；而且，这样的战斗可能从一开始就不可行。
索尼的毒液和猎人克莱文的双重性质：英雄还是恶棍？
将蜘蛛侠的对手重新定义为真正的反英雄
毒液成为索尼蜘蛛侠宇宙的基石，其首部电影票房超过 8 亿美元，超过了该宇宙后续上映的电影。作为中心人物，毒液的起源故事被呈现为一个富有同情心的反英雄，被高尚的抱负所驱使，尽管以致命的手段执行，这也是合乎逻辑的。这与该角色的漫画起源非常吻合，他在蜘蛛侠的庞大反派画廊中首次亮相后不久就进化为旧金山的致命保护者。
最初，埃迪·布洛克鄙视蜘蛛侠，认为他是导致自己个人和职业生涯失败的原因。然而，这种怨恨在索尼版蜘蛛侠中却没有出现。
相反，猎人克莱文在电影中经历了令人着迷的转变，从一个危险的反派变成了一个真正的反英雄。他的电影背景故事描绘了他追踪强大的罪犯，经常与好心的律师卡里普索合作。他与兄弟迪米特里之间的积极融洽关系增加了克莱文的性格深度，增强了他的亲和力。最终，猎人克莱文以超级英雄叙事的典型方式结束，克莱文被描绘成一个有原则的、尽管残酷的保护者，反对有组织犯罪，包括他自己兄弟策划的威胁。这种情况使得与蜘蛛侠的任何潜在冲突都变得不合逻辑。
为什么索尼的毒液和克莱文不应该与蜘蛛侠战斗
在道德框架内理解蜘蛛侠的角色
在索尼毒液和克莱文的叙事中，这两个角色都按照自己的道德准则行事。尽管他们对杀戮表现出一定的冷漠态度——这通常会使反英雄原型与众不同——但这两个角色都以罪犯或他们认为不可救药的邪恶人士为目标。对于毒液来说，这种谋杀倾向与他通过吞食违法者的大脑来维持生计的需求相一致。相比之下，克莱文体现了一种更有原则的精神，强化了他的漫画书特征，但表现出明显的高尚感。
蜘蛛侠是典型的超级英雄，但从根本上来说，他与毒液和克莱文所信奉的道德准则截然不同。他们的道德框架没有为他们与蜘蛛侠发生冲突提供任何理由，蜘蛛侠积极寻求摧毁纽约市的犯罪，表面上与这些反英雄有着相似的目标。在整个索尼蜘蛛侠宇宙中，只有秃鹫——出现在莫比斯的片尾场景中——有真正反对蜘蛛侠的动机。
错失的机会：蜘蛛侠大战毒液和克莱文
神秘客的欺骗：冲突的催化剂
尽管《蜘蛛侠：英雄远征》是漫威宇宙的一部电影，但它却以独特的方式为这些反英雄与蜘蛛侠之间的对抗奠定了基础。在这部电影中，神秘客编造了一个故事，最初将自己提升为英雄，但随后却将蜘蛛侠的名声玷污，将他打上杀人恶棍的烙印。这一谎言最终导致彼得·帕克的身份被揭露，加剧了民众之间的分裂。
在神秘客试图陷害蜘蛛侠之后，即将上映的以多元宇宙为中心的电影《蜘蛛侠：无路回家》将毒液引入了漫威宇宙，通过揭露毒液与蜘蛛侠的过去互动，使情况进一步复杂化。
神秘客将蜘蛛侠误认为杀手，这为索尼提供了一个绝佳的机会，让这些新出现的反英雄与他对峙。虽然他们的动机可能是基于误解，但这将保持他们的英雄本性，同时引发因欺骗而产生的冲突。随着蜘蛛侠宇宙似乎即将终结，将毒液、克莱文和莫比斯等角色整合到漫威宇宙中，与蜘蛛侠展开一场潜在的对决，现在是实现这场预期对抗的最可行机会。
发表回复