《蜘蛛侠：英雄远征》是漫威电影宇宙 (MCU)中的重要篇章，尤其是它揭示了托尼·斯塔克在《美国队长：内战》备受争议的事件之后价值观的复杂性。在那场冲突中，复仇者联盟的不同意识形态最终导致了激烈的分歧。美国队长代表了支持自由的立场，他认为英雄们应该有自主权，在危险面前迅速采取行动，而不受过多的监督。
相比之下，钢铁侠则支持联合国提出的规定。他认为超级英雄需要采取适当的措施，如登记和监督，以防止因未经训练或鲁莽行为而导致灾难性事件。这种哲学冲突为《蜘蛛侠：英雄远征》中一个有趣的发展奠定了基础，斯塔克将一件强大的工具留给了年轻的彼得·帕克——这一举动似乎与他之前的立场相矛盾。
伊迪丝：钢铁侠遗产中的悖论
监督问题
EDITH 的缩写是“即使死了，我也是英雄”，它代表着斯塔克设计的一项先进技术，旨在帮助蜘蛛侠完成他的英雄壮举。该智能系统与 JARVIS 一样具有先进的功能，使彼得能够运行程序、控制配备武器的无人机并与庞大的信息数据库进行交互。虽然它是彼得在冒险过程中的重要工具，但当它被人称“神秘客”的昆汀·贝克盗用时，也带来了严重的风险。
向一个相对缺乏经验的青少年授予强大设备的行为与斯塔克监管超级英雄活动的努力形成了鲜明对比，引发了人们对这一决定背后理由的质疑。尽管彼得和他的朋友内德确实找到了一种方法来侵入 EDITH 的全部功能，但有理由认为，这种规模的设备很可能会引起政府监管的愤怒。
内战后观点的转变
重新评估优先事项
在《内战》结束时，斯塔克承受了巨大的情感压力，尤其是当他发现巴基·巴恩斯与他父母的死有关时。这种心痛促使他将家庭置于一切之上，这在《钢铁侠 3》中的表现中很明显，他建造了一系列装甲来保护自己和佩珀·波茨。尽管最终拆除了这个武器库，但他为可能的威胁做好准备的本能仍然根深蒂固。
在内战结束后，斯塔克可能意识到政府保护措施的低效性，这往往导致英雄被关起来而不是康复。由于彼得·帕克是斯塔克的门徒和密友，斯塔克秘密创造伊迪丝似乎是合理的，以便在不受当局干涉的情况下支持和保护他。这说明斯塔克的性格发生了重大变化，展现了他希望在彼得死后培养他的潜力。
在钢铁侠故事线的背景下理解 EDITH
守护他所爱的
斯塔克的英雄之旅根植于他对失去亲人的深切恐惧。斯塔克在很小的时候就失去了父母，佩珀的安全也面临无数威胁，因此他的设计——无论是装甲武器库还是人工智能 EDITH——都反映了他保护所关心之人的内在需求。他创造 EDITH 的初衷是希望逐渐增强彼得的力量，但彼得渴望利用其力量却导致了可怕的后果。
回想起来，这一场景不仅凸显了从失误中吸取的教训，也反映了斯塔克在整个漫威宇宙中作为英雄的演变。最终，《伊迪丝》深刻地提醒了斯塔克的观念如何超越了《索科维亚协议》的严格规定，表明了他保护和培养下一代英雄的决心——从他自己的脆弱到彼得的成长历程。
发表回复